WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,共有11家上市公司停止股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃公告集中發(fā)布于今年下半年
WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2011年11月21日,今年共有171家上市公司發(fā)布股權(quán)激勵(lì)公告,其中有17家公司停止實(shí)施股權(quán)激勵(lì)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2011年叫停的17家公司約占今年實(shí)施股權(quán)激勵(lì)總數(shù)的10%。
12家股價(jià)超跌行權(quán)價(jià)
上市公司推出股權(quán)激勵(lì)是對(duì)上市公司高管的一種變相的獎(jiǎng)勵(lì)方式,高管如果要拿到這筆獎(jiǎng)金,就必須努力提高公司的業(yè)績,隨著業(yè)績的大漲,公司的股票自然也會(huì)水漲船高,得到股權(quán)激勵(lì)的高管自然就獲益更多,管理層也就有更大的工作動(dòng)力??墒?,在A股市場(chǎng)低迷的情況下,上市公司推出的股權(quán)激勵(lì)陷入泥沼,更有部分公司因股權(quán)激勵(lì)的制定門檻過高,而使得激勵(lì)計(jì)劃不得不叫停。
WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從2011年1月至11月21日,共有17家上市公司停止實(shí)施股權(quán)激勵(lì)方案,分別為偉星股份、美盈森、智光電氣、神州泰岳、中原內(nèi)配、齊星鐵塔、九陽股份、陽光城、東山精密、寧波GQY、理工監(jiān)測(cè)、德豪潤達(dá)、雙林股份、中能電氣、名流置業(yè)、天地科技和廣州國光。其中,雙林股份、中能電氣、名流置業(yè)、天地科技和廣州國光的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃是2011年以前公布的股權(quán)激勵(lì)預(yù)案。
一般來說,只要制定的股權(quán)激方案條件不太苛刻的話,股權(quán)激勵(lì)實(shí)施還是比較容易的,但是,鑒于二級(jí)市場(chǎng)的股價(jià)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的變化等原因都可能導(dǎo)致股權(quán)激勵(lì)胎死腹中。
中投顧問IPO咨詢部分析師季秦川向《證券日?qǐng)?bào)》記者談到:“造成股權(quán)激勵(lì)停止的主要原因是由于宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變化造成股市動(dòng)蕩,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績下滑,股價(jià)跌破股權(quán)激勵(lì)的行權(quán)價(jià)格,在此情況下股權(quán)激勵(lì)已經(jīng)失去其原有的激勵(lì)作用,因此企業(yè)不得不停止股權(quán)激勵(lì)?!?/P>
據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者不完全統(tǒng)計(jì),在今年叫停股權(quán)激勵(lì)的17家上市公司中,有12家上市公司的期權(quán)初始行權(quán)價(jià)格高于現(xiàn)今的公司股價(jià),占今年停止股權(quán)激勵(lì)公司總數(shù)的70%。在這17家上市公司中,激勵(lì)標(biāo)的物主要以期權(quán)為主,據(jù)統(tǒng)計(jì),共有11家上市公司的激勵(lì)標(biāo)志物是采用期權(quán)的方式,另有6家是采用股票的方式。
此外,季秦川還向記者指出:“其他的原因還有以下幾點(diǎn):一是證監(jiān)會(huì)關(guān)于股權(quán)激勵(lì)的有關(guān)事項(xiàng)備忘錄導(dǎo)致一些企業(yè)的股權(quán)激勵(lì)方案不符合規(guī)定;二是一些公司的業(yè)績指標(biāo)沒有達(dá)到股權(quán)激勵(lì)的要求;三是增發(fā)導(dǎo)致股權(quán)激勵(lì)方案暫停等?!?/P>
下半年激勵(lì)集中叫停
記者查閱WIND資訊統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)得出,上市公司停止股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的公告多發(fā)于今年下半年,共有11家上市公司。其中,6月份就有3家公司發(fā)布停止公告,分別為:東山精密、寧波GQY和理工監(jiān)測(cè);7月份與9月份只有一家,分別是陽光城與神州泰岳;8月份是中原內(nèi)配、齊星鐵塔和九陽股份3家公司;11月份同樣是3家公司,分別為:偉星股份、美盈森和智光電氣。
中投顧問IPO咨詢部分析師季秦川向記者分析道:“在大部分情況下,公司停止股權(quán)激勵(lì),說明公司的股價(jià)未能達(dá)到預(yù)期,公司的經(jīng)營業(yè)績未能實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長。從這個(gè)角度來說,停止股權(quán)激勵(lì)是公司業(yè)績不佳導(dǎo)致的結(jié)果,對(duì)于公司來說,這當(dāng)然是不愿意看到的局面?!?/P>
有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,停止股權(quán)激勵(lì)的17家公司有13家屬于制造業(yè);另外,信息技術(shù)業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)也各有2家公司。
季秦川認(rèn)為,股權(quán)激勵(lì)停止意味著受益高管的利益受損,這必然在一定程度上影響其積極性,可能導(dǎo)致公司人才的流失,對(duì)其生產(chǎn)和運(yùn)營產(chǎn)生不利影響。
雖然今年有17家公司不得不停止股權(quán)激勵(lì),但除了股價(jià)與業(yè)績?cè)鲩L未達(dá)標(biāo)外,也有個(gè)別公司將股權(quán)激勵(lì)條件制定過高的因素在內(nèi)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),在11家公布期權(quán)行權(quán)特別條件的數(shù)據(jù)中,表示2011年加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率在10%以上的有7家公司;表示2011年凈利潤比2010年增長不低于20%的有9家公司。
此外,也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,即使股權(quán)激勵(lì)通過了,也不代表公司的業(yè)績?cè)鲩L情況就好。
比如當(dāng)前市場(chǎng)中就有人對(duì)海馬汽車股權(quán)激勵(lì)條件過低提出了質(zhì)疑。據(jù)了解,海馬汽車本次激勵(lì)草案設(shè)定的股票行權(quán)價(jià)為4.42元,縱觀最近兩年,海馬汽車的股價(jià)經(jīng)歷了較大的波動(dòng),但4.42元是一個(gè)相當(dāng)?shù)偷膬r(jià)位,下降空間有限,在這種情況下,實(shí)現(xiàn)行權(quán)目標(biāo),并不是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的任務(wù)。
相比于過低的行權(quán)價(jià)格,海馬汽車對(duì)高管的激勵(lì)卻被人戲稱變相“發(fā)錢”。海馬汽車《草案》顯示,如果完成目標(biāo),海馬董事兼財(cái)務(wù)總監(jiān)趙樹華、副董事孫忠春及董秘肖丹三人將分別獲授期權(quán)120-110萬份不等,合計(jì)占總期權(quán)份數(shù)的5%,約為640萬元。而剩余174名骨干員工分享的6035萬份期權(quán),相當(dāng)于人均獲得期權(quán)價(jià)值65萬元。記者 矯 月
已有0人發(fā)表了評(píng)論