河南商報:【被救小孩母親：怕?lián)?zé)，教小孩說了謊話】今日凌晨1點多，落水兒童母親接受采訪時承認(rèn)，害怕?lián)?zé)任，教小孩說了謊話。當(dāng)時，她帶了三個孩子去人工湖旁玩，因為護(hù)欄松動，兩個孩子落水呼救，附近的孟瑞鵬聽到呼救跑過來跳水救人。(河南商報 記者徐方方)

　　近日，“一大學(xué)生為救落水兒童溺亡”的新聞沖擊了不少人的眼球，人們?yōu)榇髮W(xué)生的見義勇為點贊，為其溺亡惋惜。

　　然而昨天，關(guān)于此事的另一個版本引發(fā)關(guān)注：有媒體報道，當(dāng)?shù)鼐浇邮苊襟w采訪時表示，孟瑞鵬不是救人溺亡，而是不慎落水。

　　對此，孟瑞鵬的親屬和同學(xué)聲稱“不求回報，只要公道”；落水兒童則稱，當(dāng)天是三個人一同落水的。真相究竟是怎樣的？

事發(fā)地點損壞的欄桿已經(jīng)修復(fù)

附近村民講述事發(fā)時的情景

事件

媒體報道“大學(xué)生救人溺亡”

　　2月26日下午，在濮陽清豐縣韓村鄉(xiāng)西趙樓村一處人工湖里，有人溺亡。死者名叫孟瑞鵬，家住清豐縣韓村鄉(xiāng)孟焦夫村，今年24歲，是華北水利水電大學(xué)國教學(xué)院一名大三學(xué)生。

　　年輕的生命因何逝去？據(jù)《大河報》報道，當(dāng)天下午，兩名兒童在該人工湖邊玩耍，不慎落水。

　　正在附近游玩的孟瑞鵬看到后，脫下衣服跳入水中。最終孩子獲救，他卻再也沒能上來。

　　孟瑞鵬是家中獨子，周圍鄰居稱，他從小就十分懂事。據(jù)了解，他進(jìn)入大學(xué)后，也一直是學(xué)校的先進(jìn)分子，還被評為優(yōu)秀團(tuán)干部。

　　2月27日，孟瑞鵬的故事被@人民日報、@頭條新聞、@環(huán)球時報等各大媒體爭相發(fā)布，數(shù)萬名網(wǎng)友惋惜“英雄早逝”。

　　@陌上-淺歌：奮不顧身救人是善良者的本能！愿英雄安息！

　　@腿子姐：為河南人點贊，美男子一路走好。

轉(zhuǎn)折

后續(xù)消息稱

“大學(xué)生系不慎落水”

　　正當(dāng)全國媒體和網(wǎng)友為孟瑞鵬的見義勇為點贊時，此事卻有了另一個版本。

　　有媒體報道，清豐縣韓村鄉(xiāng)派出所一民警稱，沒有證據(jù)證明孟瑞鵬是因救人犧牲。兩名兒童在接受采訪時也說，三人是一同掉下水的。

　　孟瑞鵬的堂姐孟雪（微博名為@小流流_大得瑟）發(fā)表微博稱，兩名兒童的家長不顧施救者的生死，決然離去！而后怕承擔(dān)責(zé)任，一直躲避不語，拒不承認(rèn)孩子被救事實！

　　隨即，華北水利水電大學(xué)“年華似水BBS站”官方微博以#大學(xué)生救落水兒童遭家長拒絕承認(rèn)#為話題，發(fā)布了多條微博。

　　目前，孟瑞鵬的親屬和校友聲稱，“不求回報，只要公道”。“救人事件”峰回路轉(zhuǎn)，再次引發(fā)網(wǎng)友熱議。

爭議

是“救人溺亡”，還是“不慎落水”？

　　24歲的大學(xué)生孟瑞鵬已然離去，留給親人朋友無盡的傷痛。但關(guān)于他是因為見義勇為落水，還是自己失足落水的爭議卻愈演愈烈。

　　其實，從事件一發(fā)生，孟瑞鵬的親友和落水兒童對事件的描述便各執(zhí)一詞。

A

孟瑞鵬的親友：

手機(jī)、衣服在岸上，是他跳水救人

　　孟瑞鵬的親屬堅持認(rèn)為，孟瑞鵬是因見義勇為而犧牲的。昨天下午，孟瑞鵬的父親從家出發(fā)，前去迎接華北水利水電大學(xué)的律師團(tuán)，期待給兒子一個交代。

　　孟瑞鵬的女朋友仍沉浸在失去戀人的悲痛中，河南商報記者多次聯(lián)系，她才終于接聽電話。

　　她說，事發(fā)當(dāng)天，孟瑞鵬去家中找她，其間他一個人去了離家50米遠(yuǎn)的湖邊。不久，她就接到自稱是韓村鄉(xiāng)民警打來的電話，“你是孟瑞鵬什么人？趕緊來湖邊看看。”

　　當(dāng)她趕到時，只見孟瑞鵬的手機(jī)、衣物在湖邊亭子的長凳上放著，人仍沉在水里未打撈上來。“我去時，沒有見那兩個孩子和家長。”

　　“如果他是不慎落水，怎么來得及把手機(jī)和衣服放在長凳上？”不僅孟瑞鵬的女朋友質(zhì)疑，孟雪和網(wǎng)友也有此疑問。

B

落水兒童家長：

自家孩子并非孟瑞鵬所救

　　關(guān)于孟瑞鵬的落水，據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，兩名兒童的家長認(rèn)為，孩子不是孟瑞鵬所救，他也不是見義勇為的英雄。

　　據(jù)其報道，其中一名落水兒童說：“有一個男的過來了，他拿著手機(jī)不知道在干什么，他用腳往后一跺，那個欄桿掉下去了，然后我們?nèi)齻€都掉下去了。”

　　現(xiàn)場一名知情人士稱，他曾聽其中一名落水兒童的家長說：如果不是孟瑞鵬用腳蹬欄桿，自己的孩子也不會掉下去。

　　對于孟瑞鵬的衣服、手機(jī)為什么都在岸上，一知情人士說，一名落水兒童的家長解釋，這是因為當(dāng)天氣溫不低，孟瑞鵬在亭子內(nèi)玩耍，嫌熱脫掉放在長凳上的。

C

網(wǎng)友：

希望警方盡快查出真相

　　孟瑞鵬是否因救人落水，雙方各執(zhí)一詞在社會上引起強(qiáng)烈反響，有人甚至將此事比作數(shù)年前的彭宇案翻版，有人稱此事件的最終后果將影響“以后敢不敢救人”。

　　不少網(wǎng)友在網(wǎng)上聲援孟瑞鵬的家人，聲稱“不能讓英雄寒心”。而孟瑞鵬所在的華北水利水電大學(xué)也在其官方微博發(fā)文譴責(zé)落水兒童家長，并聲稱“不求回報，只要公道”。

　　但也有不少網(wǎng)友表示，事實尚未查清楚，不便發(fā)表評論，希望當(dāng)?shù)鼐奖M快查出真相，給已故人和關(guān)心這件事的人們一個交代。

　　昨天晚上11點半，知情人士給河南商報記者發(fā)來一段錄音。錄音中，一目擊者證實，看到的是“兩個兒童先落水，并非三人同時落水”。

進(jìn)展

事件真相“水落石出”

孟瑞鵬的死，到底是“不慎落水”還是“見義勇為”？

　　有網(wǎng)友提出“疑點”：有目擊者看見孟瑞鵬的外套、手機(jī)、錢包都放在湖邊亭子下的長凳上，如果他是自己落水，為何會把外套、手機(jī)、錢包放在岸上？

　　也有網(wǎng)友分析：兩個落水兒童分別是4歲和7歲，不太可能受外界干擾，證言可信度較高。

　　事情的真相究竟是什么？2月28日，清豐縣公安局政治處副主任韓自杰接受媒體采訪時表示，“他（孟瑞鵬）后背靠著欄桿，用力過大，欄桿一下子開口了，兩個孩子也在邊上，三個人一起落水了。”他說，因該事件影響較大，會通過清豐縣縣委宣傳部發(fā)布情況通報。

　　中國之聲《新聞縱橫》報道，韓村鄉(xiāng)派出所民警李亞斌說，沒有證據(jù)證明孟瑞鵬救人了。不過，昨天河南商報記者致電李亞斌時，他說，“有媒體對我的話斷章取義，事件還在調(diào)查。”

　　昨天下午，河南商報記者獲悉，原計劃公布的“情況通報”作廢，濮陽市公安局已介入調(diào)查。昨天晚上11點43分，河南商報記者獲悉，濮陽當(dāng)?shù)鼐秸偌?dāng)?shù)孛襟w趕往事發(fā)現(xiàn)場，稱該案件有“重大進(jìn)展”要公布。

　　今天凌晨零點45分，濮陽警方公布，經(jīng)還原事實真相認(rèn)定，孟瑞鵬溺亡前有救人行為。