華豐新村 8號(hào)樓前“的哥”隨地小便
女業(yè)主撞見特尷尬,市考評(píng)中心將發(fā)函整改
海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 泉州市中醫(yī)院旁華豐新村小區(qū),許多的哥隨意將車停在小區(qū)門口,居民出入不便;金洲街伍堡新風(fēng)小區(qū)內(nèi)沒有消防通道,車輛隨意停放;東霞新村毅達(dá)綜合樓環(huán)境衛(wèi)生糟糕。
連日來,本報(bào)“考評(píng)哪個(gè)小區(qū) 請(qǐng)你來點(diǎn)題”系列報(bào)道引起眾多讀者關(guān)注,就連晉江、惠安的讀者也來電反映所在小區(qū)臟亂差問題。市城市衛(wèi)生考評(píng)管理中心有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,目前考評(píng)范圍僅限于鯉城、豐澤、洛江、泉州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)和泉港5個(gè)轄區(qū)。昨天,本報(bào)選取了3個(gè)居民意見較集中的小區(qū),和市考評(píng)中心人員進(jìn)行了走訪。
華豐新村小區(qū)扎堆的哥隨意小便
吳女士致電海都熱線通968111反映,泉州市中醫(yī)院旁邊的華豐新村小區(qū)7、8號(hào)樓之間很亂,的士司機(jī)在這里隨處小便,夏天到了味道很難聞。此外,司機(jī)還把車停在小區(qū)門口,有時(shí)大門都被堵死。
昨天下午,邦邦和考評(píng)人員在現(xiàn)場(chǎng)看到,華豐新村小區(qū)8號(hào)樓后面的綠化帶上,隨意堆放著許多生活垃圾。而且,綠化帶上的草木,有多處枯死。有住戶稱這是被的哥們的尿給熏死的。還有女業(yè)主反映,經(jīng)常撞見的哥隨地小便,感到很尷尬。
伍堡新風(fēng)小區(qū)多數(shù)住戶欠物業(yè)費(fèi)
金洲街伍堡新風(fēng)小區(qū)的劉先生反映,所住的安置房小區(qū)內(nèi)沒有保安,也沒有消防通道,到處都是小車,無人管理。
邦邦來到現(xiàn)場(chǎng)看到,小區(qū)內(nèi)的路面上確實(shí)停放著很多車輛,綠化帶雜草叢生。城南片區(qū)物業(yè)管理處的相關(guān)負(fù)責(zé)人也很頭疼:小區(qū)內(nèi)1900多戶住戶,很多住戶都不交管理費(fèi)。同時(shí),小區(qū)內(nèi)沒有地下停車場(chǎng),而伍堡公園內(nèi)設(shè)的80個(gè)停車位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需求。小區(qū)衛(wèi)生已經(jīng)承包給伍堡社區(qū)居委會(huì)。
伍堡社區(qū)居委會(huì)書記康黎英介紹,他們共聘請(qǐng)了9名衛(wèi)生員和一名管理人員為城南片區(qū)服務(wù),此前,該小區(qū)的衛(wèi)生費(fèi)是在自來水費(fèi)中扣除。但今年以來,社區(qū)還沒收到任何的承包費(fèi),目前是免費(fèi)幫忙清運(yùn)垃圾,一個(gè)月至少要貼1萬元。那些雜物有時(shí)垃圾轉(zhuǎn)運(yùn)站不讓倒,他們只好另外聘請(qǐng)人來統(tǒng)一運(yùn)走,有時(shí)難免保潔無法及時(shí)到位。
毅達(dá)綜合樓垃圾亂堆綠化差
市民王小姐對(duì)小區(qū)的環(huán)境很不滿:市區(qū)東霞新村毅達(dá)綜合樓1號(hào)樓和2號(hào)樓環(huán)境衛(wèi)生糟糕,不僅綠化效果差,垃圾也丟得亂七八糟,污水橫流。昨天下午,考評(píng)人員和邦邦現(xiàn)場(chǎng)看到,在1號(hào)樓和2號(hào)樓之間,存在生活垃圾隨意堆放現(xiàn)象。1號(hào)樓旁邊的垃圾屋,蒼蠅很多,很多生活垃圾不入屋。綠化帶內(nèi),也是雜草叢生。
泉州市考評(píng)中心人員介紹,針對(duì)系列報(bào)道以來市民反映的問題,他們將于今日發(fā)函督促整改,盡快還居民舒心環(huán)境。
【征集令】
城市小區(qū)里,居民就是圖個(gè)舒心。小區(qū)市容衛(wèi)生不好,不僅影響環(huán)境,也影響情緒。即日起,您可撥打海都熱線通968111,或發(fā)送手機(jī)彩信至106573011414,或發(fā)送“隨手拍”至lijuanqq@126.com,給住宅小區(qū)“挑刺”,范圍包括小區(qū)內(nèi)公共設(shè)施不完善、衛(wèi)生臟亂差、綠化不美觀等。我們將聯(lián)合泉州市衛(wèi)生考評(píng)中心進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)走訪,督促相關(guān)部門整改,最終換您一個(gè)舒心、溫馨的小區(qū)。(本網(wǎng)記者 陳麗娟 謝明飛 張清清)
已有0人發(fā)表了評(píng)論