(三)關(guān)于“大欺小”、被“社會(huì)閑雜人員”欺凌的調(diào)查情況:
?。?)通過(guò)調(diào)取學(xué)校德育處對(duì)學(xué)生違紀(jì)處理登記表發(fā)現(xiàn):從2015年至今(趙鑫2015年入該校念書(shū)),全校違反校紀(jì)校規(guī)被警告以上處分的學(xué)生共46人。除其中因偷盜被處分1人外(2016年已畢業(yè)),其余是因違規(guī)帶手機(jī)進(jìn)校、不遵守課堂紀(jì)律、同學(xué)糾紛等輕微違規(guī)行為。通過(guò)隨機(jī)調(diào)查同學(xué)152名,沒(méi)有反映出向?qū)W生收取保護(hù)費(fèi)的問(wèn)題。
?。?)通過(guò)對(duì)2015年(趙鑫2015年入該校念書(shū))以來(lái)太伏鎮(zhèn)派出所接處警登記,以及對(duì)住校學(xué)生、部分學(xué)生家長(zhǎng)等進(jìn)行調(diào)查走訪,未發(fā)現(xiàn)校外閑雜人員對(duì)校內(nèi)學(xué)生實(shí)施敲詐勒索、強(qiáng)行收取保護(hù)費(fèi)、教唆犯罪等案事件。太伏鎮(zhèn)派出所也未接到該校學(xué)生涉及此類(lèi)案事件的報(bào)警及求助。
通過(guò)對(duì)學(xué)校管理制度的調(diào)查了解,該校住校生是屬于封閉式管理,在正常上課期間,住校學(xué)生進(jìn)出校門(mén)必須憑假條才能進(jìn)出。同時(shí),學(xué)生寢室只有住校學(xué)生進(jìn)出,上課期間以及每晚10點(diǎn)鐘熄燈后,進(jìn)出寢室的樓梯間均為關(guān)鎖狀態(tài),要進(jìn)出寢室樓必須經(jīng)生活老師同意才能開(kāi)啟進(jìn)出,校外人員不得進(jìn)入學(xué)生寢室。
調(diào)查中,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)趙鑫有被欺凌的事情發(fā)生。同時(shí),趙鑫及其家長(zhǎng)也未向班主任和學(xué)校反映過(guò)被人欺凌的情況。
?。?)通過(guò)對(duì)學(xué)校班主任老師、校長(zhǎng)等人調(diào)查證實(shí):網(wǎng)上傳出的所謂五個(gè)領(lǐng)導(dǎo)的兒子脅迫死者的事情根本不存在,造謠人已被公安機(jī)關(guān)查獲和依法處理。經(jīng)了解,一方面查明該校校長(zhǎng)和德育處主任的女兒(沒(méi)有兒子)在該校念初一,與死者根本不認(rèn)識(shí)。另一方面該校根本沒(méi)有所謂縣長(zhǎng)、鎮(zhèn)長(zhǎng)、派出所長(zhǎng)等領(lǐng)導(dǎo)的兒子在該校念書(shū)這一事實(shí),并且當(dāng)?shù)嘏沙鏊L(zhǎng)只有一個(gè)獨(dú)生女兒,目前在大學(xué)讀研,副所長(zhǎng)也只有一個(gè)年齡才兩歲的獨(dú)生女兒。
此外,在微信群中稱(chēng)“派出所喊農(nóng)民不要鬧了,去派出所簽字說(shuō)學(xué)生是跳樓死的,每人就可領(lǐng)50元。”的造謠者黃某已被公安機(jī)關(guān)查獲,經(jīng)審訊,黃某對(duì)其造謠的事實(shí)供認(rèn)不諱,并承認(rèn)錯(cuò)誤,公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其進(jìn)行了處罰。