演員、藝人

　　37.4%

　　在所有常見的藝術(shù)創(chuàng)作工種中，“演員”被判定為最容易被機(jī)器自動(dòng)化取代的行業(yè)，概率高達(dá) 37.4%。但怎么說呢，撇開科幻小說中用虛擬形象取代真人演員的情節(jié)不談，單單是當(dāng)下以假亂真的“摳圖劇”就讓我們對這個(gè)行業(yè)被取代的前景充滿了信心。

化妝師

　　36.9%

　　總的來看，在技術(shù)工種中，凡是需要依賴人類審美和社交技能的職業(yè)被機(jī)械自動(dòng)化取代的可能性都不算太高，比如化妝師。

　　不過，就在去年，維也納設(shè)計(jì)師 Johanna Pichlbauer 和 Maya Pindeus 開發(fā)了一種據(jù)稱“有獨(dú)立審美”的化妝機(jī)器人，雖不具備真正的人形，但內(nèi)置編程系統(tǒng)，被設(shè)計(jì)師稱為“美學(xué)數(shù)字公式”。設(shè)計(jì)師希望通過這種非需求式的體驗(yàn)，來讓人們體驗(yàn)“一旦機(jī)器具有自我意識，人類會有什么感覺？”

寫手、翻譯

　　32.7%

　　無論你對微軟小冰創(chuàng)作的“詩歌”有著怎樣的苛責(zé)，不可否認(rèn)的是，在語言學(xué)習(xí)上，機(jī)器和人工智能已經(jīng)走到了一個(gè)令人驚嘆和警惕的地步。如此說來，在不久的將來，要說一個(gè)連小冰都寫不過的文字工作者有 32.7% 的可能被取代，一點(diǎn)也不為過。

理發(fā)師

　　32.7%

　　看過《剪刀手愛德華》的朋友十有八九幻想過被（德普扮演的）機(jī)器人設(shè)計(jì)發(fā)型是一種什么樣的體驗(yàn)。但理發(fā)師與化妝師相比，不僅同樣有審美上的高要求，安全指數(shù)也是一個(gè)重要的考量因素。正因如此，當(dāng)下市面上一些所謂的“機(jī)器人理發(fā)師”大多淪為搞笑視頻的主角，沒有實(shí)際效用。

　　不過目前這款機(jī)器人警察主要是為了幫助市民而設(shè)計(jì)，它胸前的內(nèi)置平板電腦可用來與人類進(jìn)行互動(dòng)交流，比如報(bào)警、提交文件或是繳納交通違章罰款等。它還能憑借體內(nèi)安置的導(dǎo)航系統(tǒng)來辨別方向，可以使用包括英語和阿拉伯語在內(nèi)的六種語言和人類進(jìn)行交流。

程序員

　　8.5%

　　理論上來說，機(jī)器人完成基礎(chǔ)的編程工作是完全可行的，畢竟，它們本身就是由代碼構(gòu)成的。10月初，英特爾實(shí)驗(yàn)室的研究人員也的確開發(fā)成功了全球首個(gè)能自動(dòng)生成完整軟件程序的 AI 機(jī)器人，名為“AI Programmer”。當(dāng)然，目前的算法還有一定的局限， 比如這只是面向人類的編程語言，不適用于 ML 編程。

　　目前來看，機(jī)器人編程依然只是一個(gè)理論上可行的方案，耗時(shí)耗力，即算有朝一日實(shí)現(xiàn)了，也明顯替代不了所有的程序員。此類系統(tǒng)即便能淘汰眾多編程工作，也只能像無人駕駛一樣，僅僅只是承擔(dān)更多的駕駛工作，而非淘汰駕駛員本身。

記者

　　8.4%

　　一個(gè)令我們稍感安慰的數(shù)據(jù)是，BBC 研究人員預(yù)計(jì)記者、編輯的職業(yè)被人工智能取代的幾率僅為 8.4%。Cheers！