金街?jǐn)囝^ 業(yè)主“幾百萬(wàn)打水漂”
引發(fā)業(yè)主與萬(wàn)達(dá)產(chǎn)生糾紛的,是泉州浦西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)“金街”的“斷頭”問(wèn)題。
據(jù)業(yè)主介紹,他們?cè)谫?gòu)買(mǎi)浦西萬(wàn)達(dá)“金街”時(shí),開(kāi)發(fā)商的銷(xiāo)售宣傳材料稱,這條室外步行街“全長(zhǎng)960米”,將“制作水幕、天幕、大型酒店”等配套設(shè)施。但是,在2012年6月交付商鋪時(shí),這條“960米”的室外步行街卻僅建設(shè)了一半,成了“斷頭街”,之前宣傳中的天幕、水幕及大型酒店全部不見(jiàn)蹤影。
一位吳姓業(yè)主提供了一份當(dāng)時(shí)的銷(xiāo)售宣傳冊(cè),效果圖中的室外步行街西段直達(dá)濱江北路,眾多商鋪以及一座大型寫(xiě)字樓清晰可見(jiàn)。而在浦西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)售樓處的沙盤(pán)上,這些現(xiàn)在仍未落地的建筑也仍在其中。
更讓業(yè)主不滿的是,由于步行街的“斷頭”和配套設(shè)施的不到位,導(dǎo)致步行街成了少有人問(wèn)津的“死胡同”,人流稀少,整個(gè)酒吧街最多時(shí)僅有4家商鋪開(kāi)業(yè),至今都已陸續(xù)關(guān)停,已簽訂租約的業(yè)主也難以收到租金。
吳姓業(yè)主所購(gòu)商鋪面積118平米,總價(jià)490萬(wàn)元,貸款245萬(wàn),而店鋪至今未出租出去:“幾百萬(wàn)打水漂,沒(méi)有租金收入,每月要還3萬(wàn)多月,全家老小的收入都搭進(jìn)去了,怎么生活?”
在吳姓業(yè)主提供的一份表格中,列出了近三十位業(yè)主購(gòu)買(mǎi)商鋪的價(jià)格,多數(shù)在500萬(wàn)以上。
爭(zhēng)議焦點(diǎn):未拿地先規(guī)劃?
業(yè)主們反映,在以前的溝通中,泉州浦西萬(wàn)達(dá)廣場(chǎng)的負(fù)責(zé)人說(shuō),“金街”斷頭的原因,是拆遷工作沒(méi)有完成,因此難以動(dòng)工。吳姓業(yè)主據(jù)此質(zhì)疑:“萬(wàn)達(dá)沒(méi)有拿到地塊怎么能提前規(guī)劃?而且明知道地塊拆遷有問(wèn)題,還在銷(xiāo)售材料中拿來(lái)宣傳,明顯是故意誤導(dǎo)我們?!?/SPAN>
多數(shù)業(yè)主要求退還商鋪、并承擔(dān)相應(yīng)賠償。陳姓業(yè)主表示:“我的要求并不高,但泉州萬(wàn)達(dá)方面卻一直堅(jiān)稱是按照購(gòu)房合同辦事,企業(yè)并無(wú)責(zé)任,至今為止沒(méi)有提出任何有效的解決方案?!?/SPAN>