案例:陳某在某礦業(yè)公司工作,2011年7月1日,已離職待業(yè)的陳某被診斷為“矽肺貳期”,并被認定為工傷四級。那么用人單位需不需要承擔責任?
解析:人民法院審理后認為,根據相關法律規(guī)定,勞動合同制工人、臨時工終止或解除勞動合同后,在待業(yè)期間新發(fā)現的職業(yè)病與上一個勞動合同期有關時,其職業(yè)病待遇由原終止或解除勞動合同的單位負責,因礦業(yè)公司未按規(guī)定為陳某繳納工傷保險費,故該公司應依法支付陳某的工傷保險待遇。
職業(yè)病具有隱匿性、遲發(fā)性等特點,其危害往往不能在第一時間被發(fā)現。實踐當中,一些勞動者離職后才發(fā)現患有職業(yè)病,此時如何保護勞動者的合法權益關乎其切身利益。本案中礦業(yè)公司未按規(guī)定為陳某繳納工傷保險費,故法院判令礦業(yè)公司依法支付陳某的工傷保險待遇,很好地保護了職業(yè)病患者的勞動權益。 (記者 曾小鳳)