­　　（二）古巴導(dǎo)彈危機(jī)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)

­　　1。在處理重大危機(jī)時(shí)需要“換位思考”，這是美國從古巴導(dǎo)彈危機(jī)中總結(jié)的最重要的經(jīng)驗(yàn)。在危機(jī)期間，肯尼迪最擔(dān)心的就是美國的對(duì)策會(huì)將蘇聯(lián)逼到要么蒙受恥辱、要么發(fā)動(dòng)核大戰(zhàn)的死角。肯尼迪的行動(dòng)方針是，所有決定與措施僅僅是對(duì)蘇聯(lián)施加壓力，而不是使之丟人現(xiàn)眼，要給對(duì)方留下體面妥協(xié)的余地。所以，美國才在一開始只采取了進(jìn)退自如的“隔離”措施，而且避免迫使蘇聯(lián)船只停航接受檢查；肯尼迪才會(huì)頂住軍方的強(qiáng)烈呼聲，堅(jiān)決反對(duì)襲擊蘇聯(lián)在古巴的導(dǎo)彈基地；在危機(jī)結(jié)束時(shí)肯尼迪更是明確要求輿論界不得宣揚(yáng)勝利，不許刺激、羞辱對(duì)手，相反要盡可能地給予尊敬與贊賞。

­　　2。有效管理危機(jī)不如從根本上避免危機(jī)的爆發(fā)。經(jīng)過這次危機(jī)，美蘇兩國對(duì)核時(shí)代下如何處理相互間的關(guān)系，尤其是重大利益沖突有了更加理智的思考。雙方都深切感受到：一方的錯(cuò)誤、誤解逐步升級(jí)勢(shì)必引起對(duì)方進(jìn)一步的反應(yīng)——戰(zhàn)爭就是這樣開始的。既然誰都不想進(jìn)行戰(zhàn)爭，誰也贏不了戰(zhàn)爭，那就必須時(shí)刻考慮各自政策所產(chǎn)生的長遠(yuǎn)后果，尤其要關(guān)注自己的行動(dòng)對(duì)別國的影響，以便控制事態(tài)升級(jí)為一場災(zāi)難性的戰(zhàn)爭。1963年6月底，美蘇就建立“熱線”問題達(dá)成一致：在莫斯科與華盛頓之間設(shè)置一條全天候聯(lián)絡(luò)線路。此舉使兩國領(lǐng)導(dǎo)人在危機(jī)期間得以進(jìn)行秘密而直接的通訊聯(lián)系，為防止和控制危機(jī)創(chuàng)造了條件。

­　　3。要正視“中間地帶”國家。冷戰(zhàn)時(shí)期國際力量結(jié)構(gòu)的一個(gè)重要特征就是，在美蘇兩級(jí)之間存在一個(gè)廣泛的“中間地帶”，這是一股不容小視的重要國際力量。然而，在這個(gè)重大戰(zhàn)略問題上美國失策在先，從而釀造了日后的苦果。1959年1月建立的古巴新政權(quán)，原本與蘇聯(lián)或社會(huì)主義陣營沒有關(guān)系，是一個(gè)具有民族主義性質(zhì)的政權(quán)，與美國也不是注定的敵對(duì)關(guān)系。卡斯特羅首次出訪選擇的就是美國。然而，美國卻以“非此即彼”的冷戰(zhàn)思維對(duì)待古巴新政權(quán)，拒絕與古巴建立正常關(guān)系，從而將古巴逼進(jìn)了蘇聯(lián)的懷抱，直接導(dǎo)致危機(jī)的爆發(fā)。

­　　4。不要冒險(xiǎn)挑戰(zhàn)對(duì)方的核心利益。眾所周知，自19世紀(jì)“門羅主義”產(chǎn)生之后，美國就一直把拉美視為自己的后院。美國之所以對(duì)古巴革命充滿敵視，其中的重要原因就是擔(dān)心蘇聯(lián)借機(jī)滲透。然而，蘇聯(lián)在這個(gè)極端敏感的問題上卻一味冒進(jìn)，低估了美國的強(qiáng)硬與決心。在部署核導(dǎo)彈的問題上，蘇聯(lián)除了保護(hù)古巴安全的考慮之外，的確存在以直接威懾和近距離打擊美國本土來取得“導(dǎo)彈均勢(shì)”的設(shè)想。這種危險(xiǎn)舉動(dòng)直接觸犯了美國的核心利益，并招致美國的激烈反應(yīng)。

­　　古巴導(dǎo)彈危機(jī)已經(jīng)成為過去，但世界上各種矛盾和利益沖突依然層出不窮，核時(shí)代蘊(yùn)涵著的巨大風(fēng)險(xiǎn)也依然如故。因此，研究當(dāng)年那場危機(jī)的前因后果并汲取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，不僅是當(dāng)事者的責(zé)任，也是后人應(yīng)當(dāng)重視并不斷予以反思的問題。

­　?。ㄔ}為《古巴導(dǎo)彈危機(jī)及其影響》）