9月1日,由闞家偉執(zhí)導(dǎo),王晶監(jiān)制,任達華、陳小春主演的電影《黑白迷宮》全國公映。時隔十二年,王晶帶來的“黑白三部曲”繼《黑白森林》、《黑白戰(zhàn)場》后的第三部,卻在票房和口碑上輸?shù)靡凰?。上映六天,票房不?000萬,同時飽受觀眾詬病。
黑白迷宮豆瓣評分
《黑白迷宮》打著老炮兒“回歸”的招牌?,卻被質(zhì)疑“反復(fù)消費情懷”;沒有“迷宮”的“黑白“故事,?也被看作“壓箱底之陳貨”。《今日影評》特邀北京電影學(xué)院副教授洪帆做客點評,節(jié)目現(xiàn)場,洪帆連用“像錄像帶時期的港片”、“特別沒有電影感”、“有點不倫不類”、“像一個過期罐頭”、“脫離時代”、“比網(wǎng)大落伍”等詞語辣評《黑白迷宮》。那么,這部電影到底輸在了哪里呢?
懸疑燒腦?簡單到小兒科
網(wǎng)大質(zhì)感?比網(wǎng)大還落伍
《黑白迷宮》是一部警匪動作片,以“社團臥底”解開圍剿真相。黑白江湖之間,原本同生共死的兄弟兵戎相見、彼此懷疑,在人性的迷宮中游走徘徊。
2003年《黑白森林》上映,2005年《黑白戰(zhàn)場》上映,十二年之后,2017年,“黑白”系列的第三部《黑白森林》也終于揭開了神秘的面紗。單從片名來看,這是一部推理懸疑燒腦的電影,但洪帆在《今日影評》中表示,觀眾看過之后會非常失望。因為這部電影就是“社團內(nèi)部內(nèi)訌,派一個小分隊去殺另一個人的故事”。洪帆認為,所謂的“迷宮”其實很簡單,這完全是一部翻箱底的、缺乏新意的作品,甚至有點像錄像帶時期的港片,脫離了這個時代。前兩部“黑白”系列的“黑白”探討的是正和邪的問題,而到了第三部,只關(guān)乎黑色和白色衣服了,比如影片中的任達華和陳小春都是一襲白衣。
至于有人提出的《黑白迷宮》像網(wǎng)大,洪帆則給出了堅決“回擊”:“如果作為網(wǎng)絡(luò)大電影,它反而更落伍。”洪帆在《今日影評》中表示,王晶的趣味可能還停留在某一種幻覺中間,覺得標(biāo)志或者道具式的女性身體的消費,有一些男性觀眾會欣賞,但事實證實在這個時代他的觀念不但是落伍,而且也沒有任何趣味性。
高潮對決?匪夷所思毫無電影感
打香港情懷?放下身段融入時代吧
作為一部警匪動作片,自然得有最后的大對決作為高潮,也就是正反派的最后較量。但是,《黑白迷宮》的這一場高潮動作戲,在洪帆看來其實是“大配角和大龍?zhí)椎膶Q”,匪夷所思,毫無電影感,極度老套。說到老套,似乎又可以用“打情懷牌”來同義替換。比如王晶的《澳門風(fēng)云》,從第一部到第三部,將所謂的情懷消耗殆盡?!逗诎酌詫m》也是如此。
洪帆在《今日影評》中打了這樣一個比方:如果說影院電影像是酒店里面的一套大餐,網(wǎng)絡(luò)大電影像路邊燒烤,那么《黑白迷宮》有點不倫不類。作為影院電影來說,它脫離時代,作為網(wǎng)生內(nèi)容,又不夠年輕。就像一個過期罐頭,非常尷尬的存在著。
無論是表現(xiàn)老港片情懷,還是借鑒香港電影經(jīng)驗,洪帆在《今日影評》中表示,香港電影人都不能抱著一個“老大”的心態(tài)來做電影,而是應(yīng)該放下自己的身段,融入到當(dāng)下的電影時代中去。就比如陳可辛導(dǎo)演這兩年監(jiān)制的兩部影片——《七月與安生》和《喜歡你》,他把自己的經(jīng)驗和年輕人分享,讓年輕的導(dǎo)演成為主導(dǎo)。
老港片如果還想要延續(xù)生命力,洪帆在《今日影評》中給出了自己的兩點建議。第一,導(dǎo)演在保持著自己過去的經(jīng)驗的同時,要能夠勇敢地、開放地接受新的題材。第二,香港電影人應(yīng)當(dāng)和內(nèi)地的電影資源有機融合,不僅僅只會繼續(xù)拍攝“狹義”的香港電影,而是創(chuàng)造出包含著香港電影經(jīng)驗的優(yōu)秀中國電影。
據(jù)悉,電影文化評論類日播欄目《今日影評》每周一至周五晚22:00檔于電影頻道播出。