海都閩南網(wǎng)訊我國目前一共有198個校車公司,其中絕大部分的校車長度都是6米以上?!拔覈蛙嚻髽I(yè)大都采用的是卡車底盤,而卡車底盤最短是6米,這也導(dǎo)致我國客車大都在6米以上?!?/P>
宇通代表提出建議,采用長度達(dá)13.7米的雙層大巴作為校車。但交通部代表提出,新校車的標(biāo)準(zhǔn)長度應(yīng)該控制在5米到10米,目的是讓更多的孩子能夠坐上校車。
由于中國農(nóng)村道路建設(shè)相對落后,如果在農(nóng)村推出過長過大的校車,很多地方大客車根本沒法掉頭。此外,農(nóng)村學(xué)校規(guī)模也不大,根本沒有場地停放大型客車,且大型客車運營成本過高,如果車型過大,根本沒法使用。交通部代表提出,絕大部分的校車應(yīng)控制在8米左右。而從安全的角度考慮,車型相對偏小,載客也更少,萬一發(fā)生事故傷亡也會相應(yīng)減少,他提出初步意見,每輛校車的載客數(shù)不應(yīng)超過45人。
而財政部代表表示:“如果標(biāo)準(zhǔn)定得過高,雖然有了符合標(biāo)準(zhǔn)的校車,但是由于道路、車價等原因,車根本開不進(jìn)農(nóng)村,這跟制訂‘新校車標(biāo)準(zhǔn)’的初衷是背離的?!?/P>
工信部的代表也表示:“校車要安全經(jīng)濟(jì)實用,安全上要提高,但成本要合理控制,要考慮使用的合理性。”
參會的一位廠商代表告訴記者,在廠家看來,標(biāo)準(zhǔn)不是一個純技術(shù)問題,而是關(guān)系到民生的標(biāo)準(zhǔn),他們普遍希望校車標(biāo)準(zhǔn)設(shè)身處地更多站在農(nóng)村、了解農(nóng)村的角度。他實際走訪校車市場的感受是,校車問題并不是產(chǎn)品的問題,校車事故也并非由產(chǎn)品導(dǎo)致,如湖南衡南縣事故校車是由農(nóng)用三輪車改裝而成,而甘肅慶陽市的事故由校車嚴(yán)重超載導(dǎo)致。