環(huán)球網(wǎng)記者王歡報道,“南京大屠殺”是侵華日軍在“二戰(zhàn)”期間制造的一起慘絕人寰且不可饒恕的罪行,鐵證如山國際社會早有定論,然而日本名古屋市市長河村隆之不顧中國人民感情,公然宣稱該歷史“不存在”。事后,河村不僅沒有表示道歉,甚至稱其發(fā)言旨為“中日友好”。對此,南京市政府2月21日通過官方微博相繼做出三次表態(tài),駁斥河村的言論,指責(zé)日本媒體炒作,并宣布暫停與名古屋市政府的官方交往。
第一次回應(yīng):駁斥
21日凌晨,南京市赴日代表團(tuán)第一次發(fā)表聲明。
代表團(tuán)表示:“對河村隆之的言論,南京市代表團(tuán)嚴(yán)正指出:侵華日軍南京大屠殺歷史事實不容抹殺,鐵證如山,國際社會對此早有定論。你的這番言論是不負(fù)責(zé)任的,是對歷史的歪曲和對南京人民的不尊重。我們希望能夠正確地認(rèn)識和對待那段歷史,切實汲取歷史教訓(xùn),多做有益中日友好和兩市人民友誼的事情。”
第二次回應(yīng):指責(zé)
21日下午,南京代表團(tuán)在離開日本前再次“說明”。
該“說明”表示,日本媒體選擇性地報道了河村的言論,沒有全面客觀地報道我市代表團(tuán)的回應(yīng),并借機(jī)炒作。
“說明”稱,2月20日上午,名古屋市市長河村隆之在與代表團(tuán)會面時,發(fā)表了否認(rèn)“南京大屠殺”事件存在的相關(guān)言論。南京市代表團(tuán)團(tuán)長當(dāng)即作了回應(yīng)。會面結(jié)束后,名古屋市國際交流課的官員一再解釋:實在對不起,河村市長發(fā)表這樣的言論,只代表他個人,不能代表市政府。此前,名古屋市政府的有關(guān)官員也曾提及過:河村經(jīng)常發(fā)表一些奇談怪論,但只能代表他個人的觀點。
第三次回應(yīng):“斷交”
2月21日晚,南京市人民政府外事辦公室新聞發(fā)言人經(jīng)授權(quán)發(fā)布:鑒于現(xiàn)任名古屋市市長河村隆之否認(rèn)南京大屠殺史實,嚴(yán)重傷害了南京人民的感情,南京市暫停與名古屋市政府間的官方交往。
專家:南京做出最強硬抗議
針對南京宣布“暫停與名古屋市政府間的官方交往”一事,國際關(guān)系學(xué)院日本問題學(xué)者楊伯江教授認(rèn)為,這是近一段時期針對日本個別政客否認(rèn)南京大屠殺問題最強硬的抗議動作。
從外交上看,由于河村的言論傷害了南京人民的感情,南京市政府作出這個決定也是符合外交慣例的。另外,此次南京市只是講暫停與名古屋市的官方往來,這個表述也是對兩座城市未來可能恢復(fù)交往留有余地,也許河村對他的言論道歉或有所讓步,甚至名古屋市市長輪替后,兩座城市的官方交往也會陸續(xù)恢復(fù)。
此外,楊伯江分析,此次事件后國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)民的聲音也對南京市的最終動作起到助推作用。