據(jù)記者查證，協(xié)盈公司最初的注冊地點是林財山的消毒企業(yè)。據(jù)知情人介紹，在協(xié)盈公司注冊成立的時候，協(xié)會的辦公地點也是在林財山的消毒企業(yè)。而此前協(xié)盈公司曾更改過數(shù)次辦公地址，一次是位于廣州市環(huán)市路上的多寶大廈，經記者求證，林財山承認當時協(xié)盈公司的辦公場所是他的一個辦公室，是借用給協(xié)盈公司的，而行業(yè)協(xié)會也在那時候搬入多寶大廈辦公。另一次更改的地址是廣州市磨碟沙地鐵口，而協(xié)會也是緊跟著進駐了該場地，后來因為場地過大，租金過高的原因，兩家才一起搬進了現(xiàn)在位于新港東的辦公場所。

　　對于記者提出的為何協(xié)會、協(xié)盈聯(lián)合辦公的問題，林財山和汪君給出的答案卻是大相徑庭。協(xié)會與協(xié)盈聯(lián)合辦公，協(xié)盈為協(xié)會免費提供辦公場所——這是汪君的說法。汪君告訴記者，協(xié)盈成立時間短，而且主要業(yè)務就是消毒餐具，對于消毒協(xié)會是一種“背靠大樹好乘涼”的態(tài)度。而且協(xié)會如果能在各種場合向餐具消毒企業(yè)推薦協(xié)盈的服務，協(xié)盈的工作也就更好做了，所以才有了協(xié)盈為協(xié)會免費提供辦公場地的這種做法。而林財山卻如此回答，“協(xié)會是租用協(xié)盈的辦公場所，這個錢等以后協(xié)會的工作開展起來后會還的，但是現(xiàn)在這段時間租金是協(xié)盈給，算是協(xié)會欠協(xié)盈的?！?/P>

　　質疑四協(xié)盈收款為何蓋協(xié)會公章？

　　幾家企業(yè)向記者提供了他們接受協(xié)盈公司提供的服務后，與協(xié)盈公司的各種來往單據(jù)，記者發(fā)現(xiàn)，其中企業(yè)與協(xié)盈公司往來的收支收據(jù)上竟蓋著消毒協(xié)會的公章。而另一張銀行進賬單上面，協(xié)盈支付給企業(yè)的貨款收據(jù)上，出票人一欄赫然寫著“林財山”三個字。省民間組織管理局的工作人員明確指出，這些都是不合法的。

　　協(xié)盈之惑

　　企業(yè)指林財山為協(xié)盈幕后老板

　　林財山：怎么可能！

　　十多家餐具消毒企業(yè)的老板都一致指出，作為消毒協(xié)會會長的林財山就是協(xié)盈的幕后老板，消毒協(xié)會從“護航者”變成個人的“斂財工具”。而林財山對這些企業(yè)的說法均表示“怎么可能！”

　　“協(xié)盈就是林財山搞的”，企業(yè)老板賈先生說，“大概2010年10月份的時候，林財山帶著汪君過來談加入?yún)f(xié)盈的事情”。據(jù)賈先生稱，林財山曾經親口說過：“半年就賺了幾百萬，我想砸死誰就砸死誰?！倍诖酥埃重斏揭苍懦龊姥?，“三年內在廣州建一座洗碗大廈”?！爱敃r好多行家都在暗地里笑：“一碗一碟要建一座洗碗大廈要多久??？”一企業(yè)負責人還反映協(xié)盈公司的副總裁汪君在一次會議上猖狂地放言：“不管你有牌沒牌，只要入了我協(xié)盈，你就可以安心做生意，不會出事?！?/P>

　　接受采訪的天河區(qū)某消毒企業(yè)老板告訴記者，在2010年協(xié)盈成立的時候，林財山以協(xié)會的名義召集餐具消毒企業(yè)開會。在會議現(xiàn)場，協(xié)會向所有餐具消毒企業(yè)發(fā)放了一份合作意向書，當時很多餐具消毒企業(yè)都有一些心動，認為在當時成本只有5毛錢左右，而消毒餐具市場價格普遍在6毛錢的情況下，作為一種互惠互利的協(xié)議也是可以的。另外，對于一些收不起來的賬、難收的賬也可以讓協(xié)盈來幫忙?！澳闹篮献饕庀驎兂珊献鞅破葧?，合作也像上了賊船就下不來了一樣，合同結束之后不續(xù)簽還不行，還要受到這樣的騷擾和打壓?！?/P>

　　“協(xié)會利用政府監(jiān)管部門人手不足、對餐具消毒企業(yè)不了解的實際情況，每次他們(協(xié)會)要打擊誰的時候，就向政府部門舉報，要衛(wèi)生、工商等部門來查處。”一位不愿透露姓名的企業(yè)主對記者說。

　　收費亂象

　　從1毛降到2分，又擬提到5分

　　服務費協(xié)盈想怎么收就怎么收

　　在協(xié)盈公司與企業(yè)簽訂的合同上，明明白白寫著協(xié)盈公司為企業(yè)提供服務，企業(yè)因此要給付的服務費用是0.1元/套。而對于這個價格，協(xié)盈公司副總裁汪君的答復是：一毛錢一套的價格是協(xié)盈公司試行階段的服務價格，參與企業(yè)也只有5家。而自從2011年初協(xié)盈正式運營之后，協(xié)盈公司已經將服務費用降到了0.02元/套。但是由于近段時間物價上漲的原因，協(xié)盈公司打算將服務價格提高到0.05元/套。而對于記者提出的，定價需要物價部門批準，協(xié)盈的收費是否得到物價部門的授權，汪君以一個餐館定價提價都沒有向物價部門申請為例子，認為這是企業(yè)經營的問題，并沒有考慮到這方面的問題。

　　協(xié)盈公司

　　中科巨

　　協(xié)盈宣稱其為中科巨的子公司

　　協(xié)會會長為中科巨董事長

　　消毒協(xié)會

　　同地辦公

　　協(xié)盈股東之一疑為協(xié)會會長之妻

　　指導消毒企業(yè)工作

　　消毒企業(yè)

　　協(xié)盈對企業(yè)開展財務管理業(yè)務，對企業(yè)每套餐具收取提成

　　消毒餐具亂象

　　餐具消毒公司老板老簡實名舉報協(xié)盈公司：自己洗碗掙來的錢為什么要交給他們

　　■本版統(tǒng)籌：新快報記者 尹政軍 王華平

　　■本版文圖：新快報記者 尹政軍 見習記者 王穎 實習生 邊家歡 梅妍

　　2月27日下午，廣州真品餐具消毒公司的股東之一簡浩潮走進了廣東省民間組織管理局的大門，以實名遞交了一份反映消毒協(xié)會和協(xié)盈公司從2010年以來涉嫌利用不法手段威逼他加入?yún)f(xié)盈財務代收業(yè)務的材料。據(jù)記者了解，真品公司自2007年成立以來，發(fā)展穩(wěn)健，業(yè)務蒸蒸日上。而據(jù)老簡稱，他的日子并不好過，因為要“時時忙著和協(xié)會交鋒”。

　　未答應交單送貨車被砸

　　老簡是廣州市荔灣區(qū)本地人，2007年進入餐具消毒行業(yè)，憑著在當?shù)厝嗣媸斓膬?yōu)勢，他的餐具消毒企業(yè)真品公司現(xiàn)在每天有兩萬多套的業(yè)務量，他和合資人對利潤都比較滿意，日子過得也算平靜。

　　“但這種日子在去年5月份開始就結束了?！崩虾喕貞浾f，2010年底協(xié)盈公司成立后，協(xié)會會長林財山幾次三番約他吃飯，邀請他加入?yún)f(xié)盈并將真品公司的收單權交給協(xié)盈。老簡覺得利潤都是自己洗碗掙來的，沒有道理與別人分享，所以沒有理會。但是此后兩月，他在出貨途中屢次被“爛仔”騷擾，員工也受到威脅，連送貨車的車窗也被砸破了，最后他被迫報警。

　　“不合格”檢測報告不給看

　　老簡說，報警之后，威脅消停了一陣。但是很快，協(xié)盈公司副總裁汪君和市衛(wèi)生監(jiān)督所的檢查人員，突然出現(xiàn)在真品公司的生產車間，要求抽檢餐具。老簡以不符合規(guī)定為由將其拒之門外。最后，市衛(wèi)生監(jiān)督所叫來荔灣區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所的工作人員，才完成了抽檢工作。

　　這次抽檢，真品公司一向在廣州市疾控中心檢驗合格的產品，被市衛(wèi)生監(jiān)督所定性為不合格產品，還被荔灣區(qū)衛(wèi)生監(jiān)督所處以1000元罰款。

　　“產品不合格我沒意見，但我?guī)状我罂礄z測報告都被拒絕了，直到現(xiàn)在都不知道產品出了什么問題?！彪S后，老簡向記者出示了厚厚一疊2009年到2011年送往疾控中心檢驗的檢驗單，上邊均顯示真品公司的產品為合格。

　　多次舉報答復差強人意

　　據(jù)老簡稱，消毒協(xié)會養(yǎng)著一幫人，成立了一個“市場稽查大隊”。他們穿著和衛(wèi)監(jiān)所執(zhí)法隊一樣的服裝，唯一的不同就是臂章上多了“協(xié)管”兩個字?！八麄兘柚业漠a品被衛(wèi)生局通報的機會，到和我合作的餐館里面，告訴對方我的產品不合格，不能用?！崩虾喺f，為了和這些“協(xié)管”當面對質，他在合作餐館附近蹲點，但不知何因，守了近一個月竟一無所獲。

　　“我一直不明白，他們(餐具消毒企業(yè))為什么心甘情愿地把錢交給他們(協(xié)盈)？有這一毛錢，為什么不讓利給餐廳，這樣和客戶的合作不是更好嗎？”談到那些交單給協(xié)盈的同行時，老簡不無感慨。

　　據(jù)老簡說，一年多來，他先后到僑中街道辦、荔灣區(qū)信訪辦進行實名舉報，但答復都差強人意。

　　部分行內人被迫轉行

　　據(jù)老簡稱，外地人開餐具消毒企業(yè)更難，有的被迫屈服于協(xié)盈，交了“服務費”與之合作，有的只能退出這個行業(yè)。

　　曾經在番禺經營“康健餐具消毒服務部”的羅先生，現(xiàn)已轉做建筑行業(yè)，接到記者電話時，他正在上海出差。羅先生稱，他在2011年下半年被市衛(wèi)生局公布為不合格企業(yè)之后，又受到林財山的打壓、排擠，合作餐館也一個個被搶走，“實在做不下去了，我注銷了‘康健’的營業(yè)執(zhí)照，轉做建筑了”。

　　另一位同樣已經結束餐具消毒企業(yè)的鄒先生，對記者的采訪顯得有些消沉，他只是說：“我已經抽身出來了，對于以前的事情也不想再提了。”

　　林財山回應

　　對于老簡向記者講述的經歷，記者一一向林財山求證。林財山解釋稱，老簡是本地人，有社會背景，其壟斷了整個荔灣區(qū)的市場，甚至還利用低價搶了協(xié)會一個副會長單位的客戶。協(xié)會是應副會長單位的請求，去與老簡溝通，完全沒有任何幫協(xié)盈拉客的想法。

　　(本專題和南方電視臺今日一線聯(lián)合報道)