中新網(wǎng)北京4月7日電 毒品犯罪越打越多?國家公職人員涉毒如何定罪?明星吸毒如何處理?青少年濫用毒品問題怎么解決?7日,最高人民法院在北京舉行新聞發(fā)布會,公布《最高人民法院關于審理毒品犯罪案件適用法律若干問題的解釋》,并就上述熱點話題逐一回應。
毒品犯罪越打越多?
——中國將處于毒品治理集中攻堅期
最高人民法院刑五庭副庭長馬巖在發(fā)布會上介紹說,近年來,全國法院審結的毒品犯罪案件數(shù)量的確呈逐年上升趨勢,特別是2015年,同比增長了30.17%。但對于這一現(xiàn)象要辯證看待。
他強調(diào),首先,受國際毒潮持續(xù)泛濫和國內(nèi)多種因素的影響,當前和今后一個時期,中國將處于毒品問題加速蔓延期、毒品犯罪高發(fā)多發(fā)期和毒品治理集中攻堅期。
其次,毒品犯罪隱蔽性很強,偵破難度較大。人民法院審結的毒品犯罪案件數(shù)量上升,說明緝毒執(zhí)法部門查處、破獲毒品犯罪的力度在加大。
馬巖表示,毒品犯罪成因復雜,禁毒工作是一項系統(tǒng)、艱巨、長期的社會管理工程。在堅持對毒品犯罪依法從嚴打擊的同時,更要發(fā)動全社會的力量共同參與禁毒,著力消除滋生、誘發(fā)毒品犯罪的深層原因,構建懲防并舉的全方位、多層次的禁毒防控體系。
下一步,人民法院要堅持不懈地抓好各項禁毒工作措施的落實,堅決遏制毒品擴散蔓延勢頭,最大限度地減少毒品問題社會危害。
國家公職人員涉毒,談及湖南“吸毒市長”
——作出從嚴處罰規(guī)定
針對國家公職人員吸食毒品或涉足毒品犯罪的現(xiàn)象,最高人民法院刑五庭審判長方文軍回應稱,近年來,國家公職人員吸食毒品或者涉足毒品犯罪的情況偶有發(fā)生,媒體對湖南省臨湘市原市長龔衛(wèi)國吸毒事件的報道可能比較多。
“國家工作人員本應自覺抵制毒品、積極與毒品犯罪作斗爭,如果這部分人反過來去實施毒品犯罪,無疑具有更為惡劣的社會影響和更大的社會危害。”
方文軍表示,此次發(fā)布的《解釋》在多個條款中均對國家工作人員實施毒品犯罪的情形,作出了從嚴處罰的規(guī)定。具體有兩種情況:
一種是將國家工作人員實施毒品犯罪的規(guī)定為“情節(jié)嚴重”,適用更高幅度的法定刑。
例如,《解釋》第四條中的“國家工作人員走私、販賣、運輸、制造毒品”,第五條中的“國家工作人員非法持有毒品”,第十一條中的“國家工作人員引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品”,都屬于“情節(jié)嚴重”,應當升格適用法定刑。
另一種是在“數(shù)量+其他情節(jié)”的情況下,對國家工作人員實施毒品犯罪的,可以低于通常的數(shù)量標準定罪量刑。
例如,《解釋》第七條規(guī)定,國家工作人員實施制毒物品犯罪的,定罪數(shù)量標準按照通常標準的50%掌握;第八條規(guī)定,國家工作人員實施制毒物品犯罪,達到“情節(jié)較重”或者“情節(jié)嚴重”數(shù)量標準,應當認定為“情節(jié)嚴重”或者“情節(jié)特別嚴重”,適用上一幅度的法定刑。
明星吸毒
——依責依法追究刑事責任
在發(fā)布會上,方文軍回答完國家工作人員涉毒相關話題后,馬巖主動談及了明星涉毒的話題。
“近年來,新聞媒體曝光了多起引發(fā)社會關注的公眾人物吸毒或者實施毒品犯罪的事件,‘朝陽群眾’也成為群眾津津樂道的話題。”馬巖表示,身為公眾人物,本應珍惜名譽、遵紀守法,卻吸食毒品甚至實施毒品犯罪,損害自身形象,實屬不該。
“對于相關事件中的當事人,構成犯罪的,人民法院依責依法追究了刑事責任,發(fā)揮了刑罰的懲戒、警示和教育作用。”馬巖強調(diào),今后,各級人民法院在做好毒品犯罪審判工作的同時,也將下更大力氣參與禁毒綜合治理,充分發(fā)揮審判資源優(yōu)勢,積極開展禁毒法制宣傳教育。
青少年濫用毒品
——對未成年人及在校學生特殊保護
中新網(wǎng)記者注意到,此次發(fā)布的司法解釋的制定過程中,在多個方面也體現(xiàn)了對青少年群體,尤其是對未成年人以及在校學生的特殊保護。
馬巖強調(diào),對青少年群體的保護主要體現(xiàn)在三方面:一是將利用、教唆未成年人實施毒品犯罪的,規(guī)定為從嚴處罰情節(jié);二是將以未成年人作為犯罪對象的,直接規(guī)定為入罪情節(jié);三是將向在校學生販賣毒品的行為規(guī)定為加重處罰情節(jié)。
“治理毒品問題,關鍵在于抓住‘人’這一核心要素。”馬巖說,下一步,人民法院將積極配合相關部門,大力開展禁毒宣傳教育,著力營造濃厚的禁毒氛圍。特別是要緊緊抓住青少年這一重點群體,全面推進青少年毒品預防教育“6.27”工程,努力實現(xiàn)“學生不吸毒、校園無毒品”的目標。(完)(張尼)