經(jīng)濟日報記者:
近期,人民銀行在公開市場上利用各種工具,市場認為在引導貨幣市場利率上行,有人會有這樣的擔憂,認為會傳導到實體經(jīng)濟頭上,會加劇實體經(jīng)濟“融資貴、融資難”的情況,您怎么看?更有人覺得,央行在收緊貨幣政策,甚至以后還會有加息的可能,您認為市場該如何理解央行的這樣一種操作?謝謝。
周小川:
總理在政府工作報告中明確指出,我們還是繼續(xù)實施穩(wěn)健的貨幣政策,或者更明確的說法,就是我們的貨幣政策是穩(wěn)健中性。至于使用各種各樣的工具,確實中央銀行工具箱的工具比較多,工具的使用自然可能也帶有引導市場價格、引導預期,同時傳導貨幣政策的意圖。但是也不見得對每次操作數(shù)量、價格都要作出過度解讀。貨幣政策總體來說還是穩(wěn)健中性。
周小川:
至于有一些人的擔心,我覺得應該從兩個方面說。首先,如果經(jīng)濟中貨幣數(shù)量太大,像總理說的,我們不搞大水漫灌,但如果真是大水漫灌的話,實際上對經(jīng)濟還是非常有害的,可能導致通貨膨脹上升、資產(chǎn)價格泡沫等各種各樣的問題。與此同時,貨幣政策在穩(wěn)健方面適當做得更加中性一些,會有利于我們供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。很多企業(yè)要“三去一降一補”,如果貨幣太松的話,壓力就不夠,所以要從幾個方面來看。
周小川:
至于說融資成本,“融資難、融資貴”的問題,首先這些年這個現(xiàn)象還是始終存在的,但是中小企業(yè)、小微企業(yè)的融資比例實際上每年都是在上升的。現(xiàn)在中國已經(jīng)達到一個什么情況呢?在人民幣企業(yè)貸款60多萬億這么一個盤子下,已經(jīng)實現(xiàn)了貸款余額大型企業(yè)、中型企業(yè)和小微企業(yè)三分天下,基本上都是三分之一。以前不是這樣的,以前是大型企業(yè)占一半以上,中型企業(yè)和小型企業(yè)占的比例比較小一些。大概從2010年左右開始,貸款新增量中大型企業(yè)、中型企業(yè)、小型企業(yè)基本是三分之一了,但是余額還有很大的差距。到去年,大、中、小三個組成部分都是三分之一。所以,在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)性改革的過程中,銀行業(yè)、金融業(yè)自己也在做供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,也就是說,要更多地面向中型企業(yè)、小微企業(yè)。因此,融資難的問題會逐漸有所緩解。而價格問題是除了名義價格,還要看實際價格,這跟物價和其他因素有關(guān)系。
鳳凰衛(wèi)視記者:
有一個關(guān)于去杠桿的問題。去杠桿是今年供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要舉措,過去兩年,這項改革推進得不是很快。請問對央行來說,金融機構(gòu)和非金融機構(gòu)去杠桿,您認為哪個更加緊迫?另外,還有那些促進去杠桿的政策?謝謝。
易綱:
大家都關(guān)心杠桿率,我國的杠桿率總體不是特別高。從結(jié)構(gòu)看,住戶部門和政府部門的杠桿率還不是特別高,但是企業(yè)部門,就是非金融企業(yè)部門的杠桿率從全球比較看,是比較高的。所以,我們說的降杠桿有這樣幾層含義。
一是杠桿率的持續(xù)增加不利于經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展,并且在積累一定的風險。這些杠桿率、負債率的增加,積累的問題目前已經(jīng)看到了。在考慮這個問題的時候,我們考慮降杠桿首先要考慮穩(wěn)杠桿,就是總的杠桿率還是要把它穩(wěn)住,或者讓它每年增長少一些、慢一些,要穩(wěn)住。
二是在總的杠桿比例下,家庭、政府、企業(yè)間的杠桿結(jié)構(gòu)還可以有一些優(yōu)化。
我們國家杠桿率和國際上比有點高,這和我國金融結(jié)構(gòu)有關(guān)。因為我們國家儲蓄率高,形成以銀行為主、以間接融資為主的金融格局,大家從銀行借錢占的比例比較高。這樣就造成了中國杠桿率偏高。因此,杠桿率偏高和儲蓄率高是連在一起的問題,也可以說是一個硬幣的兩面。
易綱:
但同時,我們也要考慮到,在這個格局下怎么走出來?無疑有一條思路非常清晰,就是我們要大力發(fā)展直接融資,要有更多的資本金進去,這是一條。如果資本金多了,杠桿率就下來了,企業(yè)抗風險的能力就加強了。資本金怎么進去?我們考慮在各個行業(yè)要嚴格資本約束。我們要宣傳一個理念:一個企業(yè)、一個投資有多少錢就干多少事。這個投資和這個企業(yè),首先要有自己的資本金來承擔風險,然后你去借錢,不管是借貸款還是發(fā)債融資,使你的資本金和借來的錢有一個最優(yōu)的配置和比例,這樣就能夠激發(fā)全社會融資結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,同時,也能夠激發(fā)投資主體承擔風險,小心、認真地進行每一個項目的評估,在做決策之前,把風險控制好。這樣一個思路,可以把整個杠桿率穩(wěn)住,然后慢慢地實現(xiàn)有所下降。
周小川:
我補充一點。全社會非金融企業(yè)的杠桿率過高,作為一種宏觀現(xiàn)象,它的微觀基礎(chǔ)就是,有很多非金融企業(yè)自身的杠桿率過高,所以加總起來太高。這跟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有很大關(guān)系。首先,每個企業(yè),特別是那些杠桿率已經(jīng)過高的企業(yè),要有所控制。一方面,他們自身要進行內(nèi)部改革;另一方面,金融系統(tǒng)要考慮不能過多支持這類企業(yè),包括易副行長剛才說的,要鼓勵直接融資,也有一些企業(yè)需要進行市場化的債轉(zhuǎn)股。
其次,跟產(chǎn)能過剩有關(guān)系。有一些產(chǎn)能過剩的企業(yè),過去占用過多的信貸資源,因此,去產(chǎn)能也是非常重要的一項政策,金融業(yè)要大力支持去產(chǎn)能。庫存過多,本身就是占用流動資金,這是導致杠桿高的一個原因。去庫存在微觀上來講,都是非常重要的,金融業(yè)要更好地配合“三去一降一補”的改革。同時,金融機構(gòu)在內(nèi)部評級和對客戶的各項指標監(jiān)測方面,要作出更大的努力和改進,這樣就能發(fā)現(xiàn)哪些企業(yè)過去貸得太多,不應該貸那么多,融資結(jié)構(gòu)需要改變。這樣的話,就可以逐步落實這項政策。這個過程,我個人認為是一個比較中期的,在短期內(nèi)不會看得非常明顯,因為存量非常大。謝謝。
中國證券報記者:
我的問題提問給范一飛副行長。近年來,第三方支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常迅速,人民銀行也采取了一系列監(jiān)管措施,包括收緊牌照發(fā)放、備付金集中存管等,這些舉措是否限制了這個行業(yè)的發(fā)展?目前第三方支付產(chǎn)業(yè)的整體狀況怎樣?下一步人行還會采取哪些監(jiān)管措施?謝謝。
范一飛:
支付產(chǎn)業(yè)關(guān)系到千家萬戶,是一個基礎(chǔ)性的產(chǎn)業(yè),近年來發(fā)展很快。隨著產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷做大,創(chuàng)新產(chǎn)品越來越多、越來越豐富。從廣義和狹義來看支付產(chǎn)業(yè),廣義的支付產(chǎn)業(yè)包括非銀行支付機構(gòu)和銀行業(yè),狹義的支付產(chǎn)業(yè)主要指非銀行。我理解你剛才的問題,主要是講非銀行支付機構(gòu)一塊。
范一飛:
這幾年隨著行業(yè)的發(fā)展,確實累計了一些問題和風險,主要有幾個方面:
第一,因為市場參與者眾多,總體而言市場供給和需求有一些失衡,供大于求的情況比較嚴重,所以行業(yè)也存在過度競爭的情況。
第二,由于各方面原因,包括機構(gòu)內(nèi)部內(nèi)控薄弱、風險管理放松等原因,對消費者的保護不夠。兩個突出問題:一是消費者的個人隱私特別是關(guān)于支付的敏感信息被泄露,甚至一些信息公開在網(wǎng)上買賣。二是備付金被挪用的情況一度還比較嚴重,有些機構(gòu)把客戶的備付金拿來炒房、炒股票,甚至用于個人賭博,最后導致?lián)p失。往往一個機構(gòu)出問題可能牽扯到多個地區(qū),消費者的人數(shù)可能數(shù)以萬計。
范一飛:
針對這些問題,近兩年主要做了幾件事。
首先,對前期累計的風險進行化解和處置,盡量幫助消費者挽回損失,為此央行和地方政府都做了大量工作。
二是強化基礎(chǔ)建設(shè),把我們領(lǐng)域的基本規(guī)矩建起來,這也符合事物發(fā)展規(guī)律。因為整個非銀行支付產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個新興事物,一開始我們對它作一些觀察,包容它的發(fā)展,到了一定階段以后,對客觀規(guī)律認識清楚了,我們再來努力加以規(guī)范。這些年我們出臺了網(wǎng)絡(luò)支付辦法,推行了賬戶分類制度,對支付機構(gòu)也實行了分類評級。剛才記者提到對備付金實施集中存管,當然制度已經(jīng)出臺,第一次存管馬上就要進行。
范一飛:
三是加強監(jiān)管。又分為兩方面,一方面是市場上除了持證的機構(gòu)以外,還有大量機構(gòu)無證從事支付業(yè)務。到1月份為止,全國清理出239家無證也就是非法從事支付業(yè)務的機構(gòu),進行了整頓、清理,部分已經(jīng)移送給公安部門處理。另一方面,對持證的支付機構(gòu)加強監(jiān)管,對違規(guī)行為敢于“亮劍”,進行處罰。
范一飛:
經(jīng)過幾方面的努力,支付產(chǎn)業(yè)不但沒有停滯,還在快速發(fā)展,更為健康地發(fā)展。我這里可以給大家一些數(shù)字。從2013年到2016年,支付機構(gòu)年處理業(yè)務量從371億筆增加1855億筆,金額從18萬億元增加到120萬億元,年復合增長率分別達到71%和90%。其中,網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務增長更快一些,去年支付機構(gòu)業(yè)務量和金額同比分別增長102%和87.6%。可以說,我國支付業(yè)務的產(chǎn)業(yè)規(guī)模、普惠程度在世界主要經(jīng)濟體里都是比較好的。前不久我參加一個國際會議,會上一些同行跟我講,他們也很希望了解中國在支付產(chǎn)業(yè)發(fā)展和監(jiān)管方面的做法。
下一步,我們還繼續(xù)秉持五大監(jiān)管理念,把支付行業(yè)的監(jiān)管工作做好。經(jīng)過這幾年的努力,四梁八柱的制度框架已經(jīng)搭建起來了,下一步主要是做好執(zhí)行工作。謝謝。
周小川:
我補充兩句。一是人民銀行認為科技的發(fā)展可能會對未來的支付業(yè)造成一些巨大的改變,這個改變是進步,因為帶來很多新的手段。人民銀行高度鼓勵,同時也和各種業(yè)界共同合作,把金融科技的發(fā)展搞上去。特別強調(diào)一點是網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展,還有就是數(shù)字貨幣的發(fā)展,其中也包括區(qū)塊鏈等新技術(shù),這些新技術(shù)會在未來產(chǎn)生一些當前人們不容易完全想象或者預測到的影響。
但同時,像范一飛副行長所講的,既要鼓勵發(fā)展,同時也要防范風險,健康發(fā)展。其中不健康的行為要不斷規(guī)范。當然,也不是說從一開始就去束縛人家的手腳,但是在發(fā)展過程中,大家已經(jīng)看到一些問題,必須進行規(guī)范,包括無證經(jīng)營問題、侵犯隱私問題、支付產(chǎn)品安全性不夠問題。
周小川:
此外,還有一個問題,就是有一部分支付機構(gòu)的動機和心思并不是想用新的網(wǎng)絡(luò)科技手段把支付搞好,而是眼睛盯著客戶的備付金,覺得那個資金可以拿來賺利差,甚至有的打自己的主意,缺錢的時候從那里挪用一些,這就是動機不純。我們支持支付業(yè)真正把心思都撲在通過科技手段提高支付系統(tǒng)的效率、安全和為客戶服務上,而不是瞄著人家的資金,在那個資金上打主意。我們的有關(guān)政策和激勵機制也要實現(xiàn)這樣一點,這對于將來的健康發(fā)展也是很重要的。謝謝。
路透社記者:
去年新增貸款和融資總量都創(chuàng)記錄,今年貨幣政策轉(zhuǎn)向穩(wěn)定中性,而且強調(diào)防范風險,這種情況下今年信貸的增長勢頭會不會得到一些遏制?另外,去年住房貸款在新增貸款接近40%的比例,今年會不會有所改變?連帶問一下,利率水平會不會進一步上升?謝謝。
周小川:
這個問題是一連串的問題。我記得你一開始說的是去年社會融資總量、信貸增長,這大概都是12、3%左右的速度。一方面,中國經(jīng)濟還是有潛力繼續(xù)增長,另一方面,從整個國際情況來看,G20也在號召20國進一步努力促進經(jīng)濟的復蘇,在原有基礎(chǔ)上將GDP增長再提高一些。
周小川:
從今年政府工作報告情況來說,我們定的數(shù)字是M2增長12%左右,這是一個預期數(shù)字,并不是任務指標。另外,在社會融資和信貸方面也大致按照這個速度進行掌握。這是根據(jù)全球經(jīng)濟和中國自己的經(jīng)濟情況來制定的。
周小川:
與此同時,在執(zhí)行過程中還要根據(jù)經(jīng)濟的反饋數(shù)據(jù)、經(jīng)濟的實際情況進行適度微調(diào)。我們認為,總理政府工作報告所提出的意見、數(shù)字是符合中國實際情況的。同時,我們也聽到兩會代表都支持這個想法。
周小川:
至于結(jié)構(gòu)上的問題,說起來就比較多一些。去年,房地產(chǎn)信貸里面增長比較快的主要是個人購房貸款。個人購房貸款的增長,一方面有助于居民買房子,同時,在一些城市特別是三四線城市住房庫存比較多,有助于降庫存。但是反過來說,在一二線城市又容易使住房價格上升??傮w上來看,個人通過住房貸款購房以后,實際上資金就轉(zhuǎn)到開發(fā)商。房地產(chǎn)開發(fā)是一個很長的產(chǎn)業(yè)鏈,會帶動一系列產(chǎn)業(yè)供給,所以這個貸款不能簡單看作是買房子,實際上會傳遞到相當大的產(chǎn)業(yè)鏈上。同時,這個產(chǎn)業(yè)鏈還帶動與它相平行的一些產(chǎn)業(yè)鏈,比如家用電器等。我就不多說了。
總體來說,住房貸款在中國還會以相對比較快的速度發(fā)展,但是確實要適當平衡。隨著住房產(chǎn)業(yè)的政策調(diào)整,估計會適當放慢。