人口基數(shù)更大，老齡程度更深，困難老人更多，農村老人的晚年生活引人關注；家庭養(yǎng)老能力弱化，養(yǎng)老保障不足，養(yǎng)老服務設施不健全，農村養(yǎng)老短板如何補齊？《新聞1+1》對話北京大學社會學系教授、中國老年學和老年醫(yī)學會副會長陸杰華，共同關注：農村老人，如何養(yǎng)老？

　　農村老齡化目前有哪些特點？

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：農村老齡化目前呈現(xiàn)以下特點：

　　(1)人口基數(shù)大，生活在農村的60歲及以上人口有1.2億人。

　　(2)農村老齡化速度快。按照第七次人口普查的數(shù)據(jù)，農村60歲以上人口占比達到23.81%，比城鎮(zhèn)高7.9%，比全國平均水平18.7%也高出許多。

　　23.81%意味著農村已經進入中度老齡化，它的影響是深遠的，將會對農村整個老齡化的體系形成一個很重要的挑戰(zhàn)。因為畢竟以往城鄉(xiāng)的養(yǎng)老服務體系是有差距的，農村處于滯后于城鎮(zhèn)的狀態(tài)。

　　空巢化嚴重，農村養(yǎng)老靠什么？

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：農村老齡化的空巢化、獨居化、高齡化，更凸顯了我們必須要關注農村的養(yǎng)老服務體系建設。農村養(yǎng)老靠居家，孩子不在，靠什么？很重要的是要靠社會化的養(yǎng)老，因為農村的社會化養(yǎng)老服務體系是滯后于城市的，通過一些社會化養(yǎng)老服務體系建設，給空巢老人提供必要的助餐、助醫(yī)、助樂、助浴，在一定程度上能夠提高農村老年人的養(yǎng)老服務需求，也需要全社會去關注農村養(yǎng)老服務體系建設的迫切性、重要性。

　　農村養(yǎng)老機構重量更要重質

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：在養(yǎng)老服務機構數(shù)量方面，農村多于城市，我們不僅要看到養(yǎng)老服務體系在城鄉(xiāng)的數(shù)量差異，更多的是要看它的質量差異。農村養(yǎng)老機構和城市相比，在質量上存在著明顯差距。農村養(yǎng)老服務機構數(shù)量雖然多，它的空置率也比較高。前幾年的數(shù)據(jù)，差不多48%的農村養(yǎng)老機構是空置的。一方面有很多農村老年人需要照料，另一方面養(yǎng)老機構數(shù)量比較多，但還是空置，供需的不平衡的問題需要加大去解決。

　　城鄉(xiāng)養(yǎng)老金相差約22倍 需提高農村老年人基本養(yǎng)老保障

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：在養(yǎng)老金方面，城鄉(xiāng)的對比上差距是比較明顯的。幾年前我們通過研究發(fā)現(xiàn)，城鄉(xiāng)養(yǎng)老金的差距差不多是22倍，城市遠遠高于農村。這個短板我覺得短時間是很難補齊的，但是我們可以縮小它，使農村的老年人能夠逐步地提高他的生活質量，滿足他的需求。

　　我認同要提高農村的養(yǎng)老金，要在他一定的年齡，比如60歲，或者這個男女有不同的年齡，能夠實行退休的制度。但是退休制度我覺得很重要，要大幅度提高他的退休金，這是一個最重要的條件。

　　土地能成為農村老人養(yǎng)老的保障嗎？

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：土地也是養(yǎng)老保障的一個重要組成部分，其實在全國來說，有些地區(qū)利用土地流轉，特別是把土地能夠盤活起來，給他一定的經營，然后給老人一些福利。但是如果從全國來看，全部按照靠土地來養(yǎng)老也不是特別現(xiàn)實，因為這些做得好的地區(qū)，大部分都是在郊區(qū)，城鎮(zhèn)化相對比較近的。但是在西部，在貧困地區(qū)，這個就不是特別現(xiàn)實。所以土地流轉，還要根據(jù)國情，根據(jù)不同地區(qū)，“一村一策”，才能夠真正使土地保障起到它的養(yǎng)老作用。

　　如何讓農村老人更健康的老去？

　　北京大學社會學系教授 陸杰華：健康中國應該說是每個中國人的夢，也是農村老人的夢。農村是一個弱勢，整體健康狀況比城市要差。在醫(yī)保、在醫(yī)療條件上也是相對比較差的。有這樣一句話，有了健康，高齡不是問題，沒有健康，低齡也是問題。對于農村老人來說，要抓住這三個詞，基本、基礎和基層。

　?、僖岣咿r村老人的健康素養(yǎng)，從生命周期方面去提高。

　?、诩訌娹r村慢性病的管理，公共衛(wèi)生也要跟得上，基層公共衛(wèi)生更要跟得上。

　?、坜r村的衛(wèi)生服務體系也要著眼于老年人的慢性病，著眼于整個的康復治療，這樣才真正使農村的老年人有一個幸福的晚年。