“丟人執(zhí)法”丟掉了民信 陜西4名城管被停職調(diào)查
繼武漢城管鮮花執(zhí)法、眼神執(zhí)法之后，陜西銅川市城管又發(fā)明了“扔人執(zhí)法”：把一位在市區(qū)內(nèi)占道經(jīng)營的小販拉到了城外約20公里的山野，然后棄之路邊。目前，4名當(dāng)事城管隊(duì)員已被停職檢查。（11月13日《南方都市報》）
從表面看，這不過是城管與商販的又一次沖突，說到底，還是兩個癥結(jié)使然：一是城市管理的政策取向，二是城管執(zhí)法的彈性自由。
輕易就能限制人身自由、將公民扭送上車，這樣的做派，顯然“冰凍三尺非一日之寒”。扔人固然令人憤慨，但如果還是就事論事地致歉了事，點(diǎn)到為止的姿態(tài)，怕并不會真正起到作用。城管自然要受到責(zé)罰，逼著城管去驅(qū)逐商販的制度如何自處？謙抑的執(zhí)法權(quán)究竟靠什么才能規(guī)范出來？
沒有天生的壞商販，也沒有天生的彪悍城管。在身份之外，他們也不過就是有著平凡喜怒哀樂的市民。真正該反思的是為什么一旦雙方有了社會化的身份，就變得劍拔弩張、水火不容？兇蠻而張狂的權(quán)力，被驅(qū)趕與被丟棄的權(quán)益，在戲劇化的“扔人事件”中再度呈現(xiàn)，這不單單是執(zhí)法方式的沉疴，也是公共管理取向上的癥結(jié)。
“扔人執(zhí)法”的本質(zhì)，無非是“扔人性執(zhí)法”。群眾路線如火如荼實(shí)踐了這么久，為什么連底線的依法執(zhí)法、規(guī)范執(zhí)法都難以兌現(xiàn)？這個問題，也許只能從城管制度本身求解。（閩南網(wǎng) 鄧海建）
- 相關(guān)閱讀:
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 2025年5月河北省查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題926起
2025-06-30 11:51 - 黨員10027.1萬名 基層黨組織525.0萬個 中國共產(chǎn)黨黨員
2025-06-30 11:40 - 首創(chuàng)集團(tuán)原黨委書記、董事長李愛慶被判死緩！
2025-06-30 11:31 - 反對“大而美”法案惹怒特朗普 共和黨一名參議員放棄
2025-06-30 10:48 - 中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)統(tǒng)計(jì)公報
2025-06-30 10:48 - 專訪丨中國與南亞國家分享新發(fā)展機(jī)遇“蛋糕”——訪斯
2025-06-30 10:46 - 貴州省委巡視組原正廳長級巡視專員、一級高級監(jiān)察官申
2025-06-30 10:41
- 2025年5月河北省查處違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神問題926起
- 猜你喜歡:
-
兩部門緊急預(yù)撥3億元中央自然災(zāi)害救災(zāi)資金2025-06-24
-
評論(“丟人執(zhí)法”丟掉了民信 陜西4名城管被停職調(diào)查)已有0條評論