四、我有信心中國(guó)能搞好“一帶一路”

　　即使有這些困難，我覺得中國(guó)還是能夠做好的，為什么有信心？是客觀需要。世界還是要發(fā)展，發(fā)展是主題，尤其是在廣大的發(fā)展中國(guó)家，比如在東南亞，新加坡老是感覺到不安全，因?yàn)榕赃叾际歉F國(guó)家。他們要發(fā)展只有中國(guó)有能力資助，“金磚四國(guó)”其他三塊不及中國(guó)一塊重。

　　應(yīng)為“朝貢體系”平反

　　中國(guó)為了探索新型合作方式，提出了“利益共同體”等口號(hào)，但我們需要考慮未來10年、20年的體系，我覺得今天我們?cè)摓?ldquo;朝貢體系”平反，我們以前批判“朝貢體系”太過了，西方干脆把中國(guó)的“朝貢體系”看成中國(guó)的帝國(guó)主義。但是我覺得朝貢體系實(shí)際上是一個(gè)自由貿(mào)易體系。我曾經(jīng)和英國(guó)人開玩笑，英國(guó)打開中國(guó)大門是靠堅(jiān)船利炮，而朝貢經(jīng)濟(jì)之下，小國(guó)家要打開中國(guó)的大門，要叩頭的。那么大個(gè)國(guó)家，你叩幾個(gè)頭就好了。英國(guó)人來了以后，叩頭會(huì)覺得有失身份，但其他國(guó)家都沒有感覺叩幾個(gè)頭有啥丟臉的。

　　當(dāng)然，我所說的“朝貢體系”，不是指自己吃虧對(duì)方絕對(duì)得好處的不可持續(xù)的模式，也不是要回到“叩頭”的狀態(tài)下。它是我吃點(diǎn)虧也能得好處的狀態(tài)，實(shí)際上中國(guó)跟東盟自由貿(mào)易區(qū)就是這樣的“朝貢體系”。東盟自由貿(mào)易區(qū)為什么在那么短的時(shí)間內(nèi)能做得好，就是東盟國(guó)家要五毛，中國(guó)給一塊，給東盟帶來很大好處。

　　中國(guó)的“富鄰”政策比馬歇爾計(jì)劃更好

　　如果中國(guó)要可持續(xù)發(fā)展，我覺得“富鄰”這個(gè)口號(hào)就非常重要了，如果你富裕起來了鄰國(guó)不富，誰(shuí)買你的商品？其他國(guó)家也富裕了，大量買你的商品，才可持續(xù)發(fā)展。而中國(guó)的文化就有這種包容精神，所有我就更自信了。我覺得中國(guó)成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行就非常好。

　　“一帶一路”也可以簡(jiǎn)稱為中國(guó)的“馬歇爾計(jì)劃”，甚至?xí)锐R歇爾計(jì)劃做得更好。中 國(guó)人常把馬歇爾計(jì)劃當(dāng)成美國(guó)推行帝國(guó)主義的一部分，實(shí)際上馬歇爾計(jì)劃對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)確實(shí)非常重要，如果沒有馬歇爾計(jì)劃，二戰(zhàn)中被摧毀的歐洲經(jīng)濟(jì)就很難復(fù)蘇。但 它是排擠東歐國(guó)家的，只是針對(duì)西歐國(guó)家，如果馬歇爾計(jì)劃也是開放性的，也是向東歐國(guó)家開放的話，蘇聯(lián)集團(tuán)就做不起來，很容易垮掉，正因?yàn)轳R歇爾計(jì)劃是排他 性的就形成了后面美國(guó)跟蘇聯(lián)之間的比賽。（坐觀君再插播：關(guān)于這個(gè)問題是存在分歧的，回復(fù)“馬歇爾”可提取相關(guān)文章哦）

　　我覺得中國(guó)“絲綢之路”就要非常開放，越開放越好，要讓別人參加，開放可以減少成本。西方國(guó)家比如英國(guó)就有很多經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)走出去也就是才幾年時(shí)間，所以中國(guó)要學(xué)習(xí)大國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，要謙虛些。

　　還有開放當(dāng)然不僅僅是向國(guó)外的企業(yè)開放，而應(yīng)當(dāng)向中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)開放。其實(shí)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)走出去非?？欤瑹o(wú)論在非洲還是東南亞，都是非常成規(guī)模的，而且中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)走出去實(shí)際上比國(guó)有企業(yè)更早，鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)走出去，資本的構(gòu)成就更合理。

　　中國(guó)要建立自己主導(dǎo)的國(guó)際秩序，否則會(huì)受懲罰

　　“絲綢之路”不僅是經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目，更應(yīng)當(dāng)做成一個(gè)國(guó)際治理的項(xiàng)目，至少是一個(gè)區(qū)域治理的項(xiàng)目。就像基辛格說的，現(xiàn)在國(guó)際秩序、區(qū)域秩序，都是近代西方發(fā)展的結(jié)果，東南亞的秩序完全是西方的延伸，尤其是美國(guó)地緣政治影響擴(kuò)張的結(jié)果。現(xiàn)在中國(guó)崛起了，美國(guó)的地緣戰(zhàn)略慢慢縮回去了。

　　新 加坡就比較聰明，把中國(guó)的國(guó)際空間看成自己的國(guó)際空間，臺(tái)灣尋找中國(guó)之外的國(guó)際空間，不可能。中國(guó)地緣政治的擴(kuò)張，不是說要搞帝國(guó)主義，而是你成長(zhǎng)起來以 后，自然而然會(huì)成為一個(gè)秩序，這是自然秩序。如果你不去建立這樣一個(gè)秩序，走出去的利益就得不到保護(hù)，其他的利益就建立不起來，西方的國(guó)際秩序就是靠世界 銀行、國(guó)際貨幣基金組織等來主導(dǎo)。

　　中國(guó)很聰明，不反對(duì)這個(gè)秩序，而是加入這個(gè)秩序，在這個(gè)秩序中往上爬，盡管美國(guó)不讓你上去，但中國(guó)不應(yīng)該從現(xiàn)在國(guó)際秩序中退出，還是要跟西方交往，建立新型大國(guó)關(guān)系，同時(shí)中國(guó)不要忽視自己的秩序，如果不去追求自己的利益，不想把自己國(guó)家利益最大化，最后反而會(huì)受到懲罰。

　　中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家只有在國(guó)際秩序或區(qū)域秩序中硬了，內(nèi)部才會(huì)更穩(wěn)定。這個(gè)世界非常現(xiàn)實(shí)，有些方面我是不怎么相信軟實(shí)力的，我更強(qiáng)調(diào)硬實(shí)力，軟力量必須建立在硬力量之上?，F(xiàn)在外面說中國(guó)威脅論，就是因?yàn)橹袊?guó)沒有威脅，中國(guó)真正能對(duì)這些國(guó)家有威脅了，反而沒有威脅論了，美國(guó)到處去威脅人家，人家說美國(guó)有威脅嗎？中國(guó)還是要現(xiàn)實(shí)主義一點(diǎn)。

　　中國(guó)要成為美國(guó)那樣的行動(dòng)者，而不是空喊者

　　為什么大家不相信中國(guó)，相信美國(guó)？因?yàn)槊绹?guó)是它行動(dòng)導(dǎo)向，有的人做錯(cuò)事，有的人做正確的事，有的人打勝仗，有的人打敗仗，是敢說敢做的，所以美國(guó)經(jīng)過了多次考試，中國(guó)連考試還沒參加過。中國(guó)要走出去，跟越南和其他南海國(guó)家有小沖突沒問題，鄧小平先生早就說過，擱置主權(quán)爭(zhēng)議共同開發(fā)。但是為什么他們不理中國(guó)？因?yàn)橹袊?guó)自己不開發(fā)，別人開發(fā)，他們覺得中國(guó)不行了?，F(xiàn)在中國(guó)也要去開發(fā)，他們就說中國(guó)威脅，如果中國(guó)早30年去開發(fā)，什么危險(xiǎn)都沒有了。所以中國(guó)要去做，如果你去行動(dòng)，他們就會(huì)跟你坐到談判桌前，作為大國(guó)能夠?qū)崿F(xiàn)讓別人來談判的目標(biāo)就算成功。

　　我希望中國(guó)共產(chǎn)黨不要成為一個(gè)話語(yǔ)的空喊者，而是成為行動(dòng)者?，F(xiàn)在說得太多了，做的太少了，口號(hào)非常漂亮，實(shí)際上找不到這個(gè)東西，所以要實(shí)事求是，要攜帶者資本、國(guó)家戰(zhàn)略和政治走出去?，F(xiàn)在中國(guó)搞得不好，既給了人家錢，人家還不高興。資本就是資本，跟美國(guó)日本的資本沒區(qū)別。中國(guó)人要自信，現(xiàn)在英國(guó)和其他國(guó)家都加入中國(guó)組建的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，中國(guó)有句話說得有道理，你跟什么過不去也不要跟錢過不去。

　　中國(guó)要成立走出去的中央領(lǐng)導(dǎo)小組

　　中國(guó)有信心就可以走出去的，沒自信錢就用不好。我就聽柬埔寨等東南亞國(guó)家抱怨，如果是日本韓國(guó)有錢，他們盡量不要中國(guó)的錢，因?yàn)槿毡救?、韓國(guó)人有禮貌，不像中國(guó)，比如云南一個(gè)市長(zhǎng)去了也要國(guó)家總理總統(tǒng)接待，人家就覺得中國(guó)不自信，合作很麻煩。

　　中國(guó)要成立一個(gè)走出去的領(lǐng)導(dǎo)小組，因?yàn)橹袊?guó)的外交角色太多，國(guó)防部、外交部、商務(wù)部，地方政府，國(guó)有企業(yè)，各種機(jī)構(gòu)之間誰(shuí)也不欠誰(shuí)，稀里糊涂走出去了。所以“絲綢之路”在國(guó)內(nèi)必須有一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)架構(gòu)，美國(guó)后面還弄一個(gè)國(guó)際發(fā)展署。

　　中國(guó)資本一方面要攤到海外市場(chǎng)，另外還要考慮能不能賺錢、獲利?，F(xiàn)在有些國(guó)企老總跑到另外一個(gè)國(guó)家，建立一個(gè)自己的公司，把賺的錢放到自己的公司，虧損放到國(guó)有企業(yè)。針對(duì)這種情況，要建立像美國(guó)、歐洲那樣的企業(yè)稅收制度。

　　中國(guó)智庫(kù)有“庫(kù)”無(wú)“智”，需要知識(shí)先行

　　所以“一帶一路”戰(zhàn)略非常復(fù)雜，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了習(xí)大大說的“五通”，但國(guó)內(nèi)研究還沒有超過習(xí)大大的“五通”，大家都在論證“五通”有多么高明，所以我說中國(guó)的知識(shí)儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)沒有多少人學(xué)習(xí)小語(yǔ)種了，這樣能對(duì)東南亞了解嗎？根本不了解，光靠外交官是不行的。好多外交官都是屁股指揮腦袋的，尤其是中國(guó)的外交官，我很不喜歡，整天躲在大使館里，總也不出去。

　　美 國(guó)不一樣，盡管政府沒有那么多智庫(kù)，但是很多大學(xué)和企業(yè)都在研究小國(guó)家，我在新加坡的時(shí)候，美國(guó)的企業(yè)整天找我們了解情況。中國(guó)的民營(yíng)企業(yè)在非洲投資那么 多，但他們一輩子能去兩三次非洲就不錯(cuò)了。而美國(guó)在非洲的學(xué)生，至少一年三個(gè)月在外面跑。所以習(xí)近平總書記為什么要求建立智庫(kù)？因?yàn)橹袊?guó)的知識(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)趕不上 中國(guó)客觀需要。我們常說中國(guó)發(fā)展太快了，制度建設(shè)跟不上，那是因?yàn)橹R(shí)水平跟不上。中國(guó)需要知識(shí)先行。

　　中國(guó)人一直說“知行合一”，知識(shí)最重要。盡管現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)有兩千五百多個(gè)智庫(kù)了，但我說這都是有庫(kù)沒智。投錢建智庫(kù)容易，但提高“智”很難。所以要用“智”來引導(dǎo)庫(kù)，現(xiàn)在庫(kù)太多了，沒有必要。

　　總之，國(guó)際政治是很現(xiàn)實(shí)的，中國(guó)要了解這個(gè)世界。中國(guó)的資本擴(kuò)張非常厲害，在東南亞無(wú)論是中國(guó)的國(guó)家資本還是民間資本影響都非常大，但需要知識(shí)跟得上，這是我希望的。謝謝。