多年來,人們的辦公電腦幾乎被兩種產(chǎn)品壟斷:PC和Mac。當(dāng)然,其中又以搭載Windows系統(tǒng)的PC更為廣泛。而現(xiàn)在,諸如Chromebook、Android平板及蘋果iPad都試圖實(shí)現(xiàn)一定的辦公體驗(yàn);另一方面,Windows PC的形式也在變得多元化,出現(xiàn)了眾多類似Surface Pro這樣形似平板、實(shí)為PC的產(chǎn)品。
顯然,不論是移動產(chǎn)品還是桌面產(chǎn)品,都在向自己并不擅長的領(lǐng)域靠攏。比如三星最近推出的12.2英寸平板GalaxyNotePro,希望通過巨大的屏幕實(shí)現(xiàn)更好的Android辦公體驗(yàn)。那么,相比搭載Windows 8.1系統(tǒng)的微軟Surface Pro 2,三星是否能夠?qū)崿F(xiàn)類似的辦公體驗(yàn)?zāi)兀?/P>
屏幕、電池壽命、配件對比
首先,在屏幕尺寸方面,三星再一次領(lǐng)先,為Galaxy Note Pro配備了12.2英寸、2560*1600分辨率的超清屏幕,在目前的Android平板領(lǐng)域可謂獨(dú)樹一幟。而微軟方面,Surface Pro 2采用了10.6英寸1080P全高清屏幕,以突出移動性,與筆記本產(chǎn)品區(qū)分開。不過,即便Galaxy Note Pro更大,但其重量要比Surface Pro 2更輕,主要是由于前者的ARM架構(gòu)。另外,這種架構(gòu)差異也導(dǎo)致Galaxy Note Pro可以實(shí)現(xiàn)8小時(shí)30分鐘的續(xù)航力,而Surface Pro 2僅有6小時(shí)9分鐘。
Surface Pro 2擴(kuò)展底座
不過在擴(kuò)展性方面,Surface Pro 2則憑借桌面系統(tǒng)強(qiáng)大的兼容性力壓Galaxy Note Pro??梢钥吹?,售價(jià)約200美元(約合人民幣1230元)的底座式基站擁有三個(gè)USB 2.0接口、mini-DisplayPort輸出、耳機(jī)麥克接口及、以太網(wǎng)接口及電源接口,讓Surface Pro 2的擴(kuò)展能力不遜色于筆記本電腦。
三星Galaxy Note Pro保護(hù)殼
相對來說,Galaxy Note Pro就缺乏全面的擴(kuò)展性配件,雖然三星擁有一個(gè)HDMI適配器,讓Galaxy Note Pro可以實(shí)現(xiàn)外部輸出,但沒有微軟全面。另外,Galaxy Note Pro的折疊式外殼雖然可以讓平板實(shí)現(xiàn)站立式應(yīng)用,但穩(wěn)定度稍遜色于Surface Pro 2的擴(kuò)展底座。
推薦閱讀:2014年2月最值得關(guān)注新款上市平板電腦匯總(圖)
》》更多評測內(nèi)容請翻頁