王寶強(qiáng)離婚案最新進(jìn)展：今日下午1時(shí)30分，備受關(guān)注的王寶強(qiáng)與馬蓉離婚案將在北京朝陽(yáng)法院開庭，據(jù)悉，王寶強(qiáng)本人將親自和律師張起淮一起出庭，馬蓉則不出庭！

　　近日，王寶強(qiáng)的代理律師張起淮接受了媒體的采訪，透露了一些關(guān)于離婚案的具體細(xì)節(jié)。針對(duì)這些此前大眾不知道的內(nèi)幕，記者采訪了專業(yè)律師，這些細(xì)節(jié)是否會(huì)影響離婚案判決的走向？對(duì)于財(cái)產(chǎn)的分割將帶來怎樣的影響？

如馬蓉出軌證據(jù)確鑿?fù)鯇殢?qiáng)可否要求對(duì)方凈身出戶？

　　王寶強(qiáng)代理律師張起淮16日接受媒體采訪時(shí)表示，經(jīng)過調(diào)查，有關(guān)馬蓉與宋喆出軌，王寶強(qiáng)有事實(shí)證據(jù)，會(huì)在今日的法庭上出示，讓事實(shí)證據(jù)說話。

　　那么，如果“出軌”實(shí)錘放出，對(duì)于大眾十分關(guān)心的財(cái)產(chǎn)分割問題，將帶來怎樣的影響？天津擊水律師事務(wù)所婚姻法務(wù)部部長(zhǎng)張向龍律師說：“首先應(yīng)該明確的是，法律意義上的‘出軌’與道德上的‘出軌’略有不同。一夜情、婚外情、開房的證據(jù)只能證明婚姻是否破裂，而出軌的證據(jù)則需要提供‘對(duì)方在有配偶的情況下，與他人同居’。‘同居’是指持續(xù)了一段時(shí)間的共同生活，王寶強(qiáng)方面是否能夠拿出這個(gè)證據(jù)非常關(guān)鍵。”

　　根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十六條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，有配偶者與他人同居而導(dǎo)致與配偶離婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。“無(wú)過錯(cuò)方可以要求對(duì)方承擔(dān)精神損害賠償，但是‘出軌’的法定過錯(cuò)直接導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)分割的減少或凈身出戶，是不可能的。”張向龍律師說。

　　張向龍律師表示，在公開判決的離婚官司中，出軌方有被法院判處支付6萬(wàn)元精神撫慰金的先例。也就是說，“婚外情”等證據(jù)只能成為酌定的情節(jié)，而不是法定的證據(jù)。就算王寶強(qiáng)能夠拿出馬蓉法律定義上的出軌證據(jù)，也只能申請(qǐng)精神損害賠償，而不是直接影響財(cái)產(chǎn)分割，要求馬蓉少分或不分財(cái)產(chǎn)。

馬宋出軌又卷款轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)怎么判？

　　張起淮對(duì)媒體表示，“馬蓉卷走了王寶強(qiáng)的大部分財(cái)產(chǎn)，王寶強(qiáng)是借的錢打官司”這一傳聞是真實(shí)的，有關(guān)證據(jù)都會(huì)在法庭上出示。

　　馬宋出軌又卷款，性質(zhì)十分惡劣，是否能成為馬蓉少分或不分財(cái)產(chǎn)的直接證據(jù)呢？記者終于得到了肯定的回答。

　　張向龍律師說：“夫妻婚后財(cái)產(chǎn)的分割，一般是平均分配，或者傾向于女方或有孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方。只有兩種情況能直接影響財(cái)產(chǎn)的分割，一是雙方有婚后財(cái)產(chǎn)AA制的約定，二是一方有惡意轉(zhuǎn)移、隱匿、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為。”

　　“無(wú)過錯(cuò)方可要求法院依據(jù)婚姻法第四十七條規(guī)定，對(duì)離婚時(shí)，隱藏、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)的一方少分或者不分財(cái)產(chǎn)。”張向龍律師說，“在我接手過的離婚案中，有很多這種情況，根據(jù)性質(zhì)的惡劣程度，財(cái)產(chǎn)二七分、三七分、四六分都有過先例，但是完全不分的情況還未出現(xiàn)過，應(yīng)該說‘不分財(cái)產(chǎn)’的案例非常少。”

　　但是值得注意的是，轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)一方少分或不分財(cái)產(chǎn)，只針對(duì)轉(zhuǎn)移、隱匿的那部分財(cái)產(chǎn)，而不是全部的共有財(cái)產(chǎn)。