法制晚報(bào)5月3日消息，伴隨魏則西事件持續(xù)發(fā)酵，莆田系承包醫(yī)院被推向輿論漩渦。《法制晚報(bào)》記者上午獲悉，福建莆田男子蔡某甲伙同鄧某等人承包北京施恩中醫(yī)醫(yī)院的牛皮癬和白癜風(fēng)科室，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)售賣治療牛皮癬等皮膚病的藥物。

　　二中院終審以非法經(jīng)營(yíng)罪判處蔡某甲有期徒刑二年，緩刑二年；判處鄧某有期徒刑3年，緩刑3年；判處蔡某乙有期徒刑一年六個(gè)月。

案情：福建莆田老鄉(xiāng)，北京賣假藥被查

　　32歲的蔡某甲是福建莆田人，他和31歲的蔡某乙都住在福建省莆田市荔城區(qū)某村，倆人是老鄉(xiāng)。39歲的鄧某是江西人。3人都是普通的農(nóng)民。

　　東城法院認(rèn)定，蔡某甲伙同鄧某、蔡某乙等人，于2009年至2011年間，在未取得藥品經(jīng)營(yíng)許可的情況下，在東城區(qū)永定門內(nèi)等地通過(guò)網(wǎng)絡(luò)宣傳、對(duì)外郵寄等方式非法經(jīng)營(yíng)藥品。2011年11月10日，北京市藥監(jiān)局東城分局在上述地點(diǎn)查獲涉案藥品400公斤，經(jīng)估計(jì)價(jià)值為230萬(wàn)余元。

　　2011年11月9日蔡某乙被北京市公安局東城分局天壇派出所抓獲。蔡某甲和鄧某逃跑。

　　2013年6月18日，蔡某甲到東城分局安外大街派出所投案。

　　2014年4月3日鄧某投案。

供述：承包施恩醫(yī)院科室，網(wǎng)售皮膚病藥

　　蔡某甲說(shuō)，他于2007年來(lái)到施恩醫(yī)院上班，一直到2011年10月左右，他在醫(yī)院負(fù)責(zé)后勤工作，因?yàn)獒t(yī)院需要人手，于是他就介紹蔡某乙來(lái)上班。蔡某甲說(shuō)他承包了施恩醫(yī)院的白癜風(fēng)科，并且賣過(guò)藥。

　　蔡某乙稱，他通過(guò)蔡某甲介紹來(lái)到施恩醫(yī)院，蔡某甲讓他跟著別人學(xué)習(xí)分藥、送藥，鄧某等人承包北京施恩中醫(yī)院的科室治療牛皮癬和白癜風(fēng)，并雇傭6人網(wǎng)上售藥。

　　鄧某供述，2009年3月，他承包了北京施恩中醫(yī)醫(yī)院的牛皮癬科室，與蔡某甲合作專治牛皮癬和白癜風(fēng)。后蔡某甲說(shuō)效益不好，各種開(kāi)銷費(fèi)用很大，向他提出通過(guò)網(wǎng)上賣藥的方式提高效益。鄧某說(shuō)，他知道網(wǎng)上賣藥不合法，但還是同意了。

證言

醫(yī)院：院方不允許在院外銷售藥品

　　北京施恩中醫(yī)醫(yī)院出具的證明稱，蔡某甲承包該醫(yī)院白癜風(fēng)科，鄧某承包牛皮癬科，蔡某乙承包失眠科，3人都不是醫(yī)院聘用員工。院方不允許鄧某在院外銷售藥品，該院也沒(méi)有郵寄藥品的業(yè)務(wù)。

售藥人：打電話推薦患者到施恩醫(yī)院看病

　　負(fù)責(zé)賣藥的一共有6人，其中 查某證言稱，從2010年開(kāi)始，自己在永定門附近租用的工作室里給牛皮癬患者打電話，推薦他們到北京施恩中醫(yī)醫(yī)院看病。

　　查某說(shuō)，如果患者來(lái)不了醫(yī)院看病，但有治療的意向，她就會(huì)推薦患者買施恩醫(yī)院治療牛皮癬的藥。如果患者同意，查某就會(huì)通過(guò)電話或者網(wǎng)絡(luò)方式為患者下訂單。

　　證人趙某的證言顯示，他從網(wǎng)絡(luò)上查詢到北京施恩中醫(yī)院可以治療牛皮癬，其于2011年8月、9月、10月通過(guò)郵寄的方式在網(wǎng)絡(luò)上購(gòu)買了三次藥品。

判決：未經(jīng)許可賣藥，構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪

　　東城法院審理后認(rèn)為，蔡某甲未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)法律、行政法法規(guī)規(guī)定的專營(yíng)物品，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為擾亂了市場(chǎng)秩序，侵犯了國(guó)家藥品監(jiān)督管理制度，已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　鑒于蔡某甲在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，且當(dāng)庭認(rèn)罪，對(duì)其予以減輕處罰。

　　東城法院一審以非法經(jīng)營(yíng)罪，判處蔡某甲有期徒刑二年，并處罰金2萬(wàn)元。

　　一審判決后，蔡某甲提起上訴，他稱自己主動(dòng)投案，系自首，原審判決過(guò)重。

　　蔡某甲的辯護(hù)人提出，蔡某某甲在檢察院第一次詢問(wèn)中如實(shí)供述了事實(shí)，并自愿認(rèn)罪，應(yīng)構(gòu)成自首，建議改判。

　　經(jīng)查，蔡某甲向公安機(jī)關(guān)投案時(shí)，未交代主要犯罪事實(shí)，在司法機(jī)關(guān)查獲其同案犯掌握其主要犯罪事實(shí)后，蔡某甲在原公訴機(jī)關(guān)供述相關(guān)犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定其具有自首情節(jié)。

　　鑒于蔡某甲自動(dòng)投案，在庭審中確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)，對(duì)其可宣告緩刑。

　　二中院終審判決撤銷一審判決，以非法經(jīng)營(yíng)罪改判蔡某甲有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金二萬(wàn)元。

　　對(duì)于蔡某乙，東城法院審理后認(rèn)為，蔡某乙構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。東城法院以非法經(jīng)營(yíng)罪，判處蔡某乙有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。

　　另外，鄧某被判處有期徒刑3年，緩刑3年，罰金三萬(wàn)元。

最新進(jìn)展：涉案醫(yī)院工作人員不知道院辦電話

　　《法制晚報(bào)》記者上午登錄北京市衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站，搜索北京施恩中醫(yī)醫(yī)院發(fā)現(xiàn)，該院審批機(jī)關(guān)為東城區(qū)衛(wèi)生局中醫(yī)管理科，經(jīng)營(yíng)性質(zhì)一欄為“營(yíng)利性”，級(jí)別為一級(jí)。

　　該院類別為中醫(yī)（綜合）醫(yī)院，登記地址為“北京市東城區(qū)永定門內(nèi)東街中里3號(hào)”，診療科目包括內(nèi)科、外科、醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科、中醫(yī)科等。

　　記者上午通過(guò)114查號(hào)臺(tái)查詢到了北京施恩中醫(yī)醫(yī)院的電話，接電話的一名女性工作人員表示，她不知道以前有人承包醫(yī)院科室的事，現(xiàn)在皮膚科已經(jīng)從本院搬出來(lái)，搬到了豐臺(tái)區(qū)，至于目前該院是否還有承包科室的情況，她讓記者詢問(wèn)醫(yī)院辦公室。

　　記者追問(wèn)醫(yī)院辦公室電話，該人表示，“我不知道，我們沒(méi)有電話，你自己找吧。”然后匆匆撂下了電話。記者在醫(yī)院官網(wǎng)上沒(méi)有查到醫(yī)院辦公室電話。