糖尿病、腎結(jié)石、胃病、下肢無(wú)力……48歲的囚徒金哲宏現(xiàn)在諸病纏身。1995年，吉林省永吉縣一名20歲的少女遇害，金哲宏被鎖定為殺人嫌犯，后4次被判處死緩。

　　金哲宏案與著名的浙江張氏叔侄冤案有眾多相似之處，同是少女搭車(chē)遇害，同是司機(jī)被控奸殺，警方在破案時(shí)同樣利用獄偵“誘供” ，也同樣在沒(méi)有直接物證和沒(méi)有目擊證人的情況下將被告人送進(jìn)監(jiān)獄。于是該案也被稱(chēng)為“吉林版叔侄冤案”。

　　2013年，浙江的張氏叔侄沉冤昭雪，十年冤獄終得無(wú)罪判決，而金哲宏至今仍在獄中喊冤。2014年7月，有媒體曾報(bào)道金哲宏案，吉林省高院回應(yīng)：已組織專(zhuān)門(mén)人員認(rèn)真調(diào)查了解情況，核實(shí)清楚后將及時(shí)依法處理。近兩年過(guò)去，復(fù)查結(jié)果仍未公布。

金哲宏入獄前的照片

楊玉波至今仍保留著金哲宏的案卷

當(dāng)年報(bào)道金哲宏案主辦人員于振和事跡的報(bào)紙

　　“難產(chǎn)”的判決

　　金哲宏的案子已經(jīng)過(guò)去了21年，當(dāng)年的案卷，紙已泛黃。今年5月的一天下午，吉林長(zhǎng)春，84歲滿頭白發(fā)的楊玉波在家翻出兩捆卷宗，一件是1995年的金哲宏案，另一件是剛剛平反的劉吉強(qiáng)案。

　　楊玉波是原吉林省檢察院處級(jí)檢察官，退休后從事律師工作，先后代理這兩起發(fā)生在吉林市的故意殺人案。兩案都沒(méi)有直接人證物證，被告人都喊冤稱(chēng)遭刑訊逼供，辯護(hù)人都做無(wú)罪辯護(hù)，但判決結(jié)果都是死緩。

　　在楊玉波20余年辯護(hù)生涯中，辦結(jié)的案子，他都會(huì)銷(xiāo)毀卷宗，唯獨(dú)這兩個(gè)案子失敗，結(jié)成心病。今年4月，劉吉強(qiáng)迎來(lái)再審，改判無(wú)罪，但金哲宏仍在獄中喊冤。

　　卷宗顯示，1995年9月29日，永吉縣雙河鎮(zhèn)新立屯北發(fā)現(xiàn)一女尸。10月11日，27歲的金哲宏被警方收容審查，后被鎖定為嫌犯。

　　關(guān)于殺人過(guò)程，第一次一審的起訴書(shū)描述：1995年9月10日17時(shí)許，金送租乘其摩托車(chē)的女青年李某去雙河鎮(zhèn)，途中對(duì)李起歹意，欲與李發(fā)生兩性關(guān)系，后用摩托車(chē)將李帶到雙河鎮(zhèn)新立屯北沈吉鐵路附近，與李發(fā)生兩性關(guān)系，當(dāng)李向金索要錢(qián)時(shí)，遭到金的拒絕，李以去公安機(jī)關(guān)告發(fā)相要挾，金唯恐事情敗露，將李按倒在地，用雙手猛掐其頸部，將其致昏，金認(rèn)為李已死，便將李拖至鐵路南側(cè)路基下附近一草叢樹(shù)林中的一溝內(nèi)掩埋，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。

　　法醫(yī)鑒定：被害人李某系右前額受外力打擊，扼頸導(dǎo)致昏迷狀態(tài)下，被用泥土埋上半身，吸氣時(shí)吸入大量泥沙，阻塞氣管、支氣管，同時(shí)伴有異物刺激，使氣管強(qiáng)烈痙攣收縮引起窒息而死亡。

　　第一次開(kāi)庭，金哲宏當(dāng)庭翻供，否認(rèn)殺人。金哲宏說(shuō)：因?yàn)閮r(jià)錢(qián)沒(méi)談攏，李某并沒(méi)有乘他的車(chē)，更不存在他殺人。

　　金哲宏在雙河鎮(zhèn)黑石村租房開(kāi)小賣(mài)店和狗肉館，偶爾用摩托拉客。金哲宏說(shuō)：1995年9月10日下午5點(diǎn)左右，他在小賣(mài)店看見(jiàn)一小姑娘租車(chē)，便和她講價(jià)，邊走邊說(shuō)，跑車(chē)的關(guān)連偉說(shuō)三塊錢(qián)他(關(guān))拉。他(金)便開(kāi)空車(chē)走了，下午6點(diǎn)多，他又出去拉了兩個(gè)人到雙河鎮(zhèn)街里，晚上在朋友許智家吃了一頓餃子。當(dāng)晚7點(diǎn)多，他和妻子一道去了雙河鎮(zhèn)母親家，擺貢祭奠已故的父親。

　　金哲宏稱(chēng)，他并不知道女孩姓名。半個(gè)多月后，女尸被發(fā)現(xiàn)，警察勘查現(xiàn)場(chǎng)，圍觀群眾很多，他也在場(chǎng)，但沒(méi)看清死者面容。事后被抓去審訊，他才知被害人是跟他講過(guò)價(jià)的女孩。

　　第一次一審，吉林市中院認(rèn)定金哲宏構(gòu)成故意殺人罪，判其死緩。金哲宏上訴。

　　1997年第一次二審，楊玉波接手此案，“那時(shí)為他(金哲宏)做無(wú)罪辯護(hù)。”經(jīng)審理，吉林省高院撤銷(xiāo)金哲宏案一審判決，發(fā)回中院重審。

　　第二次一審，吉林市中院依然認(rèn)定金哲宏有罪，判處死緩，省高院再次發(fā)回重審。到了第三次一審仍判死緩，吉林省高院沒(méi)有再將案子發(fā)回，而是維持了死緩的判決，判決書(shū)上寫(xiě)道：“本案情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，但鑒于本案具體情節(jié)，可酌情從輕判處”。

　　從1995年案發(fā)到2000年第三次二審落槌，歷時(shí)5年。金哲宏經(jīng)歷了3次一審，2次發(fā)回重審，4次被判死緩。

　　難解的疑問(wèn)

　　判決“難產(chǎn)”，凸顯此案疑點(diǎn)重重。

　　1997年12月，吉林省高院第一次將金哲宏案退回中院重審時(shí)，曾發(fā)函要求中院查清五大問(wèn)題：

　　一、作案動(dòng)機(jī)是什么？二、作案的第一現(xiàn)場(chǎng)在哪里？三、能否確定被害人死亡的具體日期(時(shí)間)？四、卷中公安機(jī)關(guān)法醫(yī)鑒定情況說(shuō)明記載，從胃內(nèi)飽滿程度，胃內(nèi)容物較完整程度分析，被害人李某在最后一頓飯后半小時(shí)至一小時(shí)后死亡，被害人李某最后一頓飯?jiān)谀某缘模缘氖裁匆约帮埡蟮奖缓ζ陂g的行動(dòng)過(guò)程搞清楚。五、應(yīng)進(jìn)一步確定被告人是否占有作案時(shí)間？

　　在后面兩輪審判中，并無(wú)新證據(jù)出現(xiàn)。

　　但在吉林市中院第三次一審時(shí)，在原有供述材料多個(gè)版本的講述中，認(rèn)定了這樣一個(gè)版本的情節(jié)：金哲宏帶著李某經(jīng)過(guò)雙河鎮(zhèn)去北邊的邵家村找人，后又將她帶回到鎮(zhèn)上，并帶李到鎮(zhèn)上母親和二哥家吃飯。飯后李某讓金哲宏將其送到鎮(zhèn)上住旅店，在此過(guò)程中，兩人在雙河鎮(zhèn)郵局對(duì)面的修鞋鋪旁邊發(fā)生性關(guān)系。而后因李索要過(guò)多錢(qián)財(cái)發(fā)生糾紛，李揚(yáng)言要到派出所告金，怕事情敗露的金將其殺害，然后用摩托車(chē)將其轉(zhuǎn)移掩埋。

　　對(duì)照第一次起訴的版本，金哲宏與李某發(fā)生性關(guān)系及殺人的地點(diǎn)均有變化，此外，還出現(xiàn)金哲宏將李某帶到雙河鎮(zhèn)母親和二哥家吃飯的情節(jié)。

　　在作案時(shí)間上，警方及法院始終認(rèn)定的作案日期是1995年9月10日(舊歷八月十六)。對(duì)金哲宏來(lái)講，這天很特殊，因?yàn)楦赣H祭日是舊歷八月十七，按朝鮮族風(fēng)俗，金家歷年來(lái)都要提前一天在八月十六晚擺貢。對(duì)此，金哲宏的親友及鄰居的證言，均能證明擺貢時(shí)間是八月十六、金哲宏帶著老婆孩子去了母親家，不存在他帶陌生女孩回家吃飯的事。

　　另外，尸檢結(jié)果顯示，被害人“胃飽滿，胃內(nèi)容物有大米飯粒、豆角粒皮、黃瓜(呈小方塊狀)、芹菜、肉，形態(tài)相對(duì)完整。”而據(jù)金哲宏在李某遇害一個(gè)多月后的供述中稱(chēng)，他帶李某到母親家吃的晚餐卻是“大米飯、雞翅、腐竹、豆腐、胡蘿卜、尖椒、香菜、山菜、梗葉等”，金哲宏母親的筆錄則稱(chēng)，那晚吃了雞肉、炒辣椒、煮雞蛋、月餅和火腿腸。

　　如果李某是在金哲宏母親家吃的晚飯，顯然無(wú)法與胃內(nèi)容物相印證。

　　此外，案卷顯示，尸檢沒(méi)有檢出精液及精斑。金哲宏的律師認(rèn)為：“沒(méi)有精液和精斑，證明金哲宏與李某發(fā)生性行為的證據(jù)就很弱；沒(méi)有發(fā)生性關(guān)系，法院認(rèn)定的作案動(dòng)機(jī)就不存在。”

　　法醫(yī)鑒定分析還稱(chēng)，李某右前額皮下血腫，系鈍器外力所致。前兩次一審認(rèn)定，金哲宏作案時(shí)“用木棒打李頭部，將李打倒在地，后又用手掐李頸部”。然而，警方在勘查現(xiàn)場(chǎng)時(shí)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)木棒之類(lèi)的鈍器。到了第三次一審，木棒消失了，變成金哲宏“用左腿膝蓋壓住李某的嘴，雙手卡住李的頸部”。

　　上述種種矛盾和疑問(wèn)至今無(wú)解。

　　“獄偵”和“智多星”

　　2014年7月，有媒體報(bào)道了金哲宏案，稱(chēng)其為“張氏叔侄冤案”的翻版。

　　北青報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，兩案情節(jié)高度相似：少女“搭車(chē)”遇害；司機(jī)被控與其發(fā)生性關(guān)系并殺人；被害人體內(nèi)未留下精液；案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有目擊者；兇手沒(méi)有留下指紋、毛發(fā)和腳?。欢ㄗ镒C據(jù)除了被告人的口供，只有獄偵提供的材料；被吿人均控訴遭到刑訊逼供。

　　有所不同的是，叔侄冤案中，被害少女確實(shí)搭了張氏叔侄的車(chē)，而此案中，金哲宏稱(chēng)價(jià)格沒(méi)談攏少女最后并沒(méi)有搭車(chē)。此外，叔侄冤案中兇手雖未留下指紋、毛發(fā)和腳印，但在被害人王某指甲內(nèi)卻提取到他人DNA，警方通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)該DNA與2005年被執(zhí)行死刑的罪犯勾海峰高度吻合。而金哲宏案的現(xiàn)場(chǎng)，并未發(fā)現(xiàn)嫌疑人的任何DNA物質(zhì)。

　　值得注意的是兩案中均有“獄偵”耳目和知名警察。

　　叔侄冤案中的當(dāng)事人稱(chēng)，他在看守所被一個(gè)叫袁連芳的人脅迫寫(xiě)下認(rèn)罪材料。袁的真實(shí)身份是警方“獄偵”耳目。

　　金案卷宗顯示，金哲宏在看守所羈押期間，試圖給家屬捎紙條，讓家屬找人證明他沒(méi)有作案時(shí)間，有刺在錫箔紙上的字條為證。

　　永吉縣公安局刑警大隊(duì)曾出具《情況說(shuō)明》稱(chēng)：“市公安局專(zhuān)案科和永吉縣公安局刑警隊(duì)共同辦理此案。在辦案期間，利用獄偵與金哲宏接觸，并逐步取得金的信任。金哲宏被收審以后，心理壓力很大，極力想與外界取得聯(lián)系，寫(xiě)了不少紙條要傳出去，因其信任獄偵，所以把這些紙條交給獄偵。”后來(lái)，獄偵將紙條交給了警方。

　　此“獄偵”名叫李金。

　　今年5月，金哲宏在會(huì)見(jiàn)律師襲祥棟時(shí)回憶，他在看守所提審時(shí)被調(diào)號(hào)，單獨(dú)放進(jìn)一個(gè)監(jiān)室，李金進(jìn)來(lái)當(dāng)了號(hào)長(zhǎng)，其自述涉嫌殺人。

　　“最感動(dòng)我的是幾天沒(méi)吃飯了，他那個(gè)時(shí)候給我一勺大米飯，還有點(diǎn)洋蔥?，F(xiàn)在想想是套近乎，但當(dāng)時(shí)挺感人的。后期吃的也是通過(guò)他的渠道。”金哲宏說(shuō)，他當(dāng)時(shí)對(duì)李金產(chǎn)生信任，李金則反復(fù)問(wèn)他案情。“他說(shuō)：你要承認(rèn)，就按他們意思說(shuō)少受罪。我說(shuō)我沒(méi)殺，我怎么承認(rèn)呢。他說(shuō)最起碼態(tài)度啊。”

　　金哲宏說(shuō)，李金給他提供紙和筆。沒(méi)幾天，李金就被放了，帶走了紙。“當(dāng)時(shí)那么嚴(yán)，哪里有筆有紙？都是警察做的局。”

　　這些字條后來(lái)成為證明金哲宏串供的呈堂物證。他在庭上反駁說(shuō)，找家人是要他們?nèi)鐚?shí)作證，而不是作偽證：“你們發(fā)現(xiàn)這個(gè)紙條是在我家門(mén)口嗎？不是，是通過(guò)李金轉(zhuǎn)交到辦案機(jī)關(guān)手里，怎么能構(gòu)成串供呢？”

　　金哲宏再?zèng)]見(jiàn)過(guò)李金。他曾聽(tīng)一個(gè)涉黑的嫌犯說(shuō)，李金的真名是李真，“他是職業(yè)臥底的警察，專(zhuān)門(mén)干這個(gè)事的。”

　　北青報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，與“叔侄冤案”中的“神探”聶海芬對(duì)應(yīng)，金案的四個(gè)主要辦案人中，有一人叫于振和，是吉林市公安局審訊專(zhuān)家。1998年劉吉強(qiáng)案發(fā)生時(shí)，他已退休，以返聘專(zhuān)家身份參與突審。

　　1999年底，吉林市《江城晚報(bào)》曾以《吉林破案“智多星”》為標(biāo)題，報(bào)道其破案事跡：于振和是吉林市公安局刑警支隊(duì)的處級(jí)偵查員。他從警30余年，破案2000余起，錘煉出一套獨(dú)特的審案方法，先后審理了吉林市“四二七”刨錛案、“傻子系列縱火案”等重特大疑案、奇案，被譽(yù)為國(guó)內(nèi)公安戰(zhàn)線上的突審專(zhuān)家，1999年被公安部授予“全國(guó)優(yōu)秀人民警察”光榮稱(chēng)號(hào)。

　　上述報(bào)道沒(méi)有提及他辦過(guò)的劉吉強(qiáng)案和金哲宏案這兩件重大疑案。

　　于振和現(xiàn)已去世。

　　“活到現(xiàn)在靠意志力”

　　時(shí)隔21年，律師問(wèn)起于振和，金哲宏仍有印象。

　　金哲宏說(shuō)，于振和也用膠棒打過(guò)他，“實(shí)話說(shuō)他打得不厲害。他們刑訊逼供，‘上大掛’的時(shí)候，他扭頭就走了。”

　　金哲宏回憶，提審的警察一邊用刑，一邊誘供：記不記得房門(mén)鑰匙？女孩的脖子上掛的什么東西？

　　“我說(shuō)掛項(xiàng)鏈，他說(shuō)不對(duì)，我說(shuō)掛女孩戴的飾品，不對(duì)。這邊說(shuō)是掛的紅繩嘛，我說(shuō)紅繩啊。他又問(wèn)紅繩底下墜的啥，我說(shuō)項(xiàng)鏈或者照片，都不行，結(jié)果他說(shuō)鑰匙嘛。我受不了了，還不如殺了我。”

　　2000年，永吉縣檢察院對(duì)金哲宏作法醫(yī)鑒定，結(jié)論是：前胸三處疤痕系外傷所致，腕部疼痛與外傷有關(guān)，此外傷可定輕微傷。

　　2015年11月，金哲宏會(huì)見(jiàn)李金星律師時(shí)講述其刑訊逼供遭遇：“上大掛”、電棍擊打、用鋼管打、打生殖器、綁拽睪丸，繩子勒得他兩個(gè)肩膀肉爛了，露出骨頭。“打完以后始終疼，腿沒(méi)勁。就現(xiàn)在我腿也沒(méi)勁。”

　　金哲宏說(shuō)，因?yàn)闆](méi)有反抗的權(quán)利，筆錄讓簽字他就得簽字，“我唯一能做的就是‘金打口冤’”。他本名金哲紅，簽字時(shí)，他刻意把哲的上半部分寫(xiě)成“打”，把“紅”字寫(xiě)成與“冤”近似的“宏”字。

　　金哲宏當(dāng)過(guò)三年兵，后退伍返鄉(xiāng)。案發(fā)前，他身體健康，從照片看風(fēng)度翩翩。李金星見(jiàn)到的金哲宏與此判若兩人，他拄雙拐蹣跚而行，脫下上衣，兩肩鎖骨等處的傷痕清晰可見(jiàn)。

　　金哲宏現(xiàn)在患有糖尿病、腎結(jié)石、胃病、下肢無(wú)力、心臟病等諸多疾病。他對(duì)律師說(shuō)：“活到現(xiàn)在靠意志力，我希望這個(gè)噩夢(mèng)能早點(diǎn)醒，我一直做了20多年的夢(mèng)。”

　　在獄中，他從未停止申訴。2000年8月，吉林省高院終審裁定維持死緩判決后，金哲宏以其不占有犯罪時(shí)間、沒(méi)有殺人、有罪供述是逼供所致為由，提出申訴。2012年3月，吉林省高院將其申訴駁回。

　　2014年7月，吉林省高院通過(guò)官方微博回應(yīng)媒體報(bào)道：“金哲宏故意殺人案發(fā)生已近20年，現(xiàn)已責(zé)成相關(guān)部門(mén)立即調(diào)取該案全部卷宗，組織專(zhuān)門(mén)人員認(rèn)真調(diào)查了解情況，待情況調(diào)查核實(shí)清楚后，我院將及時(shí)依法處理。”

　　近兩年過(guò)去，調(diào)查結(jié)果始終未公布。

　　21年來(lái)，金哲宏的律師換了一茬又一茬，楊玉波是年紀(jì)最大的一個(gè)。盡管不再代理此案，他堅(jiān)信當(dāng)年做無(wú)罪辯護(hù)沒(méi)看錯(cuò)。在他看來(lái)，金哲宏和已平反的劉吉強(qiáng)一樣，都是冤枉的，“案子不翻，我死不瞑目。”

　　本版文并攝/本報(bào)記者 李顯峰