一次防空防火緊急疏散演練，在之后的十個多月間，成了杜玲（化名）揮之不去的噩夢。

　　演練進行時學校冒出大量煙霧。資料圖

　　發(fā)煙罐中釋放的不明成分的煙霧，讓這個年僅13歲的女孩在7天時間里經(jīng)歷了生與死的考驗。盡管經(jīng)過搶救后她最終轉(zhuǎn)危為安，但病魔并未走遠。口鼻出血、身體乏力及皮膚過敏等癥狀讓她至今無法返校上學。

　　這起發(fā)生在2015年9月18日的防空防火緊急疏散演練事故，曾讓甘肅省天水市逸夫?qū)嶒炛袑W的190余名學生進了醫(yī)院，其中37人重癥。經(jīng)與家長核實，時至今日，仍有十余名學生身體存在異常，其中兩人休學，一人坐在輪椅上。

　　家長們至今仍不明白，疏散演練中使用的發(fā)煙罐，何以會讓孩子產(chǎn)生昏迷、咳血、中毒性精神障礙等癥狀。

　　7月13日，一名學生家長向澎湃新聞表示，事發(fā)至今，他仍不知道學校使用的發(fā)煙罐的主要成分是什么。

　　家長們說，事故發(fā)生后，官方的調(diào)查及處理結(jié)果并不完全透明，此事在當?shù)厣踔劣?ldquo;學校錯將毒氣彈當煙霧彈”的傳言。家長提供給澎湃新聞的一份“調(diào)查報告”稱，事故中所使用的發(fā)煙罐系軍用品，學生系“混合氣體中毒”。

　　7月19日上午，天水市委宣傳部相關(guān)負責人向澎湃新聞否認這份報告，表示在事發(fā)后，市委市政府曾組織專家對事件進行調(diào)查，對煙霧成分進行分析，“由于當時采用的發(fā)煙罐為軍用品，并未對外公布，但已經(jīng)通過各種渠道告知學生家長了。”

　　該負責人表示，事故發(fā)生后，官方曾對相關(guān)責任人進行處理，涉及人防、教育局及學校等有關(guān)單位的多名干部，但這一情況也未公開。至于中毒人數(shù)及恢復等相關(guān)情況，需向教育部門了解。

疏散演練后部分學生咳血被送進ICU

　　聽到指令后，學生們迅速沖出了教室。杜玲在奔跑中不慎踢倒了放置在樓道的一枚發(fā)煙罐。發(fā)煙罐發(fā)出的煙氣味有些刺鼻，她感到有些頭暈，下意識地將捂在口鼻處的濕巾緊了緊，強忍著和同學們一起跑下了教學樓。

　　杜玲日前向澎湃新聞回憶起2015年9月18日下午進行的這場緊急疏散演練時說，當天學校初一（7）到初一（12）班的學生接到演練通知，有老師曾提醒，下午到校時要帶上濕巾，緊急疏散時要用濕巾捂住口鼻，盡量彎下腰，“做得逼真一點”。

　　杜玲回憶，學生們跑出教學樓后不久，接連出現(xiàn)頭暈、嘔吐等癥狀。很快，救護車一輛接一輛地開進了學校。

　　杜玲的媽媽劉慧（化名）接到電話時已是當天下午4時許。她稱，一名學生在電話中告訴她學校出事了，她掛掉電話立刻驅(qū)車趕往學校，此時出現(xiàn)不適癥狀的學生已被陸續(xù)送往多家醫(yī)院治療，杜玲被送往天水市中醫(yī)醫(yī)院。

　　劉慧與丈夫隨后趕到醫(yī)院，看到杜玲正在一張桌子上，旁邊五六名學生正使用霧化機治療。“杜玲由于咽喉嚴重充血腫脹，已說不出話來，只能抱著我拼命地哭。”劉慧說。

　　事發(fā)后，媒體對此事作了簡單的報道。

　　次日，新華網(wǎng)曾刊發(fā)一篇報道稱，甘肅省逸夫?qū)嶒炛袑W9月18日下午組織初中一年級學生舉行防空疏散演練，由于煙霧過大，部分學生出現(xiàn)身體不適被送往醫(yī)院觀察治療，“天水市教育部門不愿透露受影響學生人數(shù)，部分網(wǎng)友發(fā)帖稱，該校初中一年級7至12班學生大多出現(xiàn)不適，僅天水市第一人民醫(yī)院就收治學生60余人。”

　　同年9月25日，甘肅《西部商報》報道稱，此次事件中受到影響的學生具體人數(shù)為191人，“其中重癥37人，截至昨日（2015年9月24日），20名重癥學生已陸續(xù)被轉(zhuǎn)至甘肅省人民醫(yī)院、蘭大一院和蘭大二院3家省級醫(yī)院接受監(jiān)護治療。”

　　杜玲是被送往省級醫(yī)院的20名重癥學生之一。劉慧稱，2015年9月21日，杜玲被連夜送往蘭州大學第二附屬醫(yī)院，病歷顯示，當時她已經(jīng)陷入昏迷，昏迷前曾出現(xiàn)腹痛、咳血、嘔吐、呼吸急促等癥狀。

　　轉(zhuǎn)院后，杜玲當即住進了ICU病房（重癥監(jiān)護室），3天之后才轉(zhuǎn)到普通病房。劉慧說，杜玲剛進ICU病房，醫(yī)院就下了病危通知。

　　在見不到女兒的那三天里，劉慧反復猜測：“到底吸入什么樣的煙霧，能在短短幾分鐘內(nèi)就將孩子禍害成這樣？”

　　杜玲（化名）的手上出現(xiàn)潰爛脫皮，并有紅疹。 陳雷柱 圖

重癥學生中十余人擔憂出現(xiàn)“后遺癥”

　　盡管曾意外踢倒一個發(fā)煙罐，但杜玲稱她并未看清那發(fā)出濃煙的物體是什么樣子。

　　實際上，在疏散演練開始之前，發(fā)煙罐曾出現(xiàn)在初一9班的教室里，班里的學生王萌（化名）仍記得那是3個圓柱狀的罐子，“大概有20多厘米高，直徑有十幾厘米”。

　　2016年7月14日，王萌向澎湃新聞回憶稱，事發(fā)當天，初一（7）班的同學先沖出教室，但由于錯把準備哨聲當成演練開始哨聲，當時發(fā)煙罐尚未引燃，“所以在那次演練中（7）班的同學受到影響的人最少”。

　　王萌稱，她看到演練時學校一共引燃了3枚發(fā)煙罐，“一枚放置在3樓樓道，一枚在1樓，還有一枚我記不清具體位置了”。

　　“發(fā)煙罐被引燃后，一個老師把我們9班部分學生攔在教室，說煙霧太大，讓我們等會再出去。”王萌說，煙霧后來逐漸從樓道擴散到教室，她與同學們從沒放發(fā)煙罐的側(cè)面樓道逃至操場，她看到很多已被疏散至操場的學生都在嘔吐。

　　王萌說，第二天一大半學生都沒到學校上學，“幾天后，癥狀比較輕的同學先后返回了學校，還有一些比較嚴重的幾個月后才回來。但同學們回來后都胖了一大圈。”

　　劉慧說，快速發(fā)胖的現(xiàn)象，幾乎出現(xiàn)在她見過的所有住院治療的學生身上，短短兩個月時間內(nèi)，她女兒杜玲的體重從90斤增加到了120斤。這引起了她和其他家長的擔憂，他們四處咨詢，不少家長認為，發(fā)胖是由于使用激素藥物引起的。

　　杜玲的病例顯示，醫(yī)院為她使用的藥物名為“甲強龍”，用量為40mg每天。公開資料顯示，“甲強龍”是一種糖皮質(zhì)激素藥。

　　另一名學生的家長王娜（化名）告訴澎湃新聞，她的孩子最初被送往省醫(yī)院時，與杜玲癥狀相似。2015年9月30日，醫(yī)生找家長們分別談話，稱“不能確定能恢復到什么程度”。

　　這讓家長們一度陷入恐懼。同年10月2日，14名重癥學生家長聯(lián)名向天水市人民政府寫了一封請愿書，要求轉(zhuǎn)院，未得到準許。

　　經(jīng)過兩個多月治療，2015年11月23日，有關(guān)部門為這些學生集體辦理了出院。病歷顯示，那時杜玲仍有腹痛、口鼻出血等癥狀?；叵氲结t(yī)生此前的話，加之杜玲精神不振、記憶力減退等癥狀，劉慧開始擔憂未來女兒身上是否會留下后遺癥。

　　這種擔憂很快在學生們身上得到了體現(xiàn)。出院后不久，杜玲身上不斷冒出紅疹、水泡，手掌皮膚也開始潰爛脫皮。

　　澎湃新聞通過與家長們逐一核實發(fā)現(xiàn)，最初被轉(zhuǎn)院至蘭州的20余名學生中，至少有13名學生至今仍存在氣短、關(guān)節(jié)疼痛、免疫力下降、乏力、白細胞數(shù)量降低、皮膚過敏、視力下降、尿床及抽搐等癥狀，兩名學生因身體狀況休學至今。

　　這些癥狀被家長們認為是演練事故留下的“后遺癥”。

　　2015年9月30日，14名家長聯(lián)名向天水市政府寫了一份請愿書，要求為學生轉(zhuǎn)院。 家長 供圖

　　事發(fā)近一年發(fā)煙罐成分仍未公布

　　就在家長們?yōu)楹⒆拥牟∏樗奶幈甲邚筒闀r，一名重癥男學生“因股骨頭壞死而造成殘疾”的消息，開始在家長之間快速擴散。

　　2016年7月11日，這名男學生被父母用輪椅推至天水市政府門前討要說法。目擊者拍攝的現(xiàn)場視頻顯示，當時，這名學生的母親情緒激動，光著腳站在馬路中央，向周圍人群大聲呼喊，言語間不斷出現(xiàn)“毒氣彈”、“200多學生”、“毒害”等字眼。

　　實際上，天水市逸夫中學九一八演練事故在天水當?shù)貜V為人知。澎湃新聞在近幾日走訪發(fā)現(xiàn)，不少市民都能講清事情經(jīng)過，但對于事件原因各有各的說法。

　　為何疏散演練中使用的發(fā)煙罐能造成如此嚴重的后果？目前有三種說法，一種說法稱，煙霧彈過期導致其中產(chǎn)生有害物質(zhì)，在釋放過程中對學生身體產(chǎn)生影響。

　　另一種說法認為，學校在疏散演練前錯將毒氣彈當成煙霧彈進行燃放，致使大量學生中毒。這種說法大多流傳于受害學生家長之間。

　　還有一種說法源于官方調(diào)查報告和媒體公開報道，稱事故原因系學生未按照演練要求進行疏散，吸入過量濃煙所致。

　　學生家長向澎湃新聞提供的一份《天水市逸夫?qū)嶒炛袑W“9·18”事故調(diào)查情況》顯示，事故中所使用的發(fā)煙罐系軍用品，“經(jīng)國家醫(yī)學專家組認定，造成部分學生和老師嘔吐、咳嗽、眩暈等癥狀的原因，系混合氣體中毒”。

　　這份調(diào)查情況報告未加蓋公章，落款為"9·18’事故調(diào)查組”。

　　據(jù)學生王萌回憶，演練當天確實有部分學生未帶濕巾，但在演練開始前，學校已負責發(fā)放到位。而杜玲在演練過程中曾用兩塊濕巾捂住口鼻，依然造成重癥，杜玲的母親劉慧提供的照片顯示，杜玲當時使用的濕巾在事后已布滿黑色粉狀物。

　　讓劉慧不滿的是，官方的調(diào)查報告中，只字未提混合氣體的成分。她認為，這在一定程度上也給他們的后續(xù)治療增加了阻力。

　　“事發(fā)到現(xiàn)在孩子已經(jīng)休學快一年了，官方對外公布的信息卻十分有限，我們只想知道真相。”劉慧說。

官方：已調(diào)查并處理一批干部

　　7月19日上午，澎湃新聞分別訪問天水市教育局、衛(wèi)計委、天水市第一人民醫(yī)院及天水市逸夫?qū)嶒炛袑W。有關(guān)人士稱，事件發(fā)生后，天水市政府曾成立事故調(diào)查組，由一名張姓副市長主管，調(diào)查組由教育、衛(wèi)生等主要牽頭，但上述部門對調(diào)查內(nèi)容不便透露。

　　隨后，天水市委宣傳部有關(guān)負責人向澎湃新聞表示。事發(fā)后，市委市政府曾組織專家對事件進行調(diào)查，對煙霧成分進行了分析，“由于當時采用的發(fā)煙罐為軍用品，并未對外公布，但已經(jīng)通過各種渠道告知家長了。”

　　該負責人否認了上述家長手中的調(diào)查報告，并稱政府確實出過一份調(diào)查報告，但并未公開。

　　該負責人表示，事故發(fā)生后，官方曾對相關(guān)責任人進行處理，涉及人防、教育局及學校等有關(guān)單位多名干部，但這一情況也未公開；至于中毒人數(shù)及恢復等相關(guān)情況，需向教育部門了解。