運(yùn)鈔車被劫案始末真相調(diào)查：李緒義如何搶到600萬(wàn)元

來(lái)源:澎湃新聞網(wǎng) 2016-09-08 19:34 http://lvtaikj.com/ 海峽都市報(bào)電子版

澎湃新聞采訪大石橋市押運(yùn)分公司金融護(hù)衛(wèi)隊(duì)時(shí)被告知開會(huì)。

銀行現(xiàn)金押運(yùn)普遍外包

　　重慶一從事銀行安保工作多年的人士稱，現(xiàn)在銀行資金的押運(yùn)工作基本都采取承包制，即銀行將現(xiàn)金押運(yùn)工作全部外包給押運(yùn)公司，由押運(yùn)公司負(fù)責(zé)出（運(yùn)鈔）車出（押運(yùn)）人。全國(guó)各大銀行每年交給押運(yùn)公司的押運(yùn)費(fèi)用，從上百萬(wàn)到數(shù)千萬(wàn)元不等，且此費(fèi)用還有不斷上漲的趨勢(shì)。

　　他稱，盡管公安部、央行、銀監(jiān)會(huì)多次下達(dá)文件要求建立和建全金融業(yè)押運(yùn)工作的內(nèi)控制度，并要求通過提高技術(shù)認(rèn)證手段增強(qiáng)防范押運(yùn)工作風(fēng)險(xiǎn)的能力，但在實(shí)際工作中，仍存在問題：

　　一是押運(yùn)公司對(duì)押運(yùn)人員的管理不夠規(guī)范。公司對(duì)押運(yùn)人員的進(jìn)入資格是否嚴(yán)格把關(guān)，公司對(duì)押運(yùn)人員的安全教育和思想政治工作是否做到位，公司是否及時(shí)全面掌握押運(yùn)人員的經(jīng)濟(jì)、家庭、思想的變動(dòng)情況，這些問題，押運(yùn)公司都應(yīng)向主管部門、銀行和公眾作出交代。例如，押運(yùn)人員參與賭博或借高利貸急需用錢，則有可能會(huì)打運(yùn)鈔車上的現(xiàn)金主意。

　　二是各大銀行對(duì)押運(yùn)公司的監(jiān)督不夠有效。部分銀行管理者抱著“一包了之”的態(tài)度，認(rèn)為一旦出現(xiàn)運(yùn)鈔車被劫事件，有押運(yùn)公司承擔(dān)責(zé)任，從而忽視了對(duì)押運(yùn)方的監(jiān)督。

　　此外，銀行安全保衛(wèi)工作專業(yè)性強(qiáng)，一些基層員工出于收入不高、風(fēng)險(xiǎn)大等原因不愿從事安全保衛(wèi)工作，為彌補(bǔ)人員不足的問題，只有另聘其他非專業(yè)人員，使得銀行的安全保衛(wèi)工作大打折扣。

　　北京在明律師事務(wù)所律師劉勇進(jìn)表示，根據(jù)目前的報(bào)道，嫌犯到底是搶奪還是搶劫，還不能定論，但是持械搶奪同樣適用于搶劫罪；另外，嫌犯搶劫的是金融機(jī)構(gòu)，搶劫600萬(wàn)元數(shù)額巨大。依據(jù)刑法第263條，將以搶劫罪定罪，同時(shí)處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑，并處罰金或沒收財(cái)產(chǎn)。

　?。ㄔ瓨?biāo)題：營(yíng)口運(yùn)鈔車被劫調(diào)查：現(xiàn)金押運(yùn)普遍外包，嫌犯入職時(shí)家欠巨債）

上一頁(yè) 1 2 3 下一頁(yè)