記者潛入網(wǎng)站發(fā)帖問章瑩穎案被“踢出”
7月4日,紫牛新聞?dòng)浾咴谂笥训膸椭伦?cè)了這個(gè)網(wǎng)站的會(huì)員。登錄進(jìn)去后,發(fā)現(xiàn)里面用戶非常多,數(shù)萬(wàn)、數(shù)十萬(wàn)成員的討論組也不少,充斥著大量色情、性虐、誘拐等內(nèi)容。
克里斯滕森曾經(jīng)上過的“綁架入門”討論組,現(xiàn)在已經(jīng)搜索不到,可能在這個(gè)案件發(fā)生后被管理者刪除了。但還有一個(gè)“綁架游戲”討論組,擁有7.8萬(wàn)名成員。此外,還有“綁架者的手段”“獨(dú)創(chuàng)綁架游戲”等討論組。
一名會(huì)員在該網(wǎng)站的綁架討論組上表示,他同意參與綁架幻想必須出于自愿,但他也寫道:“我很高興知道我能夠?qū)λ麄優(yōu)樗麨?,我也清楚知道,一旦我使他們叫天天不?yīng),叫地地不靈,他們的性命就掌握在我手里。”
搜索網(wǎng)站帖子,沒有一條與章瑩穎失蹤或嫌疑人克里斯滕森有關(guān)。紫牛新聞?dòng)浾咴谌藲庾罡叩?ldquo;新手指南”討論組發(fā)貼,問是否有人知道章瑩穎案,是否有人認(rèn)識(shí)克里斯滕森這個(gè)用戶,沒有得到一個(gè)回應(yīng),而且很快被刪除。記者改到“綁架游戲”討論組發(fā)貼問這個(gè)問題,沒過幾分鐘記者突然被踢出論壇,再也無法登錄。
該網(wǎng)站的會(huì)員雖然已經(jīng)涉及犯罪活動(dòng),但執(zhí)法機(jī)構(gòu)對(duì)該網(wǎng)站無可奈何。有個(gè)女會(huì)員遭到另一名會(huì)員性侵后,想在講壇里公布性侵者的身份。網(wǎng)站竟然禁止這位受害者發(fā)帖,而且理由充足,稱法院未定罪之前,任何人都是無辜的。
【最新案情回顧】
嫌犯被裁定不得保釋
自曝章瑩穎激烈反抗
章瑩穎綁架案5日在伊利諾伊州香檳縣聯(lián)邦法庭舉行嫌疑人克里斯滕森保釋聽證,法官埃里克?龍恩裁定不得保釋。
聯(lián)邦檢察官白里安·費(fèi)里斯陳述要求不得保釋嫌犯列舉出以下原因:
●錄像證明,克里斯滕森6月9日在校園巴士站開車帶走章瑩穎,6月12日接受警方質(zhì)詢時(shí),他對(duì)這件事情說謊;
●FBI也監(jiān)聽到嫌犯表示自己綁架了章瑩穎,并帶回其公寓,還違背她的意愿禁錮她,遭到章瑩穎的“激烈反抗”;
●嫌犯曾經(jīng)告知另一個(gè)人有關(guān)綁架章瑩穎事情,并對(duì)這個(gè)人進(jìn)行威脅;
●嫌犯在參加6月29日香檳分校的“祈禱瑩穎平安返家游行及音樂會(huì)”時(shí),被監(jiān)聽到曾對(duì)旁邊某人表示,“這個(gè)人有成為我的下一個(gè)受害者的完美特點(diǎn)。”
基于以上種種因素,主審法官龍恩裁定克里斯滕森不得保釋,克里斯滕森將繼續(xù)被美國(guó)聯(lián)邦執(zhí)法機(jī)關(guān)羈押,直到7月14日的預(yù)審日。