北京市政工程公司一經(jīng)理助企業(yè)偷排滲瀝液受賄1800余萬被判刑

來源:法制晚報·看法新聞 2017-08-10 16:26 http://lvtaikj.com/

法院判決

　　北京二中院經(jīng)審理認為，被告人馬某利用擔任北京市方中市政建筑公司工程有限公司執(zhí)行董事、法定代表人、北京市市政工程管理處有限公司七處經(jīng)理及北京某橋管理養(yǎng)護集團有限公司北京市某工程管理處有限公司七處黨支部書記兼經(jīng)理的職務便利，將有關(guān)工程介紹給天津歐梭公司的實際控制人呂某，為天津歐梭公司謀取利益，并收受該公司給予的賄賂，其行為已構(gòu)成受賄罪，且數(shù)額特別巨大，依法應予懲處。馬某還伙同他人違反國家規(guī)定傾倒有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境，其行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法應予懲處，并對馬某所犯受賄罪、污染環(huán)境罪數(shù)罪并罰。馬某受賄數(shù)額中的絕大部分與其為天津歐梭公司謀取垃圾滲瀝液業(yè)務即污染環(huán)境的犯罪事實有關(guān)，受賄情節(jié)特別嚴重，應酌予從重處罰。鑒于在案查封了馬某的房產(chǎn)，可部分追繳其受賄犯罪所得，對其受賄犯罪可酌予從輕處罰。

　　據(jù)此，二中院做出一審判決，以受賄罪，判處馬某有期徒刑十五年，并處罰金一百五十萬元；以污染環(huán)境罪，判處馬某有期徒刑二年十個月，并處罰金人民幣四十萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十七年，并處罰金人民幣一百九十萬元；責令被告人馬某退繳違所得1860余萬元予以沒收。

　　宣判后，法官問馬某是否上訴，馬某表示要回去考慮后再做決定。

被告單位被罰6100萬元

　　除了馬某外，該案的被告單位----天津歐梭公司及其作為被告單位直接負責的主管人員的被告人呂某某、該公司負責污水外運處理項目的負責人李某和方中公司原項目部經(jīng)理張某也一同獲刑。

　　二中院經(jīng)審理認為，被告單位天津歐梭公司及作為被告單位直接負責的主管人員的被告人呂某為給單位獲取非法利益，給予國家工作人員賄賂，其行為均已構(gòu)成單位行賄罪，依法應予懲處。被告單位、被告人呂某和被告人李某、張某明知垃圾滲濾液具有污染環(huán)境的危害性，仍伙同他人違反國家規(guī)定將垃圾滲濾液偷排至市政污水井內(nèi)，嚴重污染環(huán)境，其行為均已構(gòu)成污染環(huán)境罪，依法均應予懲處，并對被告單位及被告人呂某所犯數(shù)罪，予以并罰。被告人張某在共同犯罪中受他人指使，起輔助作用，系從犯，依法對其從輕處罰。鑒于被告單位、被告人呂某、李某、張某能當庭如實供述犯罪事實，具有悔罪、認罪表現(xiàn)；呂某能退繳部分違法所得，對被告單位、被告人呂某、李某、張某酌予從輕處罰。

　　故二中院做出一審判決，以污染環(huán)境罪、單位行賄罪數(shù)罪并罰分別判處被告單位罰金6100萬元；判處呂某某五年有期徒刑，并處罰金30萬元。以污染環(huán)境罪，分別判處李某二年有期徒刑，并處罰金30萬元；判處張某某一年八個月有期徒刑，并處罰金10萬元。責令被告單位退繳5800余萬元違法所得予以沒收。

　　宣判后，天津歐梭公司和呂某、李某、張某均表示不上訴。