浙江玉環(huán)二十二年前命案一審宣判

　　被告人侯傳良被判處死刑

　　22年前，浙江省玉環(huán)市坎門(mén)街道一起殺人案震驚全城。6月11日，臺(tái)州市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決，被告人侯傳良犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；犯搶劫罪判處有期徒刑10年；決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身。被告人侯傳良賠償給附帶民事訴訟原告人胡某等3人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10萬(wàn)元。

　　經(jīng)審理查明，1997年5月20日23時(shí)許，被告人侯傳良因經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，潛入玉環(huán)市坎門(mén)街道一房屋內(nèi)實(shí)施盜竊。在三樓臥室竊得被害人駱某手提包內(nèi)的現(xiàn)金2200元人民幣，后欲竊取駱某佩戴在手上的金手鐲時(shí)被駱某發(fā)現(xiàn)，侯傳良遂對(duì)駱某采取捂口鼻、持電熨斗敲打其頭部等行為致其昏迷，當(dāng)場(chǎng)劫取駱某身上佩戴的金手鐲1對(duì)、金項(xiàng)鏈1條。

　　因害怕駱某蘇醒后報(bào)案，侯傳良又持電熨斗敲打駱某頭部，扼其頸部、捆綁其四肢，后逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，駱某系被他人扼勒窒息死亡。事后，侯傳良將劫取的金器予以銷(xiāo)贓，得贓款9500元。

　　由于案件難以偵破，導(dǎo)致被害人家屬相互猜疑，曾懷疑是被害人的老公或其兄弟雇兇殺害，家庭矛盾不斷激化，在當(dāng)?shù)卦斐珊艽蟮呢?fù)面影響。

　　2018年5月，玉環(huán)市和臺(tái)州市兩級(jí)公安機(jī)關(guān)再次對(duì)命案積案進(jìn)行梳理，并用新技術(shù)鎖定了這起命案的真兇。由于此時(shí)距案發(fā)已過(guò)去21年，超過(guò)了20年的追訴時(shí)效，在報(bào)請(qǐng)最高檢核準(zhǔn)后，案件追訴工作得以啟動(dòng)。

　　5月28日上午，這起搶劫、故意殺人案在臺(tái)州市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理，并全程予以網(wǎng)絡(luò)直播。此案由臺(tái)州市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)王中毅擔(dān)任審判長(zhǎng)，臺(tái)州市人民檢察院檢察長(zhǎng)孔璋出庭支持公訴。

　　侯傳良當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪?！?/p>

　　法院審理后認(rèn)為，被告人侯傳良以非法占有為目的，當(dāng)場(chǎng)使用暴力強(qiáng)行劫取他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重；為防罪行暴露又非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成搶劫罪、故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其一人犯有二罪，依法予以并罰。其犯罪手段殘忍，后果特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法予以嚴(yán)懲。

　　其辯護(hù)人有關(guān)侯傳良犯罪動(dòng)機(jī)、目的并非十分惡劣的意見(jiàn)不能成立，其余所辯意見(jiàn)符合客觀事實(shí)，但因侯傳良罪行極其嚴(yán)重，故請(qǐng)求對(duì)侯傳良從輕處罰的意見(jiàn)不予采納。

　　因被告人侯傳良的犯罪行為造成附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予賠償，并視被告人的實(shí)際履行能力予以確定。據(jù)此，法院作出上述一審判決。

　　一審宣判后，被害人的姐姐等家屬連聲向法官表示感謝。記者王春 通訊員胡蘆丹 王先富