因目前多環(huán)節(jié)未完成 泰國法院同意增加1天庭審時間

　　殺妻騙保案9月3日繼續(xù)開庭

　　8月13日，天津男子泰國普吉島“殺妻騙保”案再次在泰國開庭審理，本次審理系此前延長的3天審理中的最后一天。據(jù)受害人小潔家屬泰國代理律師助理章紅媛介紹，由于此前的兩天審理沒有完成所有證人的出庭，所以13日的審理仍然先由小潔母親繼續(xù)以證人身份出庭接受小潔家屬代理律師和被告代理律師的詢問，之后則是被告張某凡出庭做自我辯護(hù)。

　　泰國時間下午4時許，小潔母親作證結(jié)束，接著被告張某凡出庭陳述并回答被告律師提問，目前被告律師的提問還未完成，接下來還有檢察官和受害人小潔父母代理律師的提問環(huán)節(jié)。目前，經(jīng)法院院長同意，該案將再增加1天庭審時間，9月3日繼續(xù)開庭。

　　受害人母親作證

　　為證明被告蓄意騙保

　　13日下午，章紅媛在上午庭審結(jié)束后告訴北青報記者，上午的庭審中主要是小潔的泰方代理律師對小潔母親提問。“小潔母親的作證主要是為了證明張某凡殺害小潔是蓄意騙保，作證內(nèi)容包括中國警方提供的保單的金額，張某凡偽造小潔的簽名，以及張某凡花幾十萬打賞網(wǎng)紅等，也就是要證明張某凡為小潔投保和殺害小潔是有動機(jī)有預(yù)謀的。”

　　章紅媛介紹，小潔母親在13日的庭審中表現(xiàn)相對冷靜，雖然陳述時也有哭泣，但是沒有情緒失控。“我們一方面是考慮庭審的進(jìn)度，希望不要因?yàn)榍榫w問題拖慢庭審，一方面也不希望再刺激張某凡作出之前庭審中下跪的舉動，我們的目標(biāo)是死刑，不想再給他博取法官同情的機(jī)會。”

　　被告至今未道歉

　　不承認(rèn)是預(yù)謀殺人騙保

　　13日下午則輪到被告律師向小潔母親提問，之后則是被告張某凡出庭。章紅媛告訴北京青年報記者，被告張某凡出庭的流程大致為被告先進(jìn)行自我陳述，然后由檢察官和小潔家屬泰國代理律師提問。

　　據(jù)本報此前報道，在8月8日的庭審中，被告人張某凡一反常態(tài)地流淚并向小潔母親下跪。但是截至目前，張某凡并未對小潔家屬道歉。“被告至今沒有道歉，他根本不承認(rèn)是預(yù)謀殺人騙保，在9日的庭審中法官又一次問他是否承認(rèn)殺害妻子是一起計劃預(yù)謀殺人騙保事件，他仍然回復(fù)法官他承認(rèn)殺害小潔 ，但是不是預(yù)謀。”章紅媛說。

　　案件背景

　　天津女子普吉島死亡

　　其夫被警方認(rèn)定為兇嫌

　　2018年10月底，29歲的天津女子小潔在泰國普吉島一酒店泳池里被發(fā)現(xiàn)死亡，隨后與其同住的丈夫張某凡被泰國警方認(rèn)定為兇嫌。案發(fā)后，小潔家屬在兩人家中發(fā)現(xiàn)多張保險單，總保額疑達(dá)3000萬元人民幣。案發(fā)后，張某凡被泰國普吉島卡馬拉警局控制，并向警方承認(rèn)了在酒店泳池內(nèi)將妻子殺害的事實(shí)。2018年12月11日，天津警方也已對張某涉嫌保險詐騙立案偵查。

　　2018年12月26日，根據(jù)證人口供記錄和相關(guān)證據(jù)，泰國警方最終以泰國刑法第289(4、5)條蓄意謀殺、殘忍傷害他人致死罪狀正式控告該案嫌疑犯張某凡，泰國刑法289條為死刑判決。據(jù)章紅媛女士介紹，2019年1月24日，泰國檢方以泰國刑法289條中的蓄意謀殺罪向泰國法院起訴了嫌疑犯張某。

　　此前，該案已于7月5日、9日、10日、11日和12日開庭5次，由于庭審時間不足，法院與控辯雙方約定延長了庭審時間。

　　文/本報記者 李卓雅