終獲平反 300余次寫血書喊冤

　　刑訊逼供持續(xù)了三四個月，周爵斌扛不住了，最終簽字畫押，“低頭認罪。”

　　1984年1月，達縣法院以拐賣人口罪和詐騙罪，判處周爵斌有期徒刑15年，并追回“全部贓款、贓物”。法院認定，周伙同他人，在1981年至1982年拐賣王桂秀、李勝秀、艾光蘭三名女青年到山東、河北，獲贓款3900余元，分得2100余元；以及1979年倒賣鋼材提貨單詐騙亭子區(qū)供銷社480元。

　　“那個艾光蘭也是那幾年被拐賣的女子，和王桂秀、李勝秀不是一批，跟我一點關(guān)系都沒有，可也安到了我頭上。”周爵斌說，“我想喊冤上訴，可那個時候不準上訴。他們說上訴就打死你。”獲刑后，周爵斌被押送至南江縣坪河勞改支隊服刑。

　　服刑期間，周爵斌300余次寫下血書申請監(jiān)獄為他呼吁冤情。

　　當時在監(jiān)獄里，周爵斌除按要求勞動與學習外，空下時間就寫冤狀，“每個月兩塊五的勞改津貼，我全用來買紙買郵票寫狀紙”。

　　“你看我的手，割了這坨肉下來后，我寫了48個冤字血書。”周爵斌伸出左手給記者看，中指的指腹有一個凹下去的疤痕，“我把手指割開，在每封狀書后面都用血寫一個大大的‘冤’字。”周爵斌說，只有用血，這樣一筆一畫地寫，才能表達出自己的冤到底有多深。

　　周爵斌當時的申冤執(zhí)念確實感動了身邊的很多人：之后南江縣人民檢察院和坪河勞改支隊一起向當?shù)馗骷壏ㄔ悍从沉酥芫舯蟮脑┣椤?/p>

　　1989年4月，達縣法院改判周爵斌有期徒刑4年，他得以出獄。

　　其實，服刑期間，周爵斌曾因為在山洪中救了一名干部而被獎勵減刑，但減刑遭到了周爵斌的拒絕。“減刑的前提是認罪服法，我沒有罪，我不用減刑。”

　　周爵斌始終相信自己無罪，出獄后仍然繼續(xù)申訴。1991年，達縣法院認定周爵斌“不構(gòu)成詐騙罪，拐賣人口情節(jié)輕微，免予刑事處罰”。1996年，達縣法院最終宣告周爵斌無罪。

　　至此，被周爵斌理解為“為了完成抓人名額，無故抓我，并用酷刑致我數(shù)十次‘死去活來’炮制的拐賣人口、詐騙罪15年冤刑”結(jié)束了。但這5年多的牢獄之災，第一次生生折斷了周爵斌的人生。

　　周爵斌被捕后不久，父親被“活活氣死”，妻子易家淑也因此和周爵斌離了婚。周爵斌服刑期間，他80多歲的母親沒有了生活來源，靠乞討生活。周爵斌一度以為母親也去世了，還在監(jiān)獄里給母親舉行了追悼儀式。出獄后，周爵斌帶著朋友給的幾千塊錢，到湖南姐姐家，打算到母親墳頭上墳，給母親修修墳地。直到去姐姐家的路上，周爵斌看到了趕來迎接他的母親，才知道母親仍然在世。

　　那一刻，周爵斌抱著母親，覺得五臟六腑擰成了一團，他呼吸了十多口氣，才緩過來，哭出了聲。

再遭定罪 舊案重提終審被判2年

　　服刑的日子，周爵斌腦中一直盤桓著出去后該干什么：一是申冤，二是賺錢，三是報復，殺掉所有誣陷他的人然后自我了斷。

　　就在看到母親那一刻，周爵斌的所有惡念褪去，“父母生養(yǎng)我，我得好好報答他們，好好活著”。周爵斌告訴母親，“三年之后，我接你回來抱孫子。”

　　1991年，周爵斌和丁長容結(jié)為夫妻，1992年，兩人生下了兒子，把母親接回了家。

　　就在1996年周爵斌被判無罪后，他在達州市通川區(qū)金華巷開了一個診所，“必須賺點錢養(yǎng)活妻兒老小。”1997年3月，達縣衛(wèi)生局恢復其在河市鎮(zhèn)衛(wèi)生院的工作。

　　其間，河市鎮(zhèn)衛(wèi)生院根據(jù)周爵斌的業(yè)績及社會效益和影響，任命周為業(yè)務副院長，同時經(jīng)過醫(yī)院的報審，周爵斌于1997年越級晉升為主治中醫(yī)師職稱，后轉(zhuǎn)為事業(yè)聘用干部。在周爵斌看來，這是醫(yī)院當時“留住人才”的舉措，“我的醫(yī)術(shù)在當?shù)匦∮忻麣猓∪撕芏?，醫(yī)院看中了我這一點。”

　　在給百姓治病的同時，周爵斌也為一些政府官員治好了病。看到周爵斌幫助一些病人用中醫(yī)戒毒，這幾名政府官員多次舉薦周爵斌到達州市公安局下屬的戒毒所工作。

　　“他們告訴我，要為人類行善，挽救更多吸食毒品人員的生命。”周爵斌說，在這幾名官員的勸說下，他放棄了當時每年20余萬元的高收入，于1999年從原單位達縣河市鎮(zhèn)衛(wèi)生院以“特殊人才”商調(diào)到戒毒所工作。

　　就在一家人以為生活就要好起來的時候，噩耗再次襲來。

　　按周爵斌的說法，在商調(diào)達州市公安局下屬的戒毒所時，達州市公安局某領(lǐng)導向其索要10萬元“打點費轉(zhuǎn)警”未遂，遭到其斥責，并對其實施了報復。一個事實是，2004年全國兩會期間，達州市的一名全國人大代表向省領(lǐng)導書面反映周爵斌系勞改釋放人員進了公安隊伍，以及周的調(diào)動有問題。

　　隨后，達州市中級人民法院對這樁已“宣告無罪”八年的案子進行調(diào)查，并決定提審。2004年5月，第一次開庭后，中院組織了控辯雙方對周案1983年“嚴打”形成的證據(jù)重新進行聯(lián)合調(diào)查。

　　在這次調(diào)查中，該案的相關(guān)人士去往北京、山東取證，同時同步錄音錄像，證實了原證據(jù)經(jīng)刑訊逼供形成。

　　返回四川后，達州市中級人民法院進行了第二次開庭審理。但該院并未直接判決，而是撤銷了達縣法院關(guān)于周案的所有四份判決，將案件發(fā)回達縣法院重審。

　　2004年12月6日，達縣法院以王桂秀、李勝秀、冷芬等2004年陳述不客觀真實，不足以推翻各自在1983年的陳述，宣布不予采信。周爵斌再次被以拐賣人口罪獲刑兩年。周爵斌上訴，達州中院2005年4月做出了維持原判的裁定書。

　　這次被判刑后，周爵斌并未入獄，因為之前他已經(jīng)坐了5年多的冤獄。按他的話說“早就坐夠數(shù)了”。