記者持續(xù)了解中辦通知落實情況，傾聽干部心聲——

減負見成效 基層盼長效(第一落點·關注基層減負③)

　　各地不斷落實“減負令”，基層一線的干部群眾看到了可喜變化：會少了、文少了、表少了、檢查少了。

　　減負效果顯現(xiàn)，如何進一步解決長期困擾基層的形式主義積弊、建立激勵廣大基層干部擔當作為的長效機制，更多工作尚需探索。

隱蔽的形式主義問題須重視

　　“今年是‘基層減負年’，你們輕松些了吧？”每次采訪間隙，記者都會跟基層干部聊一聊這個話題。

　　對于基層減負，很多干部反映，一些能夠量化的負擔問題，改觀比較明顯。記者在云南昆明、曲靖、大理等州市走訪發(fā)現(xiàn)，會議、文件數(shù)量幾乎都壓縮了至少30%。曲靖市沾益區(qū)通過會議集中套開的方式，避免了鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部反復趕來開會；師宗縣竹基鎮(zhèn)黨委書記張云反映，不管是會議還是文件，干貨比例高了，主要領導帶頭縮短發(fā)言時間，會風逐漸扭轉。

　　與此同時，一些隱蔽的、難以量化的形式主義和官僚主義問題仍須引起重視。

　　一些干部反映，地方市縣層面的正式文件管住了，可條線上的報表任務依然較重：前兩天才向扶貧辦報送的數(shù)據(jù)，又要給教育局報一遍。政務數(shù)據(jù)打通工作進展依然緩慢。

　　大會管得不錯，可一些不必要的小會、大部分內容照抄上級的文件依然存在。一些單位和地方對基層干部使用政務微信公眾號提出關注率、評論數(shù)等要求，擠占了他們正常干事的時間。一名基層干部建議，應對相關項目進行一次集中梳理，需要保留的列出清單，清單以外不做硬性規(guī)定。

　　【記者感言】整治隱蔽的形式主義、官僚主義問題，必須真正落實中央規(guī)定，心里裝著基層，切實改進作風。

讓基層聲音的傳遞更暢通

　　記者在走訪中了解，不少基層干部反映，應進一步暢通基層合理化建議上傳的渠道，一起解決形式主義、官僚主義積弊。

　　“上面千條線，下面真的只有一根針。”一名社區(qū)干部說，“一些材料超過了我們的職責和能力范圍，比如轄區(qū)工商戶的經營情況，社區(qū)怎么可能了解？但有些部門就是要我們報，還要得特別急。一些材料更是反復多次上報。這些工作該不該讓社區(qū)做？該不該以這種方式做？值得商榷。雖然我們提出過自己的看法，但有關部門常常沒有回音。”

　　記者在采訪中還發(fā)現(xiàn)，單位主要領導有官僚主義傾向的，這個單位往往存在形式主義問題?；鶎痈刹拷ㄗh，要把減負與整治形式主義、官僚主義結合起來，以斗爭精神持續(xù)深入推進解決。

　　一些地方對整治形式主義展開探索，效果不錯。昆明市官渡區(qū)金馬街道試行雙向評議，領導干部向群眾和下級部門公開述職，下級部門和群眾給領導干部打分，一定程度上對上級部門隨意要求提供材料報表形成制約。

　　【記者感言】只有打通下情上達的通道，才能更有效解決形式主義問題，切實減輕基層干部的負擔，激發(fā)基層干部干事創(chuàng)業(yè)的心氣。

建立長效機制鞏固減負成果

　　為基層減負，各地落實、執(zhí)行的速度很快，力度很大。對此，基層干部給予肯定。但也有一些人心存疑惑：“會不會只是一陣風？”“怎么樣才能鞏固長久？”

　　產生這種疑惑，并非毫無原由。西南某省的一名機關干部告訴記者，“市里下發(fā)文件，我們結合文件把工作都安排了，但還是得再開一次會，會上主要內容就是聽領導把文件再念一遍。”這名干部說，上級部門的指示，落實前如果不開個會，似乎就顯得不重視、覺得不踏實，回頭遇到檢查，“那我們是開過會的，就顯得有依據(jù)。”

　　不開會就是不重視、以會議落實會議、以文件傳達文件……這類工作方法和理念，在一些基層地區(qū)依然存在慣性。如何真正改變這些習慣性的方式？很多基層干部認為需要建立鞏固減負成果的長效機制，比如進一步理順工作流程、減少繁文縟節(jié)，建立更加符合地方實際的考核檢查辦法。

　　【記者感言】減負要改變的不僅有不合理的規(guī)定和流程，還有長期形成的思維和工作慣性。

　　本期統(tǒng)籌：楊爍壁

　　《人民日報》( 2019年10月09日 04 版)

　　本報記者楊文明蔣云龍