【編者按】

　　近年來(lái)，中國(guó)空軍實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展，無(wú)論是裝備的數(shù)量還是質(zhì)量均有巨大的提升。逐步強(qiáng)大的中國(guó)空軍，面對(duì)對(duì)手到底會(huì)有怎樣的表現(xiàn)？英國(guó)專業(yè)雜志《空軍月刊》近日披露了2015年底中泰聯(lián)合軍演的一些細(xì)節(jié)。雖然很多結(jié)論未得到兩國(guó)官方的證實(shí)，但通過(guò)這些細(xì)節(jié)，我們還是能夠一窺中國(guó)空軍在面對(duì)周邊國(guó)家的空軍時(shí)所擁有的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。以下內(nèi)容僅供讀者參考。

　　參演的殲-11戰(zhàn)機(jī)和泰國(guó)空軍“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)，雙方戰(zhàn)機(jī)都掛載了空戰(zhàn)記錄吊艙。

　　2015年11月中下旬，中國(guó)人民解放軍空軍赴泰國(guó)與泰國(guó)皇家空軍進(jìn)行了代號(hào)為“鷹擊-2015”的聯(lián)合空中作戰(zhàn)演習(xí)。演習(xí)中，泰方出動(dòng)了最先進(jìn)的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)與我國(guó)的殲-11“過(guò)招”。

　　這不僅是中泰空軍的首次聯(lián)合演習(xí)，同時(shí)也是東西方技術(shù)的一次罕見(jiàn)“對(duì)決”。然而，對(duì)于此次演習(xí)的細(xì)節(jié)，中泰雙方一直都沒(méi)有對(duì)外發(fā)布。日前，最新一期的《空軍月刊》刊發(fā)了一篇泰國(guó)防務(wù)記者Analayo Korsakul的文章，作者以自己的親身經(jīng)歷以及與泰國(guó)空軍飛行員的交流，記述了此次演習(xí)。本文以該報(bào)道中透露的一些信息，來(lái)談一談此次中泰軍演。

　　“鷹擊-2015”的聯(lián)合空中作戰(zhàn)演習(xí)中參演的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)。

中泰軍演背后的考量

　　“鷹擊-2015”可以說(shuō)是近年來(lái)解放軍與外軍聯(lián)合軍演中含金量最高的演習(xí)之一，從公開(kāi)的的信息看，演習(xí)中所面對(duì)的JAS-39C/D“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)是解放軍直面的最先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)。

　　眾所周知，軍事演習(xí)涉及兩軍關(guān)系，而兩軍關(guān)系又是兩國(guó)關(guān)系的反映。按照國(guó)與國(guó)間的“親疏遠(yuǎn)近“，演習(xí)科目的廣度與深度也可分為”三六九等”。例如兩軍之間一起訓(xùn)練開(kāi)幾槍算聯(lián)合軍演，戰(zhàn)機(jī)一起玩格斗、導(dǎo)彈對(duì)射也是演習(xí)，孰輕孰重一目了然。

　　隨著我國(guó)外交的內(nèi)涵與外延的不斷拓展，解放軍也更多地走出去，與各國(guó)軍隊(duì)的交流日益增多，包括與美國(guó)及其盟友、我國(guó)周邊各國(guó)的各類軍事演習(xí)都不定期的舉行。但這些演習(xí)多停留在"應(yīng)對(duì)非傳統(tǒng)威脅"的層面，應(yīng)對(duì)“傳統(tǒng)威脅”層面的演習(xí)卻很少。

　　近幾年來(lái)，我軍走出去的步伐加快，除了與俄羅斯、巴基斯坦這些友好國(guó)家有定期的高級(jí)別軍演，我國(guó)也在試圖拓展與更多國(guó)家，包括美國(guó)盟友，更具“實(shí)質(zhì)意義”的軍演，如2010年與土耳其進(jìn)行的聯(lián)合空中演習(xí)，與泰國(guó)進(jìn)行的“鷹擊-2015”等。從我國(guó)的角度來(lái)說(shuō)，推進(jìn)此類軍演既是強(qiáng)化兩國(guó)關(guān)系的需要，也有通過(guò)與外軍的交流互動(dòng)，接觸先進(jìn)的技、戰(zhàn)術(shù)，達(dá)到提升自己的目的。

　　對(duì)于外軍而言，推動(dòng)與我國(guó)進(jìn)行演習(xí)的目的大體相似?！犊哲娫驴吩趫?bào)道中指出，“鷹擊-2015”演習(xí)并非一朝一夕做出的決定，中泰雙方早在2014年便開(kāi)始洽談相關(guān)事宜。除了軍事上的合作，這也是泰國(guó)政府加強(qiáng)與中國(guó)政府關(guān)系的一大舉措。

　　泰國(guó)和我國(guó)有著悠久的傳統(tǒng)友好關(guān)系，能夠與我國(guó)進(jìn)行高級(jí)別的空中軍演并不意外。但除去兩國(guó)關(guān)系考慮之外，現(xiàn)實(shí)的軍事因素考慮同樣不可忽略，當(dāng)前泰國(guó)的周邊具有潛在沖突的緬甸、越南以及馬來(lái)西亞都在大量使用俄羅斯和中國(guó)的空軍武器，而本國(guó)空軍武器則以美制為主。因此，泰國(guó)顯然也需要了解俄羅斯和中國(guó)武器的窗口，而與中國(guó)的軍演是可以達(dá)到這個(gè)目的。一名參與演習(xí)的泰國(guó)空軍“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)飛行員表示，“我們希望評(píng)估我們體系對(duì)抗俄羅斯造和中國(guó)造飛機(jī)的能力，并評(píng)估對(duì)方的性能。”

　　參加本次演習(xí)的殲-11戰(zhàn)機(jī)。

試飛過(guò)的最先進(jìn)西方戰(zhàn)機(jī)

　　當(dāng)然，聯(lián)合軍事演習(xí)在絕大多數(shù)情況下并非只是當(dāng)事國(guó)間的事情，尤其是像空中實(shí)戰(zhàn)演習(xí)這種敏感類別。對(duì)我國(guó)而言尤其明顯，一是美國(guó)為代表的西方國(guó)家對(duì)其盟國(guó)和“友好國(guó)家”與我國(guó)進(jìn)行軍事合作極為忌憚，總會(huì)不自覺(jué)進(jìn)行“打壓”，打壓不成便進(jìn)行各種限制，一種常見(jiàn)的方式就是限制使用由美國(guó)提供的先進(jìn)武器裝備。

　　出于這個(gè)原因，過(guò)往我國(guó)在和巴基斯坦、土耳其進(jìn)行空中軍演中，往往是我軍出動(dòng)了第三代戰(zhàn)機(jī)，對(duì)方只能派出二代戰(zhàn)機(jī)。也正是因?yàn)檫@樣，此次“鷹擊-2015”演習(xí)顯得難能可貴，本次演習(xí)中，解放軍空軍派出了6架殲-11A（據(jù)泰國(guó)媒體報(bào)道，該批殲-11A來(lái)自隸屬?gòu)V州軍區(qū)空軍的空軍第六師）戰(zhàn)機(jī)參演和2架伊爾-76運(yùn)輸機(jī)進(jìn)行技術(shù)保障，而泰國(guó)空軍派出了5架“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)。

　　JAS-39 C/D“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)由瑞典薩博公司生產(chǎn)研制，是公認(rèn)的三代半戰(zhàn)機(jī)，從公開(kāi)的信息來(lái)看，這是解放軍在對(duì)抗演習(xí)中面對(duì)過(guò)的最先進(jìn)西方戰(zhàn)機(jī)?！犊哲娫驴吩趫?bào)道中指出，根據(jù)中泰雙方達(dá)成的協(xié)議，在“鷹擊-2015”演習(xí)框架下，泰國(guó)空軍飛行員赴華試飛了中國(guó)的殲-10戰(zhàn)機(jī)，而解放軍空軍的飛行員也赴泰國(guó)試飛了泰國(guó)空軍的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)。此次安排讓兩國(guó)空軍飛行員嘗試了兩種大相徑庭的操作程序。語(yǔ)言問(wèn)題是其中一個(gè)重要障礙，為此兩國(guó)在交流前進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的準(zhǔn)備。這意味“鷹獅”可能成為了我軍現(xiàn)役飛行試飛過(guò)的最先進(jìn)西方戰(zhàn)機(jī)，這又是一個(gè)新的紀(jì)錄。在此前的公開(kāi)記錄中，我軍飛行員曾試飛過(guò)法國(guó)“幻影”-2000等西方第三代戰(zhàn)機(jī)。

　　那么瑞典這個(gè)西方國(guó)家對(duì)泰國(guó)大方地把“鷹獅”展示給解放軍沒(méi)意見(jiàn)么？答案是肯定的?！犊哲娫驴吠嘎?，演習(xí)前泰國(guó)空軍就“鷹獅”將和中國(guó)進(jìn)行聯(lián)合軍演的事宜知會(huì)了瑞典空軍和薩博公司，對(duì)方并未提出任何異議，甚至未對(duì)雷達(dá)和武器的使用提出任何限制。瑞典方面更是派出了顧問(wèn)和觀察員對(duì)泰國(guó)在演習(xí)中進(jìn)行“支持”。

　　對(duì)于此次演習(xí)中中國(guó)派出的飛行員陣容，泰方也印象深刻。一名“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)飛行員表示，中國(guó)在演習(xí)中派出了“最優(yōu)秀”的飛行員，這些飛行員比泰國(guó)目前所碰面過(guò)的所有西方頂尖飛行員都要“出色”。

　　“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)

殲-11負(fù)于“鷹獅”并不奇怪

　　既然是對(duì)抗演習(xí)，那么總會(huì)有勝負(fù)，但對(duì)于當(dāng)事方而言結(jié)果卻是相對(duì)次要的。正如前文所述，評(píng)估不同體系裝備的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)更為重要，一名參與演習(xí)的“鷹獅”戰(zhàn)機(jī)飛行員表示，“泰國(guó)皇家空軍的立場(chǎng)是我們不一定非得贏”?！犊哲娫驴返膱?bào)道稱，“可以肯定的是，解放軍空軍也抱著相同的目的參與演習(xí)，即獲取情報(bào)。”

　　不過(guò)，《空軍月刊》還是披露了一些勝負(fù)信息，報(bào)道指出，雙方的演習(xí)科目包含基礎(chǔ)飛行機(jī)動(dòng)、超視距作戰(zhàn)等等?？傮w而言，雙方“互有勝負(fù)”，“盡管”在一些科目中“鷹獅”曾以4:0的比分“取勝”。

　　應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)結(jié)果并不出人意外，原因主要有三點(diǎn)：

　　其一，歷史經(jīng)驗(yàn)和政局讓泰國(guó)一直重視軍力建設(shè)，泰國(guó)空軍也得到了較好的發(fā)展，目前擁有65架F-16、JAS39 C/D"鷹獅"等三代/三代半戰(zhàn)機(jī)，規(guī)模在東盟中僅次于新加坡和越南。泰國(guó)還是除新加坡外東盟中唯一擁有預(yù)警機(jī)的國(guó)家，整個(gè)空軍體系建設(shè)完善，整體實(shí)力不容小覷。

　　值得一的是，泰國(guó)空軍使用三代戰(zhàn)機(jī)的歷史甚至比中國(guó)還要久?！犊哲娫驴放兜囊粋€(gè)細(xì)節(jié)也值得關(guān)注：演習(xí)前幾周中方就向泰國(guó)派遣了技術(shù)人員，主要是解決泰國(guó)空軍的空戰(zhàn)機(jī)動(dòng)測(cè)量?jī)x器系統(tǒng)如何兼容中方的殲-11戰(zhàn)機(jī)的問(wèn)題，以便更好評(píng)估演習(xí)效果。這種系統(tǒng)通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控飛機(jī)在空戰(zhàn)訓(xùn)練中的各個(gè)動(dòng)作來(lái)提高訓(xùn)練質(zhì)量。此類系統(tǒng)在緊隨西方體系的泰國(guó)空軍中使用已久，而在我國(guó)普遍使用則是近些年的事情。

　　其二，本次演習(xí)中說(shuō)到底還是戰(zhàn)斗機(jī)個(gè)體間的對(duì)抗，并非整個(gè)體系的對(duì)抗，這樣的對(duì)抗很難真正體現(xiàn)出雙方的真正實(shí)力，在裝備不存在代差，雙方同樣訓(xùn)練有素的情況下，出現(xiàn)勢(shì)均力敵的局面是非常正常的。

　　其三，本次參加演習(xí)的殲-11A整體上使用的是早期三代戰(zhàn)機(jī)的配置，雖然有部分進(jìn)行了小幅升級(jí)，但在整體技術(shù)上，尤其是電子技術(shù)上和三代半的JAS-39C/D“鷹獅”確實(shí)存在一定差距。《空軍月刊》援引泰國(guó)飛行員的話指出，殲-11A相比“鷹獅”要過(guò)時(shí)不少，他說(shuō)，“中國(guó)飛行員將飛機(jī)飛到了極致，但在空空武器的射擊中往往需要進(jìn)行‘心算’，這有時(shí)候會(huì)讓殲-11A在超視距導(dǎo)彈射擊失去準(zhǔn)頭。”正因?yàn)槿绱?，在非體系的個(gè)體對(duì)抗中，殲-11A在特定情況下負(fù)于“鷹獅”并不奇怪。