閩南網(wǎng)11月4日訊 非常整齊漂亮的一條林陰大道，突然缺失了35米長(zhǎng)綠色，其中的行道樹(shù)悄然被換成灌木和草皮。經(jīng)常來(lái)往鯉城興賢路拉客的摩的工師傅報(bào)料，去年底，東南半島酒店門(mén)前大概10棵樹(shù)被人砍掉。時(shí)隔一年，見(jiàn)到海都報(bào)推出“綠滿(mǎn)刺桐城”策劃，他又想起了這事。

　　海都記者幾番走訪(fǎng)發(fā)現(xiàn)，除了被砍去的行道樹(shù)外，還有13棵行道樹(shù)被大幅無(wú)規(guī)則修剪。調(diào)查中，東南半島酒店一名劉姓副總經(jīng)理證實(shí)，行道樹(shù)是酒店方砍伐、修剪。經(jīng)負(fù)責(zé)該路段綠化的鯉城住建局綠化辦核查，未曾收到該路段的砍伐、修剪申請(qǐng)，酒店方的行為屬于擅伐。

泉州市區(qū)興賢路東南半島酒店門(mén)口一排行道樹(shù)被擅砍清除

　　目前，鯉城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局介入此事調(diào)查。

　　市民：10棵樹(shù)被砍 13棵樹(shù)被修剪

　　鯉城區(qū)興賢路，自十幾年前拓改后，道路兩側(cè)的行道樹(shù)已經(jīng)枝繁葉茂，唯獨(dú)在南段東側(cè)的東南半島酒店門(mén)前，缺失了一截，與前后延伸路段和路對(duì)面的綠樹(shù)形成鮮明對(duì)比。如今看到的是一段35米長(zhǎng)的綠化帶，內(nèi)鋪草皮，植灌木，但長(zhǎng)勢(shì)都不佳。草皮間有黃土裸露，灌木并不茂盛。

　　報(bào)料的摩的工師傅和多名周邊居民均稱(chēng)，這段綠化帶此前栽有約10棵樹(shù)，大致去年底被砍，而后種上灌木，最近又在黃土裸露處鋪上草皮。

　　這段綠化帶的兩側(cè)，還有13棵行道樹(shù)遭到大幅度修剪。和周邊行道樹(shù)對(duì)比，這些樹(shù)的分枝被修得很高，樹(shù)冠僅剩頂部一層。從上往下看，好似被剃了個(gè)“蘑菇頭”，從路面看，修剪掉的部分，剛好是擋住酒店門(mén)面的側(cè)枝。

　　酒店：砍伐、修剪是酒店方行為

　　對(duì)此，東南半島酒店行政辦公室一名工作人員稱(chēng)，砍伐、修剪樹(shù)木確與酒店有關(guān)，但砍樹(shù)發(fā)生在去年底酒店籌備期間，當(dāng)時(shí)管理人員尚未到崗，不知詳情，修剪樹(shù)木則是在砍樹(shù)后發(fā)生，酒店前的那段綠化帶，是酒店出資種植，最初僅有灌木，之后有關(guān)部門(mén)檢查組巡視市容時(shí)，提出灌木間黃土裸露不美觀，酒店便加種草皮。

　　之后，該酒店一名副總經(jīng)理劉女士回電海都記者，證實(shí)砍伐、修剪樹(shù)木確系酒店行為，但砍伐行為發(fā)生在她就職之前，詳細(xì)情況她還需要去了解下，至于修剪樹(shù)木，是“出于安全考慮，有電線(xiàn)從樹(shù)冠中穿過(guò)”。

　　部門(mén)：執(zhí)法部門(mén)介入調(diào)查擅伐

　　東南半島酒店對(duì)行道樹(shù)做出這樣大動(dòng)作的砍伐、修剪，依據(jù)是什么？手續(xù)是否齊全？

　　鯉城區(qū)住建局綠化辦人員稱(chēng)，興賢路的行道樹(shù)權(quán)屬較為特殊，因歷史遺留原因，目前暫歸私人所有。海都記者向江南街道辦城管辦的王主任了解得知，因興賢路周邊歷經(jīng)行政區(qū)劃調(diào)整，只知沿路的芒果樹(shù)分歸周邊多戶(hù)人家所有，相關(guān)資料難以查詢(xún)。

　　“樹(shù)權(quán)為私，并不代表行道樹(shù)就能隨意砍伐。”經(jīng)鯉城區(qū)住建局綠化辦人員查詢(xún)確認(rèn)，未曾收到東南半島酒店就門(mén)前行道樹(shù)砍伐、修剪的申請(qǐng)，其行為屬擅自砍伐、修剪。江南街道辦城管辦的王主任稱(chēng)，酒店方修剪樹(shù)木時(shí)，該部門(mén)曾派人前去查看，并下達(dá)整改通知書(shū)要求其恢復(fù)綠化，但事發(fā)時(shí)間、整改情況及后續(xù)，尚需該部門(mén)查閱資料了解。

　　海都記者將此事向鯉城區(qū)城市管理行政執(zhí)法局反映，局長(zhǎng)陳辛生表示，將派人前去調(diào)查確認(rèn)，并與相關(guān)各單位核實(shí)相關(guān)審批手續(xù)是否存在，因事發(fā)時(shí)間較早，關(guān)于被砍伐的樹(shù)木數(shù)量等情況的取證，將是調(diào)查重點(diǎn)。