閩南網(wǎng)3月2日訊 廣西一女子為孩子挨打30年不離婚,兒子成年后為母打父。
昨天,有媒體曝光這怪誕又令人唏噓的“家事”,這個(gè)家里,有父親習(xí)以為常的家暴,有母親長期的“隱忍與妥協(xié)”,有兒子成年后的報(bào)復(fù),更有那沉重得有點(diǎn)變味的“母愛”。
而上海,也有一男子被家暴打到脫臼訴離婚。都說,家家有本難念的經(jīng)。遇到家暴,怎么破?提起這,別忘了昨天還有件大事:我國首部反家暴法實(shí)施。
硬性的新條規(guī)面前,家暴不再是“家務(wù)事”了,可也有一些不容忽視的現(xiàn)實(shí)。
《有的說》,今天就來說一說。
不去滋養(yǎng) 暴力便不會(huì)流通于世
反家暴法正式實(shí)施,廣西一女子挨打30年不離婚的消息被各大媒體轉(zhuǎn)載,被打女人的理由是:為孩子好。不料,兒子長大后替母打父。真是一場鬧劇。
新法來了,她會(huì)不會(huì)拿起法律的武器維權(quán),推翻丈夫的暴力?對(duì)此,文章按下沒表。大家更關(guān)心的是,敢向父親揮拳的兒子,是否會(huì)淪為下一個(gè)家庭施暴者。
如影隨評(píng)
在我看來,被打女人的隱忍,并不值得敬畏和同情。因?yàn)?,在家庭暴力的土壤本就肥沃的社?huì)語境中,過分的忍耐反而滋養(yǎng)了暴力。丈夫揮拳的力道,會(huì)在她的逆來順受中,變本加厲。
暴力會(huì)長大,也會(huì)傳遞。丈夫把暴力給了妻子,兒子把暴力給了父親,于是暴力便流通于世。
不去滋養(yǎng)暴力,就要斷開與它的連接。挨打的女人可以果斷轉(zhuǎn)身離開,或者拿起法律的武器,討個(gè)公道。在孩子的心里,暴力的陰影面積才會(huì)慢慢變小,漸漸淡去。
法律是治國之重器,它最主要的作用,是事后的訓(xùn)誡和校正。在家庭暴力上,我們不僅要法律,還要有不滋養(yǎng)暴力的智慧。(N凌云一號(hào)/文)
家暴之后,為什么你不離開?
母親為了孩子挨打30年,真的是因?yàn)楹⒆訂幔亢⒆诱娴暮昧藛??我看都不是,也都沒有。如果為了孩子好,你更應(yīng)該早點(diǎn)離開,讓孩子看到母親為生活拼搏的努力,一定比讓孩子生活在家暴的家庭環(huán)境里來得更好。
獨(dú)立韓秋
當(dāng)他給你一巴掌時(shí),我就會(huì)勸你離開;當(dāng)他給你一腳時(shí),我還會(huì)勸你離開;可當(dāng)你因家暴就醫(yī)時(shí),我就不會(huì)再勸你離開了。因?yàn)橐淮未翁魬?zhàn)了忍耐度,你的忍耐度也就一次次提升。能長時(shí)間承受家暴,往往就不再想離開了。
這類理由,通常都是自己給自己找的借口。我覺得,往往女方遭家暴,女方對(duì)男方的依附度都相對(duì)過高,不止在經(jīng)濟(jì)上,也在精神上。一個(gè)在經(jīng)濟(jì)上和精神上都依附丈夫的女人,當(dāng)她處在離婚和不離婚的天平時(shí),一定傾向不離婚的那端,因?yàn)楸绕鹨栏綆淼陌卜€(wěn),離婚后的未知、辛苦、眼光更讓人恐懼,與其重新開始,不如忍忍,或許他會(huì)變好呢?
反家暴法保護(hù)弱者,約束暴力,制裁暴力,但是法律不能給你一個(gè)完美的婚姻,無法保你幸福。而唯有一個(gè)在經(jīng)濟(jì)和精神上都獨(dú)立的女性,才能更大程度地保證婚姻的持久性和幸福感,也才能給孩子一個(gè)更好的生活環(huán)境。
(N獨(dú)立韓秋/文)
見過自己摔跤還向法律求救的?
小時(shí)候,第一次看到隔壁大叔挨老婆打,是因?yàn)橘€博,把家里的拖拉機(jī)輸?shù)簟缀跻l(fā)瘋的大嬸拳打腳踢,而此番,大叔兩天沒吃飯加上懊悔而身心俱疲,毫無招架之力,被打得渾身淤青、兩手脫臼。此后,大叔戒賭,也算打出了“成效”。這在農(nóng)村,幾乎成為一年的談資,因?yàn)椋锰么罄蠣攤?,竟被女人一頓揍!當(dāng)然,大家都知道賭博敗家,反倒紛紛稱贊大嬸挽救了一個(gè)家。
可想想,敢對(duì)老公動(dòng)粗的女人,一般有三個(gè)基本“優(yōu)勢”:體力好,一般比老公強(qiáng)壯;智力高,動(dòng)手理由充足;最后則是后盾足,有一群同樣愛動(dòng)手的兄弟姐妹,萬一打不過馬上叫“外援”。
而挨了老婆的打,畢竟是不光彩的事,當(dāng)被問及遮不住的傷痕時(shí),男人最常見的理由是“不小心摔了一跤”——這么個(gè)說法,仔細(xì)一琢磨,還挺有意思:你見過自己摔跤,向法律尋求保護(hù)的嗎?因此,男人面對(duì)家暴,一般都不要個(gè)說法,要么挨打,要么以暴制暴。而反家庭暴力法,到底能保護(hù)男人到什么程度,少不了兩個(gè)要件:一是男人需要放下面子站出來保護(hù)自己,再就是看司法實(shí)踐。(N牛童/文)
有了“新研藥”,也想看“療效”
我國首部反家暴法實(shí)施,從法制進(jìn)程來說,無疑又是一個(gè)進(jìn)步。
法條中一大亮點(diǎn)是“人身安全保護(hù)令”,法條規(guī)定詳細(xì)體貼,允許當(dāng)事人書面申請確有困難的,可以口頭申請,由人民法院記入筆錄。
可家庭暴力歸根到底是夫妻間的私事,受害人證詞反復(fù)無常,受害人向法院申請法院保護(hù)令。無論法院選擇三種中的哪一種措施,對(duì)施暴者又是另一場持久戰(zhàn)。在缺乏人力、物力的情況下,法院下達(dá)的“法院保護(hù)令”難免淪為一紙空文。美國繼續(xù)的家庭暴力現(xiàn)狀就是例證。
當(dāng)然,不積跬步無以至千里。法律的實(shí)施、人權(quán)的保護(hù)同樣如此。第一步是通過法律詳細(xì)規(guī)定家庭暴力的危害、界定以及懲處措施,現(xiàn)在只是完成第一步,下一步得出臺(tái)執(zhí)行程序,以確保法律效果的充分執(zhí)行,否則只是又多了一部束之高閣的法律文本而已。(N花榕/文)
你真的需要一個(gè)揍你的老公?
廣西這個(gè)女人第一次被揍,她跑回了娘家,老公來認(rèn)錯(cuò),求她回家,她就選擇了回去,原因有兩個(gè):她一個(gè)人養(yǎng)不起兩個(gè)孩子,離婚了會(huì)被村里人瞧不起。
這是一個(gè)太普遍的家庭悲劇,在我剛當(dāng)記者時(shí),我也曾采訪過這樣的事件,一個(gè)晉江的女人,第一次被丈夫打了以后,就跑回娘家,丈夫去求她接她回家,之后就是三天兩頭打,跑了接回來,再打再跑,提離婚就威脅要?dú)⑺锛胰摇W詈?,女人殺了男人?/p>
斯房話
災(zāi)難深重的悲劇往往都有天長日久的積累,這世上太多的人總是盲目地活著,從不去反省自己生活的誤區(qū),一點(diǎn)點(diǎn)地去解決小問題,以防止變成大問題。
很多遭遇家暴的女人,在第一次挨打后,都選擇跑回娘家,然后,又被丈夫的甜言蜜語、賭咒發(fā)誓勸回。卻不想,這個(gè)男人從此在心里就存下一個(gè)念頭:這個(gè)女人是打不跑的。
無須付出代價(jià)的錯(cuò)誤,太輕易就一錯(cuò)再錯(cuò)。你真的需要一個(gè)成天揍你的老公嗎?這是一個(gè)肯干肯出力就餓不死人的時(shí)代,你沒努力過,怎么知道自己養(yǎng)育不了兩個(gè)孩子?不要以為,你挨打受罵,就能換來兒女的幸福生活。事實(shí)上,缺吃少穿的日子可能充滿溫情,在暴力家庭里卻很難調(diào)教出身心健康的孩子。
曾在電視上看到一女作家談家庭暴力:她結(jié)婚沒多久,丈夫動(dòng)手打了她,她非常堅(jiān)決地離了婚。因?yàn)樗J(rèn)定了,只要她這次原諒了他,第二次家庭暴力很快來臨。
離婚以后,丈夫再婚,對(duì)第二任妻子,他連手指頭都不敢碰一下。女作家的觀點(diǎn)就是,寧可“教”出一個(gè)好男人給別的女人,也不要自己深陷在苦難里。
我覺得這個(gè)觀點(diǎn)極有借鑒意義,要知道,如果天下女人都有這樣的“狠心”,還有哪個(gè)男人敢動(dòng)粗?
(N斯佳/文)
注:本版言論僅代表個(gè)人觀點(diǎn),不代表本報(bào)立場。
投稿請寄:hdyoudeshuo@163.com,《有的說》必有重酬
關(guān)注“大泉州”,點(diǎn)擊菜單“看么”,看看《有的說》