事實(shí)上,陸企去美國(guó)建廠,福耀玻璃不是第一家,包括海爾、海信均已在美國(guó)建立灘頭堡,業(yè)者指出,在美國(guó)或者歐洲建廠,首先是為了貼近市場(chǎng),滿足客戶的需求,至于成本因素則排在第二位。
不過(guò),根據(jù)《證券時(shí)報(bào)》引述美國(guó)一家商務(wù)咨詢(xún)公司負(fù)責(zé)人的話指出,近年前去咨詢(xún)美國(guó)建廠事項(xiàng)的中國(guó)企業(yè)越來(lái)越多,其主原因之一仍在于美國(guó)各項(xiàng)成本低。
尤其在稅收方面,業(yè)者指出,美國(guó)的稅率是根據(jù)企業(yè)的獲利情況而定,許多州甚至不設(shè)企業(yè)所得稅,如南達(dá)科塔州、內(nèi)華達(dá)州,在社會(huì)保障費(fèi)率方面,美國(guó)企業(yè)和個(gè)人的社保負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)均為7.7%,合計(jì)僅15%,相比之下,大陸社保40%的費(fèi)率顯然就高得驚人。
相較于美國(guó),大陸今年力推“營(yíng)改增”,同樣是為了優(yōu)化投資環(huán)境,但李煒光指出,在營(yíng)改增之后,陸企仍有三分之一的流轉(zhuǎn)稅無(wú)法轉(zhuǎn)嫁出去,這都會(huì)成為企業(yè)實(shí)際上的稅收負(fù)擔(dān),有關(guān)部門(mén)不應(yīng)忽視這個(gè)問(wèn)題。
報(bào)道稱(chēng),美國(guó)候任總統(tǒng)特朗普近來(lái)為了“制造業(yè)回流美國(guó)”動(dòng)作不斷,無(wú)獨(dú)有偶,大陸企業(yè)因稅負(fù)過(guò)高,引發(fā)“死亡稅率”激烈討論,不少陸企競(jìng)相赴美投資。不過(guò),并不是人人能赴美投資,當(dāng)稅負(fù)成為企業(yè)的致命力,特朗普減稅再提高關(guān)稅,是否會(huì)動(dòng)搖大陸世界工廠地位,中美這場(chǎng)博弈大戰(zhàn),正山雨欲來(lái)。
事實(shí)上,在人工相對(duì)較貴的美國(guó),自動(dòng)化程度較高的企業(yè)或產(chǎn)業(yè)才有生存空間,以此看來(lái),陸企赴美投資,其門(mén)檻仍然不低。以海爾、海信等企業(yè)為例,其在美國(guó)投資興建的工廠,智能化程度高,原因是美國(guó)人工成本高,在美陸企大多傾向大規(guī)模使用機(jī)器人、智能制造,如此一來(lái),也有利于陸企引進(jìn)更新技術(shù),提升制造水平。
值得注意的是,盡管并非人人有能力赴美投資建廠,在特朗普的減稅政策及貿(mào)易壁壘的雙重作用下,是否會(huì)引發(fā)新一波陸企赴美投資潮,從而促使大陸祭出更為優(yōu)惠的“重商政策”加以因應(yīng),后續(xù)值得密切觀察。