­　　中國(guó)福建宏芯投資基金宣布放棄收購(gòu)愛思強(qiáng)已有數(shù)日，此事在德國(guó)引發(fā)的震動(dòng)卻遠(yuǎn)未停息。德國(guó)《青年世界報(bào)》12日用“處于動(dòng)蕩之中”形容愛思強(qiáng)眼下的處境，稱其已經(jīng)向德國(guó)聯(lián)邦政府及所屬州政府求救。德國(guó)媒體和業(yè)界批評(píng)政府太被動(dòng)，成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的代理人。12日的一則消息似乎佐證了這種判斷——荷蘭電子巨頭飛利浦當(dāng)天宣布，將向美國(guó)投資者出售旗下品牌Lumileds的股權(quán)。此前，正是美國(guó)以國(guó)家安全為由，阻止了中資對(duì)該品牌的收購(gòu)。

­　　“非常失望”，愛思強(qiáng)首席執(zhí)行官格茨勒爾周末在接受德國(guó)《商報(bào)》采訪時(shí)，難掩低落情緒。他說，公司原本希望通過中國(guó)投資者進(jìn)一步打開市場(chǎng)，特別是中國(guó)市場(chǎng)，并運(yùn)用這些資金研發(fā)新技術(shù)。這名負(fù)責(zé)人向德國(guó)政府以及愛思強(qiáng)所在的德國(guó)北威州政府“求救”，要求給予公司支持。格茨勒爾此前接受路透社采訪時(shí)說，如果愛思強(qiáng)沒有外來幫助，將大幅削減開支和裁員。格茨勒爾11日稱，他將與德國(guó)經(jīng)濟(jì)部的官員討論如何保證公司發(fā)展及員工的工作崗位。然而，德國(guó)經(jīng)濟(jì)部一名發(fā)言人的回應(yīng)是，愛思強(qiáng)公司的未來必須由公司決定。不過，他們可以申請(qǐng)政府援助計(jì)劃。

­　　“這家芯片企業(yè)已經(jīng)成為世界政治的玩偶”，《南德意志報(bào)》12日評(píng)論說，對(duì)于這家企業(yè)及其700名員工而言，未來難以預(yù)料。愛思強(qiáng)公司的一名發(fā)言人當(dāng)天表示，“公司不會(huì)有新的買家”，現(xiàn)在必須獨(dú)自應(yīng)對(duì)，降低成本，并考慮可以采取哪些措施來整頓。誰是交易失敗的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;？柏林？華盛頓？還是中國(guó)人？《商報(bào)》稱，格茨勒爾不愿正面回答，僅表示“這是一個(gè)非常復(fù)雜的結(jié)構(gòu)”。但他承認(rèn)，之前低估了對(duì)中國(guó)投資者的阻力。

­　　與格茨勒爾對(duì)問題的回避不同，德國(guó)不少媒體將矛頭指向政府?！斗ㄌm克福匯報(bào)》批評(píng)德國(guó)經(jīng)濟(jì)部舒舒服服地等著奧巴馬的決議，而不用自己做決定。文章說，福建宏芯本會(huì)投錢支持愛思強(qiáng)昂貴的研發(fā)計(jì)劃，讓其更容易進(jìn)入重要的中國(guó)市場(chǎng)。如今愛思強(qiáng)卻不得不開始尋求國(guó)家援助。這是怎樣的一個(gè)政治烏龍球啊。德國(guó)投資者協(xié)會(huì)的批評(píng)則更直接。該協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官馬克·圖恩勒爾說，經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)加布里爾扮演了“非常不幸且太過被動(dòng)的角色”，使自己成為“美國(guó)經(jīng)濟(jì)利益的代理商”。