刺死辱母者判無期評論:警察有沒有錯 法院為什么這樣判
這是一則讓人出離憤怒的新聞報道。（山東刺死辱母者案細節(jié)事件經(jīng)過 刺殺辱母者案發(fā)生原因）
女企業(yè)家蘇銀霞曾向地產(chǎn)公司老板吳學占借款135萬，月息10%。她在支付本息184萬元和一套價值70萬元的房產(chǎn)后，仍無法還清欠款。在11名催債人長達一小時的凌辱之后，催款人杜志浩脫下褲子，當著蘇銀霞兒子于歡的面，用極端手段污辱蘇銀霞。當接到報警前來處理此案的警察離開接待室時，情急之下的于歡摸出一把水果刀將杜志浩捅死，另造成兩人重傷，一人輕傷。之后，山東省聊城市中級人民法院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。
如果沒有于歡情急之下持刀行兇的死傷，這只是一起由民間借貸糾紛導致的普通“非法拘禁案”。但是，這起案件的特殊之處在于，夾雜其中的“辱母情節(jié)”手段之卑劣，性質(zhì)之惡劣，可以說近年來無案出其右，既造成了一死二傷的后果，也挑戰(zhàn)了公眾的社會道德和公平認知。更重要的是，此案的審判結(jié)果，并沒有如辯護律師及眾人所預(yù)料的那樣，以“防衛(wèi)過當”來認定，也就是“正當防衛(wèi)超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當負刑事責任，但是應(yīng)當減輕或者免除處罰”。
為什么不能認定為“防衛(wèi)過當”，對被告人處以更輕的刑罰呢？當?shù)胤ㄔ航o出的理由是，于歡面對眾多討債人長時間糾纏，不能正確處理沖突，當時的人身自由雖受到限制，也遭到對方侮辱和辱罵，但對方?jīng)]有人使用工具；在派出所已經(jīng)出警的情況下，被告人于歡及其母親的生命健康權(quán)被侵犯的危險性較小，故不存在防衛(wèi)的緊迫性。
- 相關(guān)閱讀:
- 刺殺辱母者最新消息:最高檢查刺死辱母者案 望公正審判2017-03-26刺殺辱母者案最新消息:山東公安廳查刺死辱母者案警察2017-03-26山東刺死辱母者案細節(jié)事件經(jīng)過 刺殺辱母者案發(fā)生原因2017-03-26
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 非法收受財物2.71億余元 西藏自治區(qū)人民政府原副主席
2025-07-08 18:01 - 天舟八號貨運飛船順利撤離空間站組合體 將于近期擇機
2025-07-08 17:07 - 兩名中國公民在新西蘭南島車禍中受傷
2025-07-08 17:05 - 爆料幕后黑手 伊朗總統(tǒng)點名以色列還喊話美國
2025-07-08 16:56 - 中國駐尼泊爾大使館：尼泊爾山洪致6名中國公民失蹤
2025-07-08 16:56 - 推動幼兒園辦托、單位辦托 七部門聯(lián)合推進普惠托育服
2025-07-08 15:58 - 報告重大隱患予以重獎！國務(wù)院食安委發(fā)布意見
2025-07-08 15:42
- 非法收受財物2.71億余元 西藏自治區(qū)人民政府原副主席
- 猜你喜歡:
-
鄧超回應(yīng)和鹿晗吃飯：反正就是在一起唄2025-06-30
- 評論(刺死辱母者判無期評論:警察有沒有錯 法院為什么這樣判)已有0條評論