《明鏡周刊》不久前曝光了C羅性侵案后與馬約爾加簽下的封口協(xié)議,C羅在協(xié)議上簽了字。但很多人仍然堅(jiān)持認(rèn)為,C羅簽署協(xié)議并不意味著他性侵了馬約爾加。為何在證據(jù)面前,這些人仍然堅(jiān)持力挺C羅?葡萄牙社會(huì)學(xué)家加女性性虐研究者伊莎貝爾-文圖拉給出了她的看法。
“因?yàn)闆](méi)人希望這件事是真的,C羅是個(gè)備受愛戴的偶像,他的職業(yè)生涯令人敬仰。”伊莎貝爾說(shuō)道,“沒(méi)人希望這一切發(fā)生,因?yàn)镃羅的形象近乎完美,他有錢,人們都愛他,人們希望他遠(yuǎn)離強(qiáng)奸犯的形象。”
人們?nèi)绾螢镃羅開脫?他們選擇從經(jīng)濟(jì)能力和性吸引力兩方面為他說(shuō)話。“有人認(rèn)為,C羅有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力,他不需要用暴力強(qiáng)奸,因?yàn)樗缅X就買得到。”伊莎貝爾繼續(xù)說(shuō)道,“還有人認(rèn)為,C羅帥氣有魅力,這些就足以吸引女人了。”
伊莎貝爾還指出,有人甚至把責(zé)任推到受害者馬約爾加頭上:“當(dāng)女人提出指控的時(shí)候,公眾往往會(huì)有不同的聲音。有人認(rèn)為女方是后悔了,有人認(rèn)為女方原本就帶有惡意。C羅是個(gè)廣受喜愛的公眾人物,人們很快就為他找到了借口,例如他只是犯了個(gè)錯(cuò)誤,例如他已經(jīng)道歉了。”
在遭到C羅性侵時(shí),馬約爾加曾連連說(shuō)NO,為何還會(huì)有人會(huì)為C羅此舉開脫?伊莎貝爾給出她的看法:“很多情況下,女人說(shuō)NO會(huì)被解讀為Yes。因此C羅方面可以辯解稱,對(duì)方并沒(méi)有用絕對(duì)明確的方式拒絕自己,許多法院會(huì)接受這種說(shuō)法。最重要的,在于受害者如何表示自我。只有那種被暴力攻擊進(jìn)而性侵的案件,才會(huì)被定義為強(qiáng)奸。”
伊莎貝爾用戒煙者被塞煙來(lái)作為類比:“如果對(duì)方拒絕你遞來(lái)的煙,我們會(huì)逼他收下,因?yàn)槲覀冎浪鋵?shí)想要抽煙,這不犯法吧?在很多人看來(lái),這是同樣的事情。但事實(shí)上,就算我特別想要抽煙,但如果其他人強(qiáng)行逼我抽煙,那他的做法就是違法的。”