八歲男孩遭遇車禍后，性格大變，并出現(xiàn)了攻擊性行為，其父母向肇事方索賠心理治療費(fèi)，肇事方拒絕。日前，思明區(qū)法院受理這一糾紛，對(duì)此進(jìn)行調(diào)解。

　　糾紛

　　去年年初，陳女士帶著八歲的兒子小新(化名)在小區(qū)附近散步。因操作失誤，嚴(yán)先生駕駛著轎車直接沖向路邊的陳女士和小新。受傷的母子倆被送醫(yī)救治，陳女士傷勢(shì)較輕，小新傷勢(shì)嚴(yán)重，經(jīng)專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定，小新的傷勢(shì)為九級(jí)傷殘。經(jīng)交警部門確認(rèn)，嚴(yán)先生負(fù)事故的全部責(zé)任。“事故對(duì)孩子的心理造成了嚴(yán)重創(chuàng)傷。”陳女士說，車禍后，小新個(gè)性轉(zhuǎn)變非常大，性格變得偏激敏感，不易于與周圍人交流，在與同學(xué)甚至家人相處時(shí)常常出現(xiàn)攻擊性行為。陳女士帶著小新前往京滬等地尋找專業(yè)心理研究中心進(jìn)行治療。幾大專業(yè)機(jī)構(gòu)經(jīng)過診斷，都表示小新需要分階段進(jìn)行心理及行為干預(yù)治療，才能矯正這種情況。“如果不是這場(chǎng)事故，孩子怎會(huì)這樣？”陳女士非常痛心，她向嚴(yán)先生提出要求賠償醫(yī)療費(fèi)、心理及行為干預(yù)費(fèi)用等。“醫(yī)療費(fèi)我可以付，但心理及行為干預(yù)費(fèi)用和我有什么關(guān)系，我為什么要付？”嚴(yán)先生對(duì)此不認(rèn)可。陳女士一怒之下，將嚴(yán)先生訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、心理及行為干預(yù)費(fèi)用、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15萬元。

　　調(diào)解

　　對(duì)于嚴(yán)先生來說，事故他負(fù)全部責(zé)任，必定要進(jìn)行相應(yīng)賠償。小新因此遭受肉體和精神的雙重傷害，其中精神傷害方面有明確醫(yī)囑須進(jìn)行心理輔導(dǎo)及行為干預(yù)，因此小新該項(xiàng)心理治療支出的費(fèi)用，應(yīng)該屬于醫(yī)療費(fèi)范疇，屬于嚴(yán)先生應(yīng)該賠償?shù)姆秶鷥?nèi)。而后續(xù)幾期的心理治療費(fèi)用，根據(jù)小新的情況，結(jié)合專業(yè)的認(rèn)定以及醫(yī)囑，也是確實(shí)需要的。因此建議嚴(yán)先生結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行賠償。

　　經(jīng)過調(diào)解，陳女士愿意在營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等項(xiàng)目進(jìn)行讓步，嚴(yán)先生也愿意賠償陳女士醫(yī)療費(fèi)、心理及干預(yù)行為治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等費(fèi)用13萬元。雙方握手言和。

　　法官提醒

　　目前，國(guó)內(nèi)類似訴求心理治療費(fèi)用的交通案件還較為少見。遇到情況時(shí)，受害者可以根據(jù)自身實(shí)際情況，采用法律手段保護(hù)自己的合法權(quán)益。