“五個(gè)月的工資，到底什么時(shí)候發(fā)？”昨日，有自稱是上好仁真員工的網(wǎng)友再度發(fā)微博稱，這家公司不少員工的工資仍被拖欠。

　　4月底，上好仁真在同安區(qū)的工廠停產(chǎn)后，越來越多的消息逐漸浮出水面。在廈門、合肥、太原，上好仁真卷入多起民間借貸、金融機(jī)構(gòu)借貸違約的官司。

　　股權(quán)質(zhì)押 向洽洽借4000萬元

　　5月15日午間，洽洽食品公告稱，因廈門市上好仁真食品工業(yè)有限公司未按期向公司支付委托貸款利息，公司向合肥市中級(jí)人民法院提起訴訟，要求上好仁真歸還公司委托貸款本金4000萬元并支付利息、違約金等，并承擔(dān)公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的所有費(fèi)用。

　　之前，洽洽食品在2013年7月26日發(fā)布公告稱，將通過銀行以委托貸款的方式，使用公司自有資金向廈門市上好仁真食品工業(yè)有限公司提供4000萬元財(cái)務(wù)資助，年利率為10%，每季度付息一次，貸款用于解決經(jīng)營流動(dòng)資金不足問題，不得挪作他用。上好仁真股東陳玉仁用所持公司94%股權(quán)、股東陳盈瑩利用所持公司6%股權(quán)進(jìn)行股權(quán)質(zhì)押擔(dān)保。

　　洽洽食品董秘李振武曾對(duì)外表示:“一期、二期上好仁真支付利息都很正常，但第三期本來要在3月20日支付利息，對(duì)方卻沒有支付，洽洽與其溝通之后，對(duì)方也沒有支付利息，遂提起訴訟。”

　　雖然洽洽食品與上好仁真事后達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但記者從廈門商事主體信用平臺(tái)上查詢到，陳玉仁、陳盈瑩所持的上好仁真股權(quán)仍處在質(zhì)押狀態(tài)，洽洽食品也沒有發(fā)布進(jìn)一步的還款公告，說明上好仁真與洽洽食品4000萬元委托貸款糾紛并未處理完畢。

　　四處借貸 在廈涉16起借貸官司

　　根據(jù)洽洽食品披露的上好仁真的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，截至2013年6月30日，上好仁真總資產(chǎn)1.88億元，資產(chǎn)負(fù)債率63.26%，與此同時(shí)，上好仁真2013年上半年凈利潤虧損203.83萬元。

　　市場一度傳聞洽洽食品有意收購上好仁真，本來洽洽食品也曾對(duì)外表示，若上好仁真還不了貸款，有意換購其59%的股權(quán)。到今年4月，洽洽食品話鋒一變，堅(jiān)決要求上好仁真還款，對(duì)公司股權(quán)沒有興趣。這其中變化，或許與上好仁真深陷的多起借貸糾紛案有關(guān)。

　　記者在廈門法院網(wǎng)查詢得知，上好仁真在廈門中院涉及4起借貸官司，在思明區(qū)法院涉案9起，在同安區(qū)法院涉案3起，合計(jì)在廈門涉及的借貸糾紛案達(dá)16起，至少有4家廈門的銀行在今年3月到5月間對(duì)上好仁真發(fā)起訟訴。此外，方麗娟等多名自然人對(duì)上好仁真董事長陳玉仁、總經(jīng)理沈慧真提起民間借貸訴訟。

　　工廠停產(chǎn) 全面撤出零售渠道

　　昨天，記者走訪了位于瑞景商業(yè)廣場等地的沃爾瑪超市，已經(jīng)看不到上好仁真的餡餅。上好仁真的本地同行告訴記者，大概從上月初開始，上好仁真就從沃爾瑪?shù)戎饕闶矍老录芡顺隽?。而其在同安區(qū)工廠在四月底開始就進(jìn)入了停工階段。記者了解到，昨天，來自法院的辦案人員前往上好仁真的同安工廠進(jìn)行了查封。

　　“擴(kuò)張?zhí)?，可能是上好仁真資金鏈斷裂的主要原因。”一位熟悉上好仁真的廈門食品行業(yè)同行說，這些年，上好仁真上馬了不少生產(chǎn)線，加速擴(kuò)張，并且在營銷宣傳上加大投入。但是，餡餅行業(yè)的凈利潤也不過10%左右，負(fù)債擴(kuò)大產(chǎn)能，若銷售增長跟不上的話，包袱就會(huì)越來越重。

　　此外，這位同行說，不排除上好仁真想通過大規(guī)模擴(kuò)張，提高銷售收入，進(jìn)而通過被收購賣給洽洽食品，實(shí)現(xiàn)曲線上市的打算。但是，并購上市沒有如愿，上好仁真卻陷入了更大的危機(jī)中。

相關(guān)新聞：

坊間瘋傳“上好仁真”借高利貸過億元工廠停產(chǎn)

廈門“上好仁真”品牌傳言倒閉 洽洽公司或接手