為了獲利，福建省廈門市一男子在網(wǎng)上結(jié)識(shí)境外情報(bào)人員后做起了特殊的“兼職”——為境外情報(bào)人員刺探我國的軍事機(jī)密。近日，福建省廈門市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出一審判決，被告人林旭亮犯為境外刺探國家秘密罪，被判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年。

　　法院審理查明，2012年8月，被告人林旭亮通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布求職信息，被境外人員“丹”許以經(jīng)濟(jì)報(bào)酬誘惑。之后，被告人林旭亮按照對(duì)方要求，以市場調(diào)查、項(xiàng)目調(diào)查等名義持續(xù)為其搜集包括軍事情報(bào)在內(nèi)的大量情報(bào)信息。

　　自2012年11月13日起到案發(fā)，被告人林旭亮按照境外人員“丹”的要求，以廈門某軍事碼頭為主要目標(biāo)，每月次數(shù)不等到該碼頭周邊，采取觀察、繪圖、記錄、拍照、編制等方式，搜集碼頭周邊及內(nèi)部布局、工程建設(shè)進(jìn)展、軍艦停泊動(dòng)態(tài)等情況，之后回家整理成資料，以電子郵件、共用電子郵箱等方式提供給“丹”。

　　其中，2012年12月16日，被告人林旭亮按照“丹”的要求，到廈門市某軍港用手機(jī)對(duì)修建項(xiàng)目和船只進(jìn)行拍照，經(jīng)過軍港外圍時(shí)，仔細(xì)觀察建筑物布局結(jié)構(gòu)，又到某大橋上拍了軍艦等照片，后把搜集的情況整理成電子文檔、繪制了軍用碼頭內(nèi)部及周邊布局圖，連同照片發(fā)給了“丹”。后經(jīng)鑒定，該布局圖屬“機(jī)密級(jí)”軍事秘密。

　　2013年9月，被告人林旭亮按照“丹”的要求，又將所觀測(cè)到的上述軍港情況編制成40多條記錄發(fā)給“丹”，上述觀測(cè)記錄經(jīng)鑒定亦屬“機(jī)密級(jí)”軍事秘密。被告人林旭亮另所拍攝并發(fā)給“丹”的照片中，有關(guān)部隊(duì)門崗、軍用碼頭和軍用船艦等情況照片，經(jīng)鑒定屬“秘密級(jí)”軍事秘密。截至案發(fā)，林旭亮先后收受對(duì)方給予的報(bào)酬共計(jì)56837元。(安海濤 陳雁哲)

　涉國安犯罪量刑取決于秘密的數(shù)量級(jí)別及危害程度

　　本案在審理時(shí)，有兩個(gè)焦點(diǎn)問題：一是被告人提出的是被動(dòng)與境外人員勾聯(lián)及對(duì)軍事秘密級(jí)別的認(rèn)定問題，二是其涉案軍事信息危害性如何影響量刑的問題。就此，記者采訪了本案承辦法官王敏重。

　　王敏重闡釋，就第一個(gè)問題，首先，被告人林旭亮最初在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布求職信息后與境外人員“丹”勾聯(lián)，在此后的接觸中，林旭亮雖曾多次向“丹”提出質(zhì)疑，但終因利益驅(qū)使而持續(xù)、主動(dòng)、積極實(shí)施了刺探國家秘密的犯罪行為，具有主觀惡性。其次，軍事機(jī)關(guān)提供的《密級(jí)鑒定和危害評(píng)估意見》表明，林旭亮對(duì)某軍事碼頭的觀測(cè)記錄，反映了該軍事基地有關(guān)軍事力量參加反襲擾演練、港內(nèi)訓(xùn)練等情況，即使其觀測(cè)記錄中的其他內(nèi)容摻雜有不實(shí)信息，仍能夠反映上述軍事力量的相關(guān)部署和調(diào)動(dòng)情況，不影響該項(xiàng)“機(jī)密級(jí)”軍事秘密的認(rèn)定。

　　關(guān)于第二個(gè)焦點(diǎn)問題，王敏重介紹，國家秘密是指關(guān)系國家的安全和利益，依法定程序確定，在一定時(shí)間內(nèi)只限一定范圍的人員知悉的事項(xiàng)，包括國防建設(shè)和武裝力量活動(dòng)中的秘密事項(xiàng)。國家秘密一旦被泄漏即可能會(huì)使國家安全和利益遭受損失，其行為危害程度與獲取秘密的難易程度無關(guān)，而是取決于國家秘密的數(shù)量、級(jí)別及對(duì)國家安全和利益造成的損害后果。從本案的作案工具及技術(shù)手段來看，雖然被告人林旭亮并未使用專業(yè)的間諜器材或者高科技手段獲取軍事秘密，但并不能以此來衡量其行為的社會(huì)危害性及情節(jié)輕重，而應(yīng)當(dāng)以鑒定的兩項(xiàng)機(jī)密級(jí)、一項(xiàng)秘密級(jí)國家秘密來確定其量刑檔次。