勞動節(jié)已至,在大部分人享受假期的同時,有那么一些人正在想著如何跟已撕破臉的老東家“斗爭”。昨日,湖里區(qū)人民法院對外通報了多個典型案例,近年來勞動爭議案件數(shù)總體呈上升趨勢,且日益復(fù)雜化、多樣化。
案例1:
胡亂開除員工 公司賠24萬元
阿強(qiáng)是廈門某塑膠公司的老員工,在該公司工作10余年,當(dāng)上了公司某部門主管一職。2010年11月9日,阿強(qiáng)和公司簽訂了無固定期限勞動合同。不過,合同簽訂還不到2年,公司稱阿強(qiáng)存在“妨礙其他員工工作,給公司及公司財產(chǎn)或員工造成損失或傷害的舉止行為”以及“拒絕工作、消極怠工”,以嚴(yán)重違反公司規(guī)章并造成惡劣影響為由,解除了與阿強(qiáng)的勞動合同。
經(jīng)查,該公司《獎勵和處罰制度》規(guī)定,以上兩種行為適用的處罰包括口頭警告、警告、留職查看和解除勞動關(guān)系。其中,解除勞動合同適用于情節(jié)嚴(yán)重或表現(xiàn)連續(xù)不佳。不過,公司方一直不出具體事由,拿不出相應(yīng)證據(jù)。
最終,在廈門市中級人民法院調(diào)解下,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,公司向阿強(qiáng)支付24萬元。
案例2:
高管沒簽合同 索要雙倍工資
阿力于2010年入職廈門某公司,任職副總經(jīng)理,分管公司人事工作,月工資1萬元。不過,身為公司人事負(fù)責(zé)人,阿力未與公司簽訂勞動合同。
阿力稱,公司在原辦公場所關(guān)閉后,未通知其至新場所上班。他向廈門市勞動爭議仲裁委員會申請仲裁,要求解除與公司的勞動關(guān)系,并要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金2萬元、未簽訂勞動合同的兩倍工資差額12萬元。仲裁后,公司不服,提起訴訟。
湖里法院認(rèn)為,行政人事高管具有用人單位管理者和勞動者雙重身份。因此,用人單位負(fù)有派員與其簽訂勞動合同的法定義務(wù),以保障其作為勞動者的權(quán)益。故公司應(yīng)向阿力支付兩倍工資。
法院最終判決公司支付阿力經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金1.5萬元,未簽訂勞動合同的兩倍工資差額11萬元。
相關(guān)鏈接
勞動爭議案件
日益復(fù)雜多樣
昨日,湖里區(qū)人民法院通報近年來關(guān)于維護(hù)勞動者合法權(quán)益的情況。據(jù)介紹,2012年-2014年,湖里法院共受理勞動爭議案件1001件,審結(jié)952件,結(jié)案率95.1%。
近年來,勞動爭議案件數(shù)基本呈上升趨勢,且案件日益復(fù)雜化、多樣化。同時,隨著社會保障體系的逐漸健全、勞動力市場供求關(guān)系和用工方式的不斷變化以及勞動者維權(quán)意識的提升,工傷保險待遇、繳納社會保險費(fèi)、勞務(wù)派遣、競業(yè)禁止等新類型案件和復(fù)雜疑難案件的數(shù)量正不斷增長。