近日，禹洲花園內，一張貼在某房子門口的紙非常醒目。

　　擬寫者是楊先生，“討伐”房主陳氏夫婦借錢不還。楊先生自稱被借走約15萬元，還有其他人也是如此，目前已知受害者5人，涉及金額約100萬。

　　楊先生等人說，陳氏夫婦以信用卡提額、提供假房產(chǎn)證、高利息借款為幌子，引誘他們借錢。目前，陳氏夫婦已失聯(lián)。

受害者出示的借條

幌子一：“養(yǎng)卡”

　　受害者所說的陳氏夫婦，男的叫陳金（化名），東山縣人，36歲。這對夫婦在臥龍曉城開了一個英語培訓班，多名受害者都是在這里將錢借出去的。

　　南平人楊先生，退休后來廈門定居，住在臥龍曉城。今年2月份，經(jīng)朋友介紹，他認識了陳金。

　　當時陳金提出來，可以幫忙“養(yǎng)卡”，以提升信用卡額度；而且，每套現(xiàn)出5萬元，給楊先生1500元作為利息。

　　楊先生介紹，所謂“養(yǎng)卡”，即在POS機上用信用卡刷卡虛假消費，且在短時間大量刷卡，以便讓銀行增加授信額度。

　　楊先生有些擔心。陳金便說，他的店開在這里，人是跑不了的。楊先生動心了，拿出4張信用卡，總額度9萬元，另外還借出6.5萬元現(xiàn)金。

　　7月5日，楊先生本應收到銀行的還款短信，但沒有。他立即給陳金打電話，但對方不接，短信也不回；找到培訓班，已經(jīng)關門；找到陳金位于禹洲花園的住處，房門緊鎖。

　　楊先生慌了，急忙報警。

幌子二：房產(chǎn)

　　賴先生認識陳金多年。

　　去年，陳金以生意需周轉資金為由，向賴先生借款40多萬，并稱把自己的一套房子給賴先生免費使用。當賴先生準備用房子時，發(fā)現(xiàn)房子已被陳金賣了，而陳金給他的房產(chǎn)證復印件，也是假的。

　　賴先生急忙給陳金打電話，陳金將他拉到黑名單。前幾天，他和其他受害者一起到陳氏夫婦的老家尋找，但沒有找到人。

　　賴先生透露，陳氏夫婦開的少兒英語培訓班，收了不少學生家長預交的學費，現(xiàn)在培訓班關了，家長們的錢也打了水漂。

幌子三：高利息

　　今年5月，烤漆工人林先生經(jīng)朋友介紹，認識了陳金。

　　陳金以手頭緊、需要資金周轉為由，向林先生借現(xiàn)金10萬元，并承諾每個月給3000元的利息。林先生月收入不過6000元，去年又有了兒子，也想多賺些錢貼補家用。

　　多方打聽后，林先生得知之前借款給陳金的人都得到了相應的利息，于是放心將錢借給陳金，并讓陳金打了借款10萬的借條。“6月份陳金有給我3000元的利息，這個月便找各種理由推托，之后關機，人也找不到了。”林先生聲音哽咽著說，“我們打工的也不容易，希望他們夫妻能露面，有什么問題還是可以協(xié)商解決的。”

律師說法

　　陳氏夫婦涉嫌詐騙？

　　福建理海律師事務所陳熠律師分析認為：首先，信用卡套現(xiàn)是違法行為。根據(jù)《關于妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，如果套現(xiàn)情節(jié)嚴重的，將構成非法經(jīng)營罪。

　　其次，陳金許諾的利息超過了30%，已經(jīng)超過了法律規(guī)定的民間借貸最高利息的標準（銀行同期貸款利率的四倍）。

　　楊先生和林先生可以通過訴訟的手段要求陳金返還借款本息，但是超過法律規(guī)定的部分利息得不到法院支持。

　　此外，陳金的行為還涉嫌構成詐騙罪。陳金通過虛構（偽造）房產(chǎn)證復印件，許諾將房子免費給賴先生使用的方式，騙取了賴先生的信賴，在“借”到40萬后即“人間蒸發(fā)”，明顯具有以非法占有為目的，用虛構事實的方法騙取數(shù)額較大的公私財物的嫌疑，涉嫌構成詐騙罪。