電影《不成問題的問題》對人性的諷刺

　　《不成問題的問題》改編自老舍先生在1943年創(chuàng)作的一個短篇小說，原小說故事不長，卻滿是辛辣的諷刺，并以一種幽默的方式傳遞出創(chuàng)作者對整個民族性和社會的擔憂。

　　故事發(fā)生在抗戰(zhàn)時期，不過是大后方的故事，重慶周邊的事，這也與老舍先生當時在重慶的經(jīng)歷有關。小說講的是幾個大老板一起投資了一個樹華農(nóng)場，養(yǎng)些雞鴨、種些蔬菜水果，倒不指望靠農(nóng)場發(fā)家，但是這么好的農(nóng)場卻一直虧損，倒也是件奇事。

　　歸根到底，可能問題還是出在農(nóng)場主任——丁務源身上，也就是范偉那個角色

　　丁主任是個聰明人，做事八面玲瓏，上面老板太太都伺候得非常好，周到、體面，上面吩咐的任何事都能特別完滿給你辦下來。同時，對農(nóng)場的員工也非常客氣，大家親如兄弟，一家人，總之，誰也不得罪，大家都喜歡。

　　唯一的問題是，他的業(yè)務能力不行，或者說，他根本就不懂業(yè)務。而且，他也不管農(nóng)場的實際生產(chǎn)，還在農(nóng)場里安插些自己的親朋好友，沒事暗示大家拿農(nóng)場的東西中飽私囊。對他來說，處理好人際關系就夠了，農(nóng)場生產(chǎn)并不重要。這么經(jīng)營下去，農(nóng)場當然好不了。

　　問題是，類似丁主任這樣的人，其實還挺常見。都是人精一樣的人物，是些人際關系達人，搞人與人之間的關系是個高手。總之，事雖然辦得很漂亮，但是農(nóng)場經(jīng)營狀況卻越來越差。

　　大概，就是這么個前提。

　　老舍的原著短篇小說很有趣，是很辛辣的諷刺，而且是很明顯的寓言故事。書中除了丁主任，還有個不學無術只愛夸夸其談的偽文青秦妙齋

　　一個號稱自己是全能藝術家，卻連一幅畫、一篇文章都沒寫出來的家伙，卻又瞧不起其他所有人，或者其他藝術家。

　　第三個角色，則是全書唯一的一個實干家，最后卻被丁主任耍手段搞走的尤大興。

　　國外留學的博士，專攻農(nóng)業(yè)的高手，滿腔抱負，然而卻在他最該成就事業(yè)的農(nóng)場，一事無成。

　　影片則是以這三個男人為題，分成三部分，構成整個故事。

　　實際上，如果看到了上面的劇情描述，大概就可以猜出故事的指涉。無疑，這是老舍對當時中國社會的某種擔憂，人情社會、人際關系才是最重要的，會不會做事，能不能做好事其實并不重要，只要人際關系搞得好，哪怕事情搞糟了，照樣可以平穩(wěn)過度，飛黃騰達。

　　而人際關系搞不好的，即便業(yè)務能力再強，最終還是得灰溜溜走開。

　　真正讓人心寒的是，當時如此，現(xiàn)在又何嘗不是如此。

　　所以，這是一個諷刺小說。

　　梅峰老師將其改編成電影，應該也是看中了其中的諷刺味吧。

　　提到梅峰，這也是電影學院的人氣老師，很受學生歡迎。而這部《不成問題的問題》，則是他的導演處女作

　　在此之前，大家更了解他的，應該是他與婁燁合作的幾部電影的劇本。

　　作為編劇或文學策劃，他曾參與過婁燁導演的多部影片，包括《春風沉醉的夜晚》《夏宮》《紫蝴蝶》《浮城謎事》等等，其中，《春風沉醉的夜晚》拿到了那年戛納最佳編劇獎，這也是梅峰電影最高峰了。

　　當了這么多年編劇，終于推出自己第一部作品，還是頗有野心的。

　　看之前的訪談，梅峰導演不但想拍一部民國時期的電影，更想把這部電影做出民國味道。比如，導演說為了拍這部電影，專門看了十幾遍《小城之春》，就是想在美學上獲得些靈感。簡單說，就是民國時代那些尚未被好萊塢完全同化的東方電影美學，影片也試圖去借鑒了很多其中的表現(xiàn)方式。

　　包括在情感上，也是有意的壓制和隱忍，沒有特別大開大放的表現(xiàn)，人物的情緒表達，多少都是收著的，這個其實很有意思。整個片子略帶些東方的隱忍。

　　影片結(jié)構上，則是以丁主任、秦妙齋、尤大興三人的先后入場，分為三個章節(jié)，甚至，在這三個章節(jié)，都有意以不同的影像風格展示。雖然，我多少覺得這種區(qū)分有些刻意。

　　比如丁主任，是個老成穩(wěn)重，辦事圓滑的老油條。他的段落就一直特別穩(wěn)，固定鏡頭，一直穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)?，不會有什么晃動，好像他那個人一樣，老成持重。

　　秦妙齋是個喜歡張揚、愛吹牛的年輕人，他的段落，鏡頭就要明顯動起來，要手持，要晃起來。甚至場景，他的臥室也會特別凌亂，而丁主任就很規(guī)整。