龍年將是房地產(chǎn)調(diào)控是否能取得實(shí)效的關(guān)鍵一年，而個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)則是其中重要的調(diào)控手段之一。根據(jù)住建部的最新表態(tài)，40個(gè)重點(diǎn)城市個(gè)人住房信息系統(tǒng)今年6月底前將實(shí)現(xiàn)部級(jí)聯(lián)網(wǎng)。這就意味著40個(gè)重點(diǎn)城市樓市銷量、資金流向、房屋空置率等等相關(guān)因素，都將納入住建部的實(shí)時(shí)監(jiān)控范圍。

　　毫無(wú)疑問(wèn)，如果在今年6月底前確實(shí)能夠?qū)崿F(xiàn)個(gè)人住房信息的聯(lián)網(wǎng)，那么房產(chǎn)調(diào)控又將多了一件“利器”。在去年開(kāi)始實(shí)行的國(guó)家“十二五”規(guī)劃中，就明確了加快推進(jìn)信息化建設(shè)，并且提出到2015年基本建立全國(guó)住房保障基礎(chǔ)信息管理平臺(tái)。去年下半年住建部啟動(dòng)了全國(guó)40個(gè)城市的個(gè)人信息系統(tǒng)的建設(shè)工作。按照部署，住建部要求試點(diǎn)城市將城區(qū)內(nèi)所有現(xiàn)有房屋進(jìn)行產(chǎn)權(quán)登記，包括產(chǎn)權(quán)登記的個(gè)人住房信息。

　　不過(guò)，我們更關(guān)注的是住房信息聯(lián)網(wǎng)背后所隱藏的真實(shí)“陽(yáng)謀”。這至少包括四個(gè)方面的含義：

　　一是為房產(chǎn)稅的大規(guī)模征收準(zhǔn)備了技術(shù)條件。一直以來(lái)，房產(chǎn)稅都被視為抑制房地產(chǎn)價(jià)格過(guò)高和遏制炒房行為的有力武器。而房產(chǎn)稅是以家庭的住房套數(shù)和面積來(lái)計(jì)稅的，居民個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)是擴(kuò)大征收房產(chǎn)稅的基礎(chǔ)。去年年初，上海、重慶開(kāi)始房產(chǎn)稅征收的試點(diǎn)工作。但房產(chǎn)稅究竟能否起到平抑房?jī)r(jià)的作用，頗受市場(chǎng)的質(zhì)疑。從一年來(lái)的試點(diǎn)情況看也是如此，房?jī)r(jià)并未因房產(chǎn)稅的開(kāi)征而下行。不僅如此，開(kāi)征房產(chǎn)稅的法律基礎(chǔ)究竟何在，則又是一個(gè)爭(zhēng)論不休的話題。

　　二是為限購(gòu)政策退出打下伏筆。限購(gòu)政策帶有濃厚的行政干預(yù)市場(chǎng)之嫌，也是在諸多政策無(wú)法將持續(xù)上漲的房?jī)r(jià)打壓下去后的無(wú)奈選擇。客觀地講，限購(gòu)政策是迄今為止最為嚴(yán)厲、同時(shí)也是最為有效的抑制房?jī)r(jià)措施。鑒于全國(guó)性的房?jī)r(jià)拐點(diǎn)仍未到來(lái)，房?jī)r(jià)高企的局面并未根本扭轉(zhuǎn)，已經(jīng)實(shí)行限購(gòu)的城市中的大部分都表示今年將繼續(xù)實(shí)行該政策。不過(guò)，管理層業(yè)已提出，如果能實(shí)現(xiàn)房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，那么限購(gòu)政策就沒(méi)有存在的必要。由此也可以預(yù)測(cè)，今年下半年將出現(xiàn)限購(gòu)政策的集體退潮。

　　三是為公平公正地分配保障房奠定基礎(chǔ)。去年開(kāi)建的1000萬(wàn)套保障房，到今年下半年后就有部分房源開(kāi)始入市分配。在缺乏完善信息系統(tǒng)與征信機(jī)制的情況下，保障房分配過(guò)程中的騙購(gòu)騙租現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，嚴(yán)重?fù)p害了保障房分配的公平公正原則。從各地反饋的情況看，保障房申請(qǐng)中有相當(dāng)比例的人不符合條件。比如北京市在去年8月累計(jì)審核備案家庭24萬(wàn)余戶，從街(鄉(xiāng))審核部門直接查出的不符合條件的家庭約占申請(qǐng)家庭總量的10%。

　　四是有利于反腐倡廉。房地產(chǎn)領(lǐng)域一直是腐敗的高發(fā)區(qū)。對(duì)房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)感到緊張的不是普通民眾，而是那些擁有多套住房的貪官。如果這些信息能夠公之于眾，那么一些非法占有多套房的貪官也將現(xiàn)出原形。

　　當(dāng)然，在40個(gè)重點(diǎn)城市實(shí)現(xiàn)個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)并非易事，更別提全國(guó)性的大聯(lián)網(wǎng)了。一方面，個(gè)人住房信息系統(tǒng)難以覆蓋所有的人群，特別是不能了解以家庭為單位的房源信息，這就給某些人以家庭其他成員的名義占有多套住房提供了鉆空子的可能。另一方面，各地的信息采集標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，口徑不一致，再加上如何保護(hù)個(gè)人隱私等，也給信息聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)了諸多難題。

　　最為重要的是，個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)僅僅是調(diào)控房地產(chǎn)的技術(shù)手段和基礎(chǔ)條件。要保證我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)長(zhǎng)期穩(wěn)定地發(fā)展，實(shí)現(xiàn)“居者有其屋”的目標(biāo)，還需要在土地制度、稅收制度以及社會(huì)保障制度方面取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。