海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊　去美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)學(xué)完一個(gè)學(xué)期研究生課程，剛回來(lái)。出國(guó)前和朋友在漢拿山餐廳吃了一頓烤肉，點(diǎn)了3個(gè)菜，一共120元?；貒?guó)后還是在同一家店，點(diǎn)同樣3個(gè)菜，價(jià)格卻變成了240元，盤(pán)里的肉還少了?！魧W(xué)歸來(lái)的孫笛對(duì)這一發(fā)現(xiàn)很是感嘆

　　近日，一條微博在互聯(lián)網(wǎng)上瘋狂流傳：中國(guó)，工資5000元，吃次肯德基30元，下館子最少100元，買(mǎi)條Levis牛仔褲400元，買(mǎi)輛車(chē)最少30000元——夏利；美國(guó)，工資5000美元，吃次肯德基4美元，下館子40美元，買(mǎi)條Levis牛仔褲20美元，買(mǎi)輛車(chē)最多30000美元——寶馬。

　　孫笛毫不猶豫地轉(zhuǎn)發(fā)了這條微博。一周前，她剛剛結(jié)束美國(guó)賓夕法尼亞大學(xué)一個(gè)學(xué)期的研究生課程，特意穿著嶄新的行頭回國(guó)——9.9美元的Crocs鞋，39.9美元的Levis牛仔褲，30美元的Tommy Hilfiger牌T恤衫。孫笛發(fā)現(xiàn)，這些東西在國(guó)內(nèi)的價(jià)格分別是499元、799元和799元。

LV箱包在美國(guó)便宜三成

“這個(gè)，這個(gè)和這個(gè)，我不要，其他的都包起來(lái)”

　　著名財(cái)經(jīng)評(píng)論員時(shí)寒冰與孫笛有同感。他最近還養(yǎng)成了一個(gè)新習(xí)慣——托人從海外買(mǎi)東西。最新的成果是一臺(tái)折合人民幣24000元的尼康單反相機(jī)，在國(guó)內(nèi)，這臺(tái)相機(jī)的價(jià)格是4萬(wàn)元。

　　事實(shí)上，盡管經(jīng)常在各大電視臺(tái)評(píng)點(diǎn)財(cái)經(jīng)大事，但在去年的美國(guó)之旅以前，他從沒(méi)想過(guò)中國(guó)的物價(jià)居然比美國(guó)還高，他常常掛在嘴邊的一個(gè)數(shù)據(jù)是，“美國(guó)的人均收入是中國(guó)的34倍”。

　　但很快，時(shí)寒冰就受了“第一次刺激”。在洛杉磯一家叫“小臺(tái)北”的中餐館里，他們4個(gè)人點(diǎn)了分量很足的魚(yú)、蝦、蟹，結(jié)賬的時(shí)候卻只有49美元，“比上海便宜得多”。

　　這頓飯后，時(shí)寒冰“決定改變行程”，他推掉所有游山玩水的安排，專心觀察、對(duì)比中美物價(jià)。對(duì)比的結(jié)果讓時(shí)寒冰大吃一驚：國(guó)內(nèi)一套3萬(wàn)元左右的阿瑪尼西裝，在這里只要500美元就可以買(mǎi)到；國(guó)內(nèi)標(biāo)價(jià)4.6萬(wàn)元的勞力士手表，在美國(guó)不到4000美元；一臺(tái)國(guó)內(nèi)50萬(wàn)元左右的寶馬Z4標(biāo)價(jià)只有21000美元。

　　更為夸張的情景出現(xiàn)在LV這樣的奢侈品店，時(shí)寒冰記得朋友給他講了一個(gè)親眼所見(jiàn)的笑話，因?yàn)長(zhǎng)V箱包這樣的奢侈品在美國(guó)可以便宜三成左右，往往遭遇到中國(guó)顧客的瘋搶，一名中國(guó)客人曾指著店里的三款LV包說(shuō)：“這個(gè)，這個(gè)和這個(gè)，我不要，其他的都包起來(lái)?！?/P>

　　如果換一種比較方式，差距或許更加顯眼：一杯咖啡只要2美元，看一場(chǎng)電影只要10美元，分別占美國(guó)人平均月收入的萬(wàn)分之六和千分之三。而在國(guó)內(nèi)，同樣的比法得出的數(shù)據(jù)是1.3%和3.5%，相當(dāng)于美國(guó)居民負(fù)擔(dān)費(fèi)用的45倍和12倍左右。

　　通過(guò)這次為期半個(gè)月的走訪，時(shí)寒冰的調(diào)查結(jié)果是：除非涉及人工服務(wù)，比如理發(fā)，或涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)，比如圖書(shū)音像外，美國(guó)商品的價(jià)格普遍低于國(guó)內(nèi)，即便“MADE IN CHINA”的商品，常常也比國(guó)內(nèi)便宜50%以上。

在美國(guó)奮斗七八年能有套房
“很多留美學(xué)生怕30歲讀成回來(lái)后買(mǎi)不起房和車(chē)，失去尊嚴(yán)”

　　事實(shí)上，在這段對(duì)價(jià)格格外敏感的年月，越來(lái)越多的國(guó)人開(kāi)始關(guān)注這一現(xiàn)象。

　　在美國(guó)生活的中國(guó)記者高娓娓在年初出版的新書(shū)中特意記錄下這樣一組數(shù)字：在華人超市，海蟹一打12只任你挑，價(jià)格從5.99美元到12.99美元，根據(jù)季節(jié)質(zhì)量而變。豬肉、豬排骨0.99美元1磅（0.4536公斤）。泰國(guó)米50磅裝的，18美元左右1袋。大白菜，每磅0.50美元。西紅柿1美元1磅。葡萄0.99元1磅。6瓶百威啤酒7美元。5個(gè)橙子1美元。

　　高娓娓告訴記者，在美國(guó)，即使算上房租，一個(gè)人的正常工資（月薪2000美元）足夠養(yǎng)活一家三口人。

　　有趣的是，在對(duì)此現(xiàn)象困惑不已的群體當(dāng)中，還不乏經(jīng)濟(jì)學(xué)家。同樣是在去年，中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授聶輝華赴美國(guó)哈佛大學(xué)攻讀博士后。這個(gè)從江西農(nóng)村考入中國(guó)人民大學(xué)的年輕教師把更多目光投到了房?jī)r(jià)的對(duì)比上。據(jù)他觀察，在美國(guó)的二線城市，200平方米左右的房子價(jià)格40萬(wàn)美元左右，這200平方米指的是使用面積，不包括附贈(zèng)的前后院。

　　“換句話說(shuō)，美國(guó)人所說(shuō)的房子放在中國(guó)其實(shí)就是別墅?！甭欇x華略顯遺憾地說(shuō)，“而且一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)奮斗七八年就能擁有一套自己的房子。”而在北京，面對(duì)校園周邊每平方米超過(guò)4萬(wàn)元的房?jī)r(jià)，聶輝華按照現(xiàn)在的工資計(jì)算了一下，即使去買(mǎi)每平方米2萬(wàn)元的商品房，這個(gè)30歲的副教授也要奮斗到60歲才能擁有一套100平方米的房產(chǎn)。

　　“很多中國(guó)學(xué)生讀完博士不想回來(lái)不是因?yàn)椴粣?ài)國(guó)，”聶輝華說(shuō)，“他們是怕30歲讀成回來(lái)后買(mǎi)不起房和車(chē)，失去尊嚴(yán)。”

中國(guó)商品含稅比發(fā)達(dá)國(guó)家都高

“商品在出廠之前沒(méi)有區(qū)別，真正的區(qū)別在于出廠之后”

　　不少商品，包括在中國(guó)出廠的，也包括在美國(guó)出廠的，在中國(guó)的售價(jià)都要高于美國(guó)。長(zhǎng)期觀察中美物價(jià)關(guān)系的時(shí)寒冰對(duì)此現(xiàn)象的解讀是，“商品在出廠之前沒(méi)有區(qū)別，真正的區(qū)別在于出廠之后”。

觀察：中國(guó)物價(jià)明顯高于美國(guó)

　　當(dāng)今中國(guó)物價(jià)是否已經(jīng)比美國(guó)還貴？

　　在這一問(wèn)題上，幾位接受采訪的專家給出的結(jié)論是：相對(duì)于購(gòu)買(mǎi)力和人均收入水平而言，中國(guó)物價(jià)明顯高于美國(guó)，在絕對(duì)價(jià)格上，也在局部商品上出現(xiàn)了中貴美賤的情況。

　　銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾3天前剛剛從歐洲、美國(guó)參與交流活動(dòng)歸來(lái)。她告訴記者，在美國(guó)，不僅中國(guó)制造的產(chǎn)品遠(yuǎn)比國(guó)內(nèi)售價(jià)便宜，即使是美國(guó)制造，也出現(xiàn)了相同的情況，比如她曾在美國(guó)加州一個(gè)機(jī)場(chǎng)商店購(gòu)買(mǎi)的美制風(fēng)衣，價(jià)格不到北京賽特商場(chǎng)里同款風(fēng)衣的五分之二。

　　左小蕾連續(xù)提出兩個(gè)問(wèn)題。

　　同樣的成本，同樣的產(chǎn)品，如果產(chǎn)自中國(guó)國(guó)內(nèi)，即使算上“出口退稅”的部分，也不該出現(xiàn)高于國(guó)外市場(chǎng)兩倍的情況。

　　反之亦然，如果產(chǎn)品來(lái)自國(guó)外，在WTO框架下，即使是制裁性關(guān)稅，也絕對(duì)不可能出現(xiàn)超過(guò)一倍的價(jià)差。

分析：稅負(fù)推高國(guó)內(nèi)商品價(jià)格

　　長(zhǎng)期觀察中美物價(jià)關(guān)系的時(shí)寒冰對(duì)此現(xiàn)象的解讀是，“商品在出廠之前沒(méi)有區(qū)別，真正的區(qū)別在于出廠之后”。

　　時(shí)寒冰認(rèn)為，國(guó)內(nèi)商品價(jià)格被推高的主要原因之一在于藏在商品里由消費(fèi)者買(mǎi)單的額外交易成本。在他看來(lái)，最大的交易成本就是稅負(fù)。

　　據(jù)中國(guó)社科院財(cái)政與貿(mào)易經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)高培勇所作的統(tǒng)計(jì)，自1994年實(shí)行分稅制改革以來(lái)，中國(guó)政府的財(cái)政收入增速幾乎每年都是GDP增速的兩倍。而在中國(guó)現(xiàn)行的稅制格局下，70%以上的稅收來(lái)自于增值稅、消費(fèi)稅和營(yíng)業(yè)稅等流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)。剩下不足30%的稅收來(lái)自于企業(yè)所得稅和個(gè)人所得稅等收入環(huán)節(jié)。這就意味著，無(wú)論是哪國(guó)制造，只要流入中國(guó)就將背負(fù)上這些處于流轉(zhuǎn)環(huán)節(jié)的間接稅。

　　一個(gè)引人注目的數(shù)據(jù)是：依據(jù)國(guó)際貨幣基金組織《政府財(cái)政統(tǒng)計(jì)年鑒(2007)》公布的2006年數(shù)據(jù)計(jì)算，倘若國(guó)家征稅的總量均為1000元，“排除其他方面要素的影響不論，那么，作為價(jià)格構(gòu)成要素之一、直接嵌入各種商品售價(jià)之中的稅收數(shù)額分別為：中國(guó)700元，美國(guó)168元，日本186元，歐盟15國(guó)300元?！逼渲校袊?guó)商品中所含的稅比任何一個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家都高。

實(shí)例：種種稅費(fèi)轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者

　　而復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授韋森告訴記者，在目前中國(guó)商場(chǎng)里出售的100元女性化妝品中，會(huì)有14.53元的增值稅、25.64元的消費(fèi)稅以及4.02元的城建稅。單這三項(xiàng)，就占整個(gè)女性化妝品零售價(jià)格的44.19%，如果再加上生產(chǎn)和運(yùn)輸環(huán)節(jié)的間接稅收，保守地說(shuō)，政府稅收對(duì)女性化妝品的最終價(jià)格至少“貢獻(xiàn)”了50%以上。

　　又比如，一塊在內(nèi)地售價(jià)為2700元的瑞士進(jìn)口手表，將包含17%的增值稅392元，30%的消費(fèi)稅623元，11%的關(guān)稅267元。顯然，政府稅收對(duì)國(guó)外制造最終價(jià)格的貢獻(xiàn)也將近六成。

　　在韋森看來(lái)，一個(gè)中國(guó)制造的產(chǎn)品，盡管不需要承擔(dān)遠(yuǎn)渡重洋的交通成本，卻要在國(guó)內(nèi)一路承擔(dān)重重收費(fèi)甚至罰款。一個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，1千克貨物從上海運(yùn)到紐約只需1.5元，而從上海運(yùn)到貴州卻需要6~8元。

　　旅程還沒(méi)有結(jié)束。商品進(jìn)入超市、商場(chǎng)后還要面臨上架費(fèi)、月返費(fèi)、廣告費(fèi)、促銷費(fèi)、年節(jié)費(fèi)以及無(wú)孔不入的暗箱操作費(fèi)用。

　　“總之見(jiàn)者有份，然后轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者?！睍r(shí)寒冰告訴記者，“但有錢(qián)人對(duì)價(jià)格不敏感，真正利益受損的還是廣大低收入群體?！?/P>

　　在韋森看來(lái)，物價(jià)背后更深層次的問(wèn)題是國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑的選擇，“一種路徑是選擇政府主導(dǎo)投資拉動(dòng)為主的發(fā)展策略，稅負(fù)的增加無(wú)可避免，另一種路徑則是通過(guò)減稅的方式藏富于民，同時(shí)走上降低物價(jià)刺激內(nèi)需的發(fā)展道路”。N中國(guó)青年報(bào)