海都閩南網(wǎng)訊征求意見會第一天,主要是執(zhí)筆的課題組與客車企業(yè)之間交流。與其說是交流,不如說是交鋒。
來自宇通的周慧慈就是“新校車標(biāo)準(zhǔn)”課題組組長,也是執(zhí)筆人之一。在會上,她反復(fù)強調(diào)了美國標(biāo)準(zhǔn),認為美國采用的就是長鼻子校車,這樣的校車在發(fā)生碰撞時安全性更高。她同時表示,之所以“新校車標(biāo)準(zhǔn)”提出保險杠的厚度要達到5毫米等安全內(nèi)容,是因為清華、北大等研究結(jié)果認為這樣更安全。
但是在一汽、二汽、金龍、五菱、福田等汽車企業(yè)的代表看來,拿美國的標(biāo)準(zhǔn)到中國來使用,明顯脫離實際。
從國內(nèi)客車生產(chǎn)企業(yè)的實際情況看,如果完全按照“新校車標(biāo)準(zhǔn)”征求意見稿執(zhí)行,不僅要增加20%~30%的成本,而且大多數(shù)生產(chǎn)中小客車的生產(chǎn)廠家將被排除在外。
此外,與美國的情況不同,中國很多地方還受到經(jīng)濟發(fā)展水平的制約,根本連最基本的校車都買不起,更別提達到美國標(biāo)準(zhǔn)了。國家發(fā)改委副主任朱之鑫在去年12月30日的人大常委會會議上也提出,中國校車制度不能照搬別國做法,地方政府應(yīng)因地制宜,從實際出發(fā),不能搞一刀切,以免出現(xiàn)短期內(nèi)學(xué)生無校車可坐的情況。