內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案最新進(jìn)展：啟動(dòng)再審程序程序，不采取開(kāi)庭審理

12月15日：呼格吉勒?qǐng)D被判無(wú)罪

　　【呼格吉勒被判無(wú)罪：重審判決書(shū)內(nèi)容曝光】?jī)?nèi)蒙古高院認(rèn)為：原判認(rèn)定原審被告人呼格吉勒?qǐng)D犯故意殺人罪、流氓罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)、檢察機(jī)關(guān)的檢察意見(jiàn)予以采納，對(duì)申訴人的請(qǐng)求予以支持，經(jīng)審判委員會(huì)討論決定，依法判決：原審被告人呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪！

內(nèi)蒙古公安廳調(diào)查呼格冤殺案全體辦案警察

　法制晚報(bào)記者昨夜今晨從內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳紀(jì)委獲得消息：內(nèi)蒙古公安廳已經(jīng)在本月初組成由副廳長(zhǎng)張有恩擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查組，開(kāi)始依法調(diào)查內(nèi)蒙“呼格吉勒?qǐng)D案”當(dāng)年所有參與辦案的警員?！贰贰废嚓P(guān)：：呼格吉勒?qǐng)D被判無(wú)罪

　　昨天上午，內(nèi)蒙古公安廳紀(jì)委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向法晚記者證實(shí)：由副廳長(zhǎng)張有恩擔(dān)任組長(zhǎng)的自治區(qū)公安廳調(diào)查組是在上個(gè)月下旬，也就是呼格案進(jìn)入再審程序之后隨即成立。調(diào)查組成立后，迅速介入1994年呼和浩特市毛紡廠家屬院女廁“4.09女尸案”調(diào)查。由于時(shí)間跨度較長(zhǎng)，牽涉人員眾多，調(diào)查組目前已經(jīng)將調(diào)查范圍擴(kuò)大到所有參與1994年偵辦此案的警員，包括當(dāng)年主辦此案的公安機(jī)關(guān)主要領(lǐng)導(dǎo)。

　　10月30日法晚報(bào)道了內(nèi)蒙古“呼格吉勒?qǐng)D案”即將再審的消息，并引起了輿論的高度關(guān)注。11月20日內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)宣布，“呼格吉勒?qǐng)D案”進(jìn)入再審程序。今天上午，內(nèi)蒙古高級(jí)法院法官向呼格吉勒?qǐng)D的父母送達(dá)了再審判決書(shū)，宣布呼格吉勒?qǐng)D無(wú)罪。

　　新華社此前引用內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)法院院長(zhǎng)胡毅峰的話稱(chēng)：“我們將以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，讓人民群眾感受到公平正義。”

11月28日：

呼格案疑似真兇仍被羈押 曾奸殺多名女性

　11月20日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)暴巴圖代表高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?shū)，備受關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序。

　　1996年，18歲的呼格吉勒?qǐng)D被認(rèn)定奸殺一女子，被執(zhí)行死刑。9年后，身負(fù)多起命案的趙志紅落網(wǎng)，自稱(chēng)是“呼格吉勒?qǐng)D案”的兇手。2006年11月28日，呼和浩特市中級(jí)人民法院不公開(kāi)審理趙志紅案，因趙志紅當(dāng)庭指出檢察機(jī)關(guān)的控訴漏掉了1996年那起強(qiáng)奸殺人案，庭審暫停。在各種原因的作用下，趙志紅案再?zèng)]有開(kāi)過(guò)庭，直到今天，趙志紅依然在羈押?！贰贰吩斍椋?a href="http://lvtaikj.com/news/china/816612.html" target="_blank">呼格吉勒?qǐng)D冤案真兇是趙志紅？

殺人惡魔趙志紅受審（資料圖）

　　我們?cè)噲D去還原一個(gè)真實(shí)的趙志紅，一個(gè)雙重人格的趙志紅。

　　他身高1米62，體重不足百斤，初中畢業(yè)，在家人面前一貫輕聲細(xì)語(yǔ)。他在與女朋友合營(yíng)的民辦雙語(yǔ)幼兒園落網(wǎng)，女友至今仍不愿相信他就是令世人切齒痛恨的“幽靈色魔”。

　　為他親手沏上熱茶的12歲小姑娘，被他強(qiáng)暴后，倒插在她自家水缸中，蜷縮著溺死；

　　山西醫(yī)專(zhuān)的女大學(xué)生，被他用纖維繩將雙手與左腿交叉捆綁，以劈開(kāi)右腿，使整個(gè)身體呈現(xiàn)后拱彎曲狀態(tài)——這是草原上屠宰綿羊的專(zhuān)業(yè)姿勢(shì)；

　　發(fā)改委年輕女干部，穿的所有內(nèi)外衣褲，被他用匕首從領(lǐng)口至襠部割開(kāi)，強(qiáng)奸后向其左胸連刺5刀，傷口深達(dá)胸腔致心臟破裂……

　　他自1996年4月至2005年7月，在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市與烏蘭察布市兩地往復(fù)流竄，大肆作案，10年間盜竊兩起，搶劫、強(qiáng)奸、殺害女性27起，其中6起強(qiáng)奸后殺人未遂。

　　1996年，他第一次強(qiáng)奸殺人，是在一個(gè)遠(yuǎn)離馬路、頗為幽深、位于一片平房家屬區(qū)中的女廁內(nèi)。那年，他24歲，結(jié)婚還不到一年。

　　此后的十年間，他在魔鬼與人的頻道間轉(zhuǎn)換自如。

11月20日：

內(nèi)蒙古呼格吉勒?qǐng)D案啟動(dòng)再審程序

　　“新華社發(fā)布”客戶端快訊：20日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院立案庭一庭庭長(zhǎng)暴巴圖代表高院向呼格吉勒?qǐng)D父母送達(dá)立案再審?fù)ㄖ獣?shū)，備受關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案進(jìn)入再審程序?！贰贰吠扑]：內(nèi)蒙女廁奸殺冤案從案發(fā)到死刑槍決僅用62天

呼格吉勒?qǐng)D案最新進(jìn)展：案件在復(fù)查期間 申訴狀

內(nèi)蒙古高院：呼格吉勒?qǐng)D案再審將不采取開(kāi)庭審理

　　中新網(wǎng)11月20日電 據(jù)內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院官方微博消息，11月20日上午10時(shí)，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級(jí)人民法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)呼格吉勒?qǐng)D案復(fù)查進(jìn)展情況。內(nèi)蒙古高院新聞發(fā)言人李生晨介紹，因?yàn)楸景冈瓕彵桓嫒撕舾窦請(qǐng)D已經(jīng)死亡，經(jīng)過(guò)研究決定，呼格案不開(kāi)庭審理，將采取書(shū)面形式審理本案。

　　李生晨首先介紹了三個(gè)方面情況：第一，呼格吉勒?qǐng)D一案，高院經(jīng)過(guò)申訴審查，認(rèn)為符合再審條件，決定立案，并向申訴人送達(dá)了《再審決定書(shū)》，本案已經(jīng)進(jìn)入再審程序。

　　他表示，高院作出再審決定，主要是根據(jù)呼格吉勒?qǐng)D親屬的申訴，經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為，該案符合《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第242條第2項(xiàng)的規(guī)定，即發(fā)現(xiàn)“原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分的”，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判。

　　李生晨說(shuō)，關(guān)于再審立案后的工作，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》關(guān)于審理再審案件的有關(guān)規(guī)定，高院將另行組成合議庭進(jìn)行審理。鑒于原審被告人呼格吉勒?qǐng)D已經(jīng)死亡，我們決定采取書(shū)面形式審理本案。

　　李生晨強(qiáng)調(diào)，在審理此案過(guò)程中，我們將認(rèn)真貫徹落實(shí)黨的十八屆四中全會(huì)精神，堅(jiān)決貫徹推進(jìn)依法治國(guó)的總要求，嚴(yán)格依法按程序、公正及時(shí)審理此案，讓人民群眾感受到司法的公平正義。經(jīng)過(guò)審理，如果認(rèn)定該案確有錯(cuò)誤，我們將嚴(yán)格依照法定程序，堅(jiān)決依法予以糾正。

　　第二，自收到呼格吉勒?qǐng)D親屬的申訴以來(lái)，內(nèi)蒙古高院一直高度重視，并認(rèn)真組織復(fù)查；期間，相關(guān)的公檢法機(jī)關(guān)也分別進(jìn)行復(fù)查。

　　他表示，但由于此案時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，給復(fù)查工作帶來(lái)很大難度，特別是對(duì)一些證據(jù)的補(bǔ)查極其困難。另外此案事關(guān)命案，必須堅(jiān)持十分慎重的態(tài)度，必須堅(jiān)持以事實(shí)為根據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，確保嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致、客觀公正、高度負(fù)責(zé)地予以審查。

　　第三，因?yàn)楸景冈瓕彵桓嫒撕舾窦請(qǐng)D已經(jīng)死亡，根據(jù)刑事訴訟法司法解釋384條第三款規(guī)定，我們經(jīng)過(guò)研究決定，此案不開(kāi)庭審理。

　　李生晨最后強(qiáng)調(diào)，請(qǐng)大家相信，人民法院將會(huì)本著對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)、對(duì)事實(shí)負(fù)責(zé)、對(duì)法律負(fù)責(zé)的精神，嚴(yán)格依法公正審理此案，以嚴(yán)格依法辦事的實(shí)際行動(dòng)，回應(yīng)社會(huì)各界和人民群眾的關(guān)切。