不過,到目前,眾安終究還是盈利的。在傳統(tǒng)財險公司動輒5-7年才能盈利的規(guī)律下,眾安保險自成立第二年便開始了盈利: 2014-2016年的凈利潤分別為0.37億元、0.44億元、0.09億元。
以目前的凈利潤對應(yīng)近千億的市值來看,眾安的靜態(tài)市盈率已經(jīng)達(dá)到9205倍。
市場給眾安保險的溢價過高了嗎?這其實(shí)又指向了另一個問題:到底應(yīng)該用保險公司的邏輯還是科技公司的邏輯給眾安估值?目前從資本市場的反應(yīng)來看,顯然是科技公司。
關(guān)于市場對金融科技公司的估值爭端,銅板街CEO何俊也曾對36氪表示:“有不少公司是拿著金融公司的利潤乘以科技公司的市盈率,只要資本市場接受,也不奇怪。” 眾安保險具備互聯(lián)網(wǎng)基因和科技能力,這使它一定程度上跳出了傳統(tǒng)保險公司的估值邏輯,為其贏得了極高的溢價空間。 講一個關(guān)于“數(shù)據(jù)和技術(shù)”的故事
相較于傳統(tǒng)的保險公司,“互聯(lián)網(wǎng)基因”和“以數(shù)據(jù)和技術(shù)立足”無疑是眾安保險最大的稀缺性所在。
多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,“科技+金融”的雙面基因使眾安保險具備了高估值的基礎(chǔ)。眾安也一直將自己定義為科技公司而非保險公司。在眾安保險遞交的上市材料中,也出現(xiàn)了“科技金融第一股”的說法。
科技金融,是眾安保險這個漂亮的估值故事里最重要的關(guān)鍵詞之一。
參照興業(yè)證券的研究報告,互聯(lián)網(wǎng)保險大約可以分為三個層次:網(wǎng)上銷售——互聯(lián)網(wǎng)作為渠道,覆蓋更多人群,接觸長尾客戶,優(yōu)化客戶體驗(yàn);技術(shù)升級——互聯(lián)網(wǎng)作為技術(shù)工具,改進(jìn)現(xiàn)有保險產(chǎn)品,使其動態(tài)化、定制化;生態(tài)創(chuàng)新——互聯(lián)網(wǎng)作為新的生態(tài)系統(tǒng),呈現(xiàn)新的風(fēng)險保障需求。
在眾安保險上線以前,互聯(lián)網(wǎng)保險業(yè)務(wù)早已存在,但主要停留在第一個層次,而眾安將互聯(lián)網(wǎng)保險帶入了第二和第三層次。
所謂“互聯(lián)網(wǎng)基因”,指的就是將互聯(lián)網(wǎng)場景或生態(tài)作為保險產(chǎn)品的基礎(chǔ),這些場景既是保險產(chǎn)品的研發(fā)土壤,也是銷售渠道。而“數(shù)據(jù)和技術(shù)”的作用,體現(xiàn)在條款設(shè)計、產(chǎn)品定價、銷售方式、服務(wù)模式等各個方面,不僅能對傳統(tǒng)險種進(jìn)行改造,還能直接創(chuàng)造出新的險種。