再次被法院限制消費的王思聰，要找樂視網(wǎng)討債了。

　　11月21日，樂視網(wǎng)發(fā)布的涉及訴訟（仲裁）事項的進展公告顯示，北京仲裁委員會終局裁決，樂視網(wǎng)等三方被申請人，要向普思投資支付股權(quán)回購款本金及收益，賠償經(jīng)濟損失共計9748萬元。

　　只是，如今已寸步難行的樂視網(wǎng)，此前已多次被列為失信被執(zhí)行人，近來甚至連600多萬元的訴訟費都快出不起了。如今這么一筆債務(wù)找上門，想還上恐怕幾無可能。

　　對王思聰和普思投資向樂視網(wǎng)索賠，有網(wǎng)友調(diào)侃稱：老賴何苦為難老賴？

樂視網(wǎng)等被王思聰討債近億元

　　近日，樂視網(wǎng)收到北京仲裁委員會裁決書。裁決結(jié)果顯示，仲裁案第二被申請人樂視網(wǎng)，第三被申請人樂樂互動、第四被申請人北京鵬翼，要回購申請人北京普思投資有限公司（普思投資）持有的樂視體育出資額141萬元的A+輪股權(quán)，共同向普思投資支付股權(quán)回購款本金約1351萬元及收益，收益約為601萬元。

　　天眼查顯示，北京普思投資有限公司的法定代表人為王思聰，是普思投資的董事長，其持股比例為100%。

　　這三個被申請人，還要回購普思投資持有的樂視體育出資額約113萬元的B輪股權(quán)，共同向普思投資支付股權(quán)回購款本金5000萬元及收益，收益約為1657萬元。同時還要回購普思投資持有的樂視體育出資額19萬元的B輪股權(quán)，共同向普思投資支付股權(quán)回購款本金約841萬元及收益，收益約為297萬元。

　　樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼要向普思投資支付的本金及收益，合計總額超9700萬元。

　　此外，三個被申請人還要共同向普思投資支付律師費用 20萬元及約94萬元的案件仲裁費。北京仲裁委員會表示，該裁決為終局裁決，自作出之日起生效。被申請人應(yīng)向申請人履行的義務(wù)，被申請人應(yīng)自本裁決書送達之日起10日內(nèi)履行完畢。

禍起樂視體育巨額資金被占用

　　這件仲裁案因何而起？去年11月9日的樂視網(wǎng)公告，已披露得十分清楚。

　　樂視體育成立于2014年3月。與樂視控股、樂樂互動、樂視網(wǎng)一樣，均為賈躍亭實際控制的公司。巔峰時期的樂視體育，曾高價買下英超、中超和亞足聯(lián)旗下比賽等知名賽事的版權(quán)，一時風(fēng)頭無兩。

　　2015年4月，樂視體育引入投資者，并簽署A+輪股東協(xié)議和融資協(xié)議，新增上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心（有限合伙）、上海云鋒新創(chuàng)股權(quán)投資中心（有限合伙）等 7 方投資者，投資款共計5.79億元。

　　一年之后，2016年4月，樂視體育又進行B輪融資，再次引入投資者，簽署B(yǎng)輪股東協(xié)議和融資協(xié)議，新增投資者嘉興永文明體投資合伙企業(yè)（有限合伙）、深圳樂盈產(chǎn)業(yè)投資基金合伙企業(yè)（有限合伙）等40 余方分別以現(xiàn)金、債轉(zhuǎn)股形式增資，投資款共計78.33億元。

　　普思投資均參與了樂視體育的這兩輪融資。直到如今，在普思資本官網(wǎng)上，樂視體育仍被列為一個投資案例。

　　在B輪股東協(xié)議中，設(shè)置了原股東樂視網(wǎng)、樂樂互動、北京鵬翼的回購條款。這也是普思投資此次找樂視網(wǎng)討債的根據(jù)。

　　根據(jù)普思投資的仲裁申請書，2016年12月，樂視體育在一次股東會議中披露，樂視體育在未經(jīng)董事會或股東會同意的情況下，擅自向其關(guān)聯(lián)方樂視控股出借40多億元資金。由于資金被關(guān)聯(lián)公司占用，樂視體育正常經(jīng)營活動受到嚴(yán)重影響，大量業(yè)務(wù)由于資金緊張而無法進行，甚至因無法償還對外欠款而被追訴、承擔(dān)責(zé)任，普思投資的投資權(quán)益遭受損失。

　　普思投資及其他投資多次要求樂視體育及其原股東解決資金占用問題，但其始終未能解決，亦未采取任何補救措施。

　　根據(jù)樂視體育2017年7月26日提出的重組方案，樂視控股仍有24.71億元借款本金及利息已到期未歸還，樂視體育目前資金鏈斷裂、難以恢復(fù)正常運營，已被大量債權(quán)人起訴，且已經(jīng)被多家法院列入失信被執(zhí)行人，申請人的股東權(quán)益受到了嚴(yán)重損害。

　　普思投資稱，樂視體育的違約行為嚴(yán)重侵害了普思投資的股東利益，持有樂視體育的股權(quán)價值貶值，投資成本面臨全部虧損。依據(jù)B輪融資協(xié)議和股東協(xié)議相關(guān)規(guī)定，樂視體育應(yīng)賠償普思投資的損失。

樂視網(wǎng)寸步難行，加緊對賈躍亭討債

　　此次裁決對樂視網(wǎng)有何影響？

　　樂視網(wǎng)表示，今年5月15日，公司發(fā)布《關(guān)于重大訴訟進展及重大風(fēng)險提示的公告》以來，截至目前，公司違規(guī)對樂視體育擔(dān)保案已有樂視體育18方投資人對公司提起仲裁，其中11 起仲裁案已出具仲裁結(jié)果，其他7起仲裁案仍在審理過程中。

　　已經(jīng)出具結(jié)果的11 起仲裁均為樂視網(wǎng)敗訴，在充分評估未決仲裁結(jié)果，及未來潛在被訴的可能性后，樂視網(wǎng)計提樂視體育案件負債約82億余元。

　　樂視網(wǎng)認為，在未履行《公司法》《公司章程》等法律法規(guī)規(guī)定的上市公司審批、審議、簽署程序、上市公司未授權(quán)代理人簽訂合同背景下，時任管理層（即賈躍亭）作為簽訂合同人超越代理人權(quán)限簽訂合同并給公司造成巨額經(jīng)濟損失，是導(dǎo)致公司今年前三季度巨額虧損的主因。

　　這筆找上門的債務(wù)怎么辦？樂視網(wǎng)表示，公司管理層密切關(guān)注事項進展，并依法保留向相關(guān)責(zé)任方、非上市公司相關(guān)方繼續(xù)追索、起訴的權(quán)利。公司一方面不放棄對債務(wù)方訴訟并采取保全措施、追回（或轉(zhuǎn)賣）過往投資版權(quán)資源以保護公司及中小股東權(quán)益，一方面通過涉足嘗試創(chuàng)新業(yè)務(wù)改善公司現(xiàn)金流、與供應(yīng)商等債務(wù)人談判債務(wù)重組減小公司整體債務(wù)規(guī)模。

　　除此以外，樂視網(wǎng)仍堅持并加緊對大股東及其關(guān)聯(lián)方追討債務(wù)償還，要求其對公司今日寸步難行局面負責(zé)、采取可實施彌補措施。（作者: 孫杰）