元旦過(guò)后,京東商城高調(diào)宣布率先試行新修訂的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》(下稱《新消法》)。京東試行《新消法》的態(tài)度是積極的,但自稱“率先”卻高調(diào)過(guò)頭了。事實(shí)上,其所謂“試行”,主要是對(duì)“七天無(wú)理由退換貨”條款的落實(shí)執(zhí)行。而就民間一般稱為“網(wǎng)購(gòu)后悔權(quán)”這一條款而言,淘寶商城(天貓的前身)早在2008年初就開(kāi)始“試行”了。當(dāng)然,就算淘寶實(shí)行得再早,它也稱不得率先,畢竟,后悔權(quán)這東西是個(gè)舶來(lái)品。
既然后悔權(quán)是從國(guó)外引進(jìn)的,那么看看他們的情況,再對(duì)比我們的情況,進(jìn)行借鑒完善的工作當(dāng)是有益的,至少可以平息很長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)圍繞后悔權(quán)利弊的爭(zhēng)訟。提到國(guó)外一些國(guó)家對(duì)后悔權(quán)的理解應(yīng)用,學(xué)者們常會(huì)講到這樣一個(gè)故事:在瑞典,有一位女士要參加一個(gè)盛大宴會(huì),可臨近宴會(huì)時(shí)她還沒(méi)有合適的服裝,于是就到商店購(gòu)買(mǎi)了一套高檔禮服。宴會(huì)結(jié)束后這位女士拿這套服裝到那家店退貨,店家并沒(méi)有問(wèn)這問(wèn)那,直接就給退款了。
在瑞典這種絕對(duì)的“無(wú)理由”退貨,在中國(guó)真的也可以實(shí)現(xiàn)嗎?對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,不管是買(mǎi)家還是賣(mài)家,多傾向于給出否定答案。
人們的“否定”,并非指向達(dá)不成“退貨”,而是指向絕對(duì)的“無(wú)理由”。在賣(mài)家看來(lái),國(guó)內(nèi)買(mǎi)家的問(wèn)題在于貪便宜、愛(ài)沾光的人太多,即惡意退貨者眾,這會(huì)讓賣(mài)家損失太大,成為經(jīng)營(yíng)中無(wú)法承受之重。聚美優(yōu)品推出“30天拆封可退貨”政策后,曾出現(xiàn)消費(fèi)者將使用后的化妝品進(jìn)行劣質(zhì)填裝退回商家的案例。
也有淘寶店家反映,有的買(mǎi)家一次拍下十多件衣服,到貨后一一試穿,留下自己喜歡的一件(有時(shí)一件都不留)剩下的全部退回商家。正是由于存在惡意退貨及過(guò)度維權(quán)現(xiàn)象,商家擔(dān)心利益受損,就為退貨加上了限制條件,這實(shí)際上就為后悔權(quán)筑起了一道門(mén)檻。