鄭爽最近上了熱搜便下不來(lái)了，對(duì)象從張翰、暴瘦到胡彥斌，這次竟然換成了爽爸。4月12日，《Vista看天下》先后通過(guò)公眾號(hào)和官微發(fā)布了一篇名為《鄭爽爸：你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)》，文章中爽爸談到了很多對(duì)鄭爽最近行為的看法，但引發(fā)軒然大波的卻是最后一段寫(xiě)道，“爽爸誤以為記者已經(jīng)關(guān)掉了錄音設(shè)備，突然越說(shuō)越激動(dòng)，聲音陡然提高了八度：“你多優(yōu)秀?。?jī)?yōu)秀哪兒去了？爽兒這個(gè)歲數(shù)考慮有些事兒，我覺(jué)得挺全面的。反過(guò)來(lái)要你們做，我覺(jué)得你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)。”這篇文章的標(biāo)題也是來(lái)源于此。

鄭爽和爸爸

　　此番言論引起熱議，多數(shù)網(wǎng)友都選擇了站在鄭爽爸爸一邊，紛紛表示“標(biāo)題太斷章取義了吧”，有些網(wǎng)友則表示“亮出錄音是澄清事實(shí)的最好方法”。今日，鄭爽工作室也通過(guò)微博發(fā)布了名為《鄭爽方：多一點(diǎn)真誠(chéng)，少一點(diǎn)套路》的聲明，首先直指《Vista看天下》的文章是“荒腔走板、罔顧事實(shí)的報(bào)道”，并稱(chēng)雖然對(duì)于媒體在發(fā)行量、收視率、收聽(tīng)率、點(diǎn)擊率的壓力下“不得已才追求獵奇化、審丑化”，但是“對(duì)于專(zhuān)業(yè)新聞期刊的專(zhuān)業(yè)記者解讀出這樣與事實(shí)不符的報(bào)道，把一位充滿(mǎn)善意的家長(zhǎng)再度推入輿論漩渦”，感到“實(shí)在太無(wú)奈太失望”。工作室強(qiáng)調(diào)“回應(yīng)與不回應(yīng)都有人抨擊”，所以還是選擇了還原采訪(fǎng)過(guò)程，并希望“一切紛擾盡快過(guò)去”。

　　隨后，聲明還一一反駁了采訪(fǎng)內(nèi)容。首先，鄭爽工作室否認(rèn)鄭爽爸曾提及鄭爽曾“開(kāi)眼角”一事。其次，對(duì)于爽爸的言論“你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)”，鄭爽工作室解釋道，爽爸當(dāng)時(shí)見(jiàn)到采訪(fǎng)記者和攝影同事年紀(jì)輕輕就已成為《看天下》這樣權(quán)威雜志的記者，所以連連稱(chēng)贊“你們都很優(yōu)秀”，而且聲音并沒(méi)有提到八度。此外，鄭爽工作室還反問(wèn)，記者當(dāng)時(shí)數(shù)次對(duì)爽爸表示感謝，并表示爽爸是他們近期采訪(fǎng)過(guò)最真誠(chéng)的藝人家屬，文章卻不提爽爸對(duì)她的噓寒問(wèn)暖，而且采訪(fǎng)后“一直都是不接電話(huà)不回微信的狀態(tài)”。不過(guò)，值得注意的是，接下來(lái)的聲明提及該記者的“消失”時(shí)間，又是在專(zhuān)訪(fǎng)之前，并且記者的解釋是“病了”，因?yàn)樗诌€給予了噓寒問(wèn)暖，與前面的描述出現(xiàn)了矛盾之處。

　　聲明中還表示，文章刊發(fā)之后，工作人員對(duì)爽爸感到非常愧疚，爽爸卻反過(guò)來(lái)安慰他們，“沒(méi)事沒(méi)事，以后這樣的采訪(fǎng)咱就不安排了。也別再給你們加工作，添麻煩了。這個(gè)節(jié)目過(guò)去了就好了，大家就不會(huì)再關(guān)注我了。”

　　聲明最后，工作室再次稱(chēng)這篇文章為套路之作，并想對(duì)記者說(shuō)，“多一點(diǎn)真誠(chéng)，少一點(diǎn)套路。”并搬出《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》和廣電總局專(zhuān)題會(huì)議的內(nèi)容，呼吁所有的新聞工作者“肩負(fù)起應(yīng)有的使命感與責(zé)任感，堅(jiān)守新聞道德和媒體操守，對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)他人負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。全社會(huì)都需要也有權(quán)利看到更客觀(guān)、最真實(shí)的新聞。”

鄭爽方聲明全文:

　　4月11日晚，一則題為《鄭爽爸：你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)》文章通過(guò)《Vista看天下》的公眾帳號(hào)發(fā)出，次日又由該刊官微再次發(fā)布。文章從標(biāo)題到內(nèi)容吸睛無(wú)數(shù)，但正是這篇荒腔走板、罔顧事實(shí)的報(bào)道，再次讓我們陷入非議。

　　從業(yè)多年，我們當(dāng)然知道媒體發(fā)行量、收聽(tīng)率、收視率、點(diǎn)擊率的新聞壓力，我們也明白部分媒體是不得已才追求獵奇化、審丑化。虛假報(bào)道、新聞失真等現(xiàn)象層出不窮，但是沒(méi)想到會(huì)出現(xiàn)在這樣一本歷來(lái)秉承權(quán)威、公正的嚴(yán)肅新聞期刊。記者不僅僅是一個(gè)新聞傳播者，更應(yīng)是個(gè)專(zhuān)業(yè)的新聞解讀者。而對(duì)于專(zhuān)業(yè)新聞期刊的專(zhuān)業(yè)記者解讀出這樣與事實(shí)不符的報(bào)道，把一位充滿(mǎn)善意的家長(zhǎng)再度推入輿論漩渦，我們實(shí)在太無(wú)奈、太失望。

　　如果保持一如既往的沉默，這篇報(bào)道就會(huì)像之前許多子虛烏有的新聞一樣逐漸冷卻，但對(duì)我們留下永久的傷害。出于對(duì)雜志社及記者的尊重，我們只是簡(jiǎn)短的回應(yīng)，又被冠以“怒斥”，相信還會(huì)繼續(xù)人跳出來(lái)抨擊甚至質(zhì)疑我們炒作。我們只想說(shuō)：謝謝大家的關(guān)注，回應(yīng)與不回應(yīng)都有人抨擊，但我們還是需要把一些事情公開(kāi)出來(lái)。希望一切紛擾盡快過(guò)去。

　　其實(shí)早前接到《Vista看天下》雜志這位記者的采訪(fǎng)邀約，我們是有顧慮的，畢竟爽爸不是藝人，雖因《旋風(fēng)孝子》節(jié)目有過(guò)受訪(fǎng)經(jīng)歷，但他多次表示：以后別再安排了。但這位采訪(fǎng)記者很是真誠(chéng)，與我們溝通中也表達(dá)采訪(fǎng)方向絕非娛樂(lè)化的表象，且又考慮到《看天下》雜志獨(dú)有的深度和廣度，我們也最終答應(yīng)了。我們信任更期待這位記者能做出一篇非常有深度且獨(dú)到的采訪(fǎng)。

　　爽爸是非常善良和痛快的人，為了采訪(fǎng)方便，特意找了一個(gè)朋友的茶館包間，請(qǐng)遠(yuǎn)道而來(lái)的記者喝茶聊天，席間身為長(zhǎng)輩的他一直在給兩位倒茶添水。采訪(fǎng)完畢又主動(dòng)請(qǐng)她們一起吃飯，氣氛非常好，這位記者和她帶來(lái)的攝影記者也多次表示感謝：特別感謝爽爸，是她們近期采訪(fǎng)過(guò)的最真誠(chéng)、最善良的藝人家屬。

　　之后，這位記者一直都是不接電話(huà)不回微信的狀態(tài)。直到前天晚上，看到《看天下》公眾帳號(hào)發(fā)布的這篇《鄭爽爸：你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)》文章，在我們完全不知情的情況下，這篇報(bào)道就這樣被扭曲著發(fā)布出來(lái)了。

　　除了根本沒(méi)有提及的“開(kāi)眼角”等內(nèi)容，尤其讓我們不解的是：在文章的最后一段，這位記者這樣寫(xiě)道：采訪(fǎng)到這里本來(lái)已經(jīng)圓滿(mǎn)結(jié)束，爽爸誤以為記者已經(jīng)關(guān)掉了錄音設(shè)備，突然越說(shuō)越激動(dòng)，聲音陡然提高了八度：“你多優(yōu)秀??？?jī)?yōu)秀哪兒去了？爽兒這個(gè)歲數(shù)考慮有些事兒，我覺(jué)得挺全面的。反過(guò)來(lái)要你們做，我覺(jué)得你們還沒(méi)有爽兒的十分之一強(qiáng)。每個(gè)人都是人，你干啥這樣??？”

　　這段現(xiàn)場(chǎng)感很強(qiáng)、類(lèi)似原音重現(xiàn)的文字，真的讓人詫異，可事實(shí)卻是：爽爸多次稱(chēng)贊“你們都很優(yōu)秀”，意指這位采訪(fǎng)記者和攝影同事年紀(jì)雖小，卻已成為《看天下》這樣權(quán)威雜志的記者。在這位記者的筆下卻變成了“聲音陡然提高了八度”的“你多優(yōu)秀??？?jī)?yōu)秀哪兒去了？”更何來(lái)“誤以為關(guān)掉錄音”一說(shuō)？諸如此類(lèi)，罔顧事實(shí)、歪曲誤解、添油加醋的內(nèi)容層出不窮，讓人不寒而栗。

　　采訪(fǎng)中，得知前幾天這位記者無(wú)故“消失”是因：病了不想接電話(huà)，來(lái)采訪(fǎng)地的途中信號(hào)也不好，爽爸噓寒問(wèn)暖，還幾次跟我說(shuō)：“這孩子太敬業(yè)了，太累了，多給她喝點(diǎn)熱水，我們那也有常備藥，需要的話(huà)，隨時(shí)去拿。”甚至聊天中爽爸還熱心跟這位記者表示：“等你婚禮，我和爽媽都一起去參加！”等等這樣暖心又實(shí)在的言行舉止，這位記者卻只字不提。

　　文章刊發(fā)之后，我們對(duì)爽爸非常愧疚，我解釋?zhuān)f(shuō)對(duì)不起，是我們沒(méi)有把握好，沒(méi)有保護(hù)好自家人。但爽爸卻反過(guò)來(lái)安慰我，勸我，電話(huà)那頭，他的聲音溫暖又窩心：“沒(méi)事沒(méi)事，以后這樣的采訪(fǎng)咱就不安排了。也別再給你們加工作，添麻煩了。這個(gè)節(jié)目過(guò)去了就好了，大家就不會(huì)再關(guān)注我了。”

　　就是這樣善良和充滿(mǎn)善意的一家，卻得到這樣的曲解和誤讀。就是這樣真誠(chéng)和寬以待人的長(zhǎng)輩，卻得到這樣的行文呈現(xiàn)。身處娛樂(lè)圈，我們已經(jīng)做好準(zhǔn)備迎接各種斷章取義，也早已練就了不去在意的強(qiáng)大內(nèi)心，但對(duì)于這樣一位和藹可親的長(zhǎng)輩和家人，我實(shí)在無(wú)法抑制自己的情緒。

　　只想對(duì)那位記者說(shuō)：多一點(diǎn)真誠(chéng)，少一點(diǎn)套路。你微笑著多次致謝，謝謝我們的暖心安排，謝謝我們的熱情招待，可我們的真誠(chéng)對(duì)待，萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到換來(lái)的卻是你的這番套路之作。

　　《中國(guó)新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》中清楚寫(xiě)明，“要把真實(shí)作為新聞的生命，堅(jiān)持深入調(diào)查研究，報(bào)道做到真實(shí)、準(zhǔn)確、全面、客觀(guān)。”上月29日，廣電總局就組織專(zhuān)題會(huì)議，明確指出：社會(huì)類(lèi)娛樂(lè)類(lèi)新聞要傳遞正能量。我們?cè)诖艘舱嬲\(chéng)呼吁所有的新聞工作者，肩負(fù)起應(yīng)有的使命感與責(zé)任感，堅(jiān)守新聞道德和媒體操守，對(duì)自己負(fù)責(zé)，對(duì)他人負(fù)責(zé)，對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。全社會(huì)都需要也有權(quán)利看到更客觀(guān)、最真實(shí)的新聞。

　　最后，衷心希望一切紛擾就此過(guò)去，我們不想再提及此事，亦不想再去煩擾長(zhǎng)輩和家人，也衷心希望未來(lái)，多一些真誠(chéng)、溫暖、純凈、理智的同行者。